Question ouverte

Qu'y a-t-il eu avant le Big Bang ?

Qu'y a-t-il eu avant le Big Bang ?

Envoyé par Mylo le 10 juin 2011 à 15h08

+ 0 -

SA ! Lombric

ouat ?
+ 0 -

Kaï LoMBriK addict !

Évidement x)
+ 0 -

Punksynator Jeune lombric

Jolie répartie !
+ 0 -

Baka LoMBriK addict !

qui y a t-il eu avant le grand bang, et bien de grand préliminaires.
+ 0 -

champignon77 Lombric

Thanks for the translating x]
enfin quelqu'un de sensé x]
+ 0 -

SoLLanN LoMBriK addict !

J'adore.... Mais quel gros dégueulasse! The sheep lies!




Hyrule's legend with Din's fire
+ 0 -

foster Jeune lombric

Lapin compris...
+ 0 -

Daigo94 LoMBriK addict !

C'est moi ou les avatars de ces personnes font flipper ?
+ 0 -

MetulaN Lombric Shaolin

Moins que le tien ! ;p
+ 0 -

_pepe_

foster > "bang" se traduit aussi pas "foutre" ou "baise", et "foreplay" signifie "préliminaires". Je te laisse faire le rapprochement.
+ 0 -

penfeld LoMBriK addict !

Le grand Gang Bang, non ?
+ 1 -

_pepe_

Captain Obvious, pour les non-anglophones :
« Question ouvertes : Athées, si vous pensez que l'univers a été créé par le big-bang [traduit aussi par «la grande baise»], que croyez-vous qu'il se soit passé avant ?
Réponse : Les grands préliminaires, bien sûr. »
+ 0 -

MetulaN Lombric Shaolin

"Question oubleue"..?

Désolé... >_
+ 1 -

torbale Lombric Shaolin

lol,

sinon la photo du old man serai pas le vieux du pont dans sacré grall des monty python ?
+ 0 -

Samleent LoMBriK addict !

Si, c'est bien lui.
+ 0 -

foster Jeune lombric

Tks Pépé
+ 0 -

Ced Lombrik

Ah... une question émanant d'un scientophobe et qui, pensant faire de l'esprit, pose une question à laquelle beaucoup de personnes ont déjà répondu.. Et ce de façon extrêmement convainquante en plus.
Mais j'adore la réponse. ^^
+ -1 -

Jampol3

Ced> Scientophobes ? Joli néologisme, même si je préfère le terme de 'facho' parce qu'en général, ces gens là ne rejettent pas que la science...
+ 0 -

phil_good Ver singe (et torix)

Jampol3> joli troll sans argument ! Utilisation du point Godwin et détournement du sens du néologisme "scientophobe" : une phobie n'est pas un rejet volontaire mais bien une peur incontrolable.
+ 0 -

lolo-fr LoMBriK addict !

Mais où sont les frères Bogdanov ???
+ 0 -

Ixidor30

Et si on considère qu'il y e a eu plusieurs, peut-on en déduire que ce fut un gang bang ?
+ -1 -

Jampol3

Phil_Good> Point Godwin ?! Où ça ? Détournement du sens de "facho" peut-être. Et à ce compte là, l'homophobie, c'est la peur incontrôlable des trucs qui se ressemblent ? Allons...
+ 0 -

Svinkos Jeune asticot

Cathos : Si Dieu a créé l'univers, qui a t il avant Dieu ?
+ 0 -

Somakilleur Lombric Shaolin

Svinkos : Chuck norris!
+ 0 -

ouiche

oula, Olga se fait draguer sévère
+ 0 -

phil_good Ver singe (et torix)

Jampol> une phobie est une peur irrationnelle, viscérale donc difficilement contrôlable, toutes les définitions un peu évoluées le stipulent.
Après, le gars qui a appliqué le terme homophobe aux gens qui n'aiment pas les homosexuels a peut-être justement cherché à avoir un effet superlatif dans le terme, puisqu'une phobie est un handicap voire une maladie psychiatrique.
Et pour le terme facho, c'est le mot qui permet de stigmatiser et de décrédibiliser les opinions de quelqu'un sans même chercher à analyser ses arguments puisque les mouvements fascistes et nazis symbolisent l'extrémisme politique et l'intolérance, et tous les gens censés ne peuvent que rejeter leurs idées.
+ 1 -

Jampol3

Phil_good> Non, phobie ne revêt pas que le sens de peur, la xénophobie et l'hydrophobie, sont deux bons exemples de ce que peut représenter le suffixe -phobie (j'ai bien dit le suffixe, pas le mot). C'est ici le rejet qui est exprimé, pas la crainte.
Et je ne qualifie pas de fachos les créationnistes pour les décrédibiliser sans analyse préalable c'est eux qui le font. Nier la science, et en l'occurrence des points scientifiques qui ne sont plus à discuter puisque démontrés, prouvés et avérés, sous couvert d'obscurantisme dogmatique, c'est du fascisme !
+ 0 -

phil_good Ver singe (et torix)

Jampol3> la suite en MP ^^
+ 0 -

Aozora Lombric Shaolin

roooh ... c'était interessant votre débat lààà =O ! ....
+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

Jampl3, TROLL SUCCESFUL !

Sinon, une seule image à dire : http://www.meh..../meh.ro4979.jpg
+ 1 -

phil_good Ver singe (et torix)

Aozora> T-t-t-t, si tu veux un joli troll, tu fais comme tout le monde : t'en adoptes un, tu le nourris de manière à ce qu'il devienne bien gras. On ne pique pas le troll de son petit camarade !
+ 0 -

lolo-fr LoMBriK addict !

Hum...sans vouloir relancer le débat, les fachistes voulaient une société tournée vers les valeurs traditionnelles et patriarcales, mais ils n'étaient en aucun cas tournés contre la science de par leur idéologie. A mon avis jampol3 t'es un peu hs en liant créationnisme et fachisme. Donc go acheter un dico et repasser tes cours d'histoire contemporaines. ;-)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
32