Tsunami Japon - vue d'hélicoptère
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
24 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
66
krydouk
SoLLanN LoMBriK addict !
Ptoncule
toxcct LoMBriK addict !
Mouke Lombrik Mythik
rushu LoMBriK addict !
Ced Lombrik
krydouk
Ptoncule
Ju-G
ouiche
Baka LoMBriK addict !
Sinon le coup de la vague pleine de débris qui se répand sur les champs, ça fait très Akira.
Ju-G: Ils auraient pu en mettre près de la centrale ! (ok ok j'arrête ;P)
Ced Lombrik
Voilà. :)
Bbob Asticot
Mais j'imagine que les structure capable de résister a un tsunami doivent coûter vachment plus chère qu'une barraque en bois en ce qui concerne les particuliers.
peace
himaji LoMBriK addict !
Seulement, imaginez vous faire vos systemes tout autour du Japon? Reflechissez un peu....
Ced Lombrik
* en 1993 (12 juillet, je crois), il y a eu une vague de 30m sur l'île d'Okushiri - environ 250 personnes sont mortes.
* en 1896, un séisme connu sous le nom de Meiji-Sanriku provoque un glissement de terrain causant un tsunamis des plus dévastateurs au Japon - 22 000 morts, vagues de 9m min.
* en 1792, le Mont Unzen (Kyushu) entre en éruption et s'écroule provoquant alors un tsunami - plus de 15 000 morts pour une vague supérieure à 100m.
* en 1771, il y a eu un séisme de magnitude estimée de 7.4 à 8 et connu sous le nom Great Yaeyama earthquake - 12 000 morts, une vague de 40m environ sur l'île d'Ishigaki et localement 80m.
* en 1707, séisme dit de Hoei - vagues de 7 à 10m, localement 15m, 30 000 morts.
Pour le reste, ce que je propose est, je pense, économiquement viable dans les zones plates. :)
ZeDarK
Ouargue
Ced Lombrik
Pour le reste, (1) il faut travailler sur l'architecture et la structure des bâtiments (simple raison d'ingénierie civile) et (2) il y a des tsunamis tous les ans (et pas qu'un) à travers le Monde, et en particulier dans le Pacifique et dans l'Est/Sud-Est de l'Océan Indien. Cela devient donc viable économiquement (sauf s'il faut reconnaître la relance économique nationale par la reconstruction, comme cela a été suggéré par les authorités japonaises... cela est un autre débat, mais force est de constater qu'ils ne perdent pas le Nord, eux!!).
Roy Lombric
Ced Lombrik
Pour être plus exact, je dirais que c'est une question que je me pose depuis longtemps, et en particulier depuis Décembre 2004 lorsque j'ai vu une mosquée en Indonésie rester debout alors que tout autours était littéralement lavé au loin. Ne croyant pas en dieu, je ne pense pas qu'il y ait de surnaturel là-dedans et je me suis expliquer la chose par la forme du bâtiment (en l'occurrence, il était rond et sans recoin). En revanche, peut-être que quelqu'un a une vraie réponse auquel cas ça devient (très) intéressant.
:)
Selkys Jeune asticot
Ca ne sert à rien de critiquer les choix d'un pays sans connaitre pourquoi il a fait ces choix, peut être mauvais mais des fois, on est bien obligé.
Je ne vois pas en quoi se poser ces questions sert, après que ce se soit passé. Ils se sont pris une claque importante car Ced, tu parles de tsunami avec des vagues énormes mais en terme de disparu/mort c'est (dans les chiffres que tu as montré) le plus important. Les morts sont estimés à plus de 100 000!! Ils se sont pris une claque, tout comme à Kobe en 1995 avec le séisme pas très important mais qui a fait beaucoup de morts. Depuis les infrastructures ont changé, peut être que ce sera la même chose avec ce tsunami.
Après qui voudrait d'une maison toute ronde renforcée (sans fenêtre pour pas que l'eau rentre?!)? Ca pourrait sauver un pays c'est sûr.
Razhum LoMBriK addict !
Ced Lombrik
Pour le reste, j'espère aussi que les infrastructures vont changer avec la reconstruction. Mon commentaire ne concerne que les zones de plaines côtières, leur surface est peu importante en Japon mais elles sont logiquement très peuplées et sont un des poumons industriels et économiques du Japon.