Tall painting
Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Un Nouvel Oeil (NOTE : on voit rien de choquant mais croix noire car un peu dure psychologiquement)
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
41 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
24
Cr[ii]sis Lombric Shaolin
Fallait y penser n'empêche..
anikasamas LoMBriK addict !
phil_good Ver singe (et torix)
Psywox Lombric
MarcusKhaine
jserais plus du style couleurs chaudes, genre, jaune orange, rouge pour faire belle coulée de lave =p
FemmeLombrik
3.14
Kaï LoMBriK addict !
Mengard LoMBriK addict !
Dobby Lombric Shaolin
Beauté 15
Matériel 12
Talent 0
Bienvenu dans l'art contemporain ^^"
Aozora Lombric Shaolin
florent333 Lombric entomophobic
neixus LoMBriK addict !
Jean-Luc Lombric
Cay bô et bariolé !!
Azertymy Lombric Shaolin
florent333 Lombric entomophobic
Ouargue
Jean-Luc Lombric
Dobby Lombric Shaolin
Et j'ai jamais dis que c'était nul, juste j'ai dis que verser de la peinture c'est pas un talent c'est une action mécanique...
Perso, j'aurais jamais imaginé un truc comme ça, j'airais jamais testé et j'aurais jamais pensé que ça rendrais aussi bien... Mais voila le fait est que la difficulté se trouve pas dans le versement de la peinture... Il se trouve dans l'imagination de la structure, l'élaboration des peintures et les calcules en tout genre... Mais je tiens a dire que c'est noté nul part que c'est eux qui ont fais tout ça 0=)
fergal
Rigolo va... :D
Ouargue
Dobby==> Tu ne donnes pas ton avis là, donner son avis c'est dire j'aime ou j'aime pas en argumentant (grossièrement). Là tu dis que il n'y a aucun mérite à faire ce qu'il fait et que tout l'art contemporain c'est fait par des gens qui n'ont aucun talent. En disant que Santana te fait rêver, tu donnes ton avis c'est ton ressenti, mais si moi j'aime pas je vais pas dire qu'il n'a aucun talent... finalement jouer de la musique ça peut se résumer à une action mécanique...(si son solo ne me fait rien ressentir). Tout ça pour dire que il y a une façon de dire les chose. Et on ne juge pas quand on fait pas aussi bien ou mieux...on donne son avis.
himaji LoMBriK addict !
Sachant que ces deux epoques font appelle a des partie d'analyse differentes.
Prenez les tableau du 18eme, 16eme ou autre... Au final, qu'est ce qui remonte le plus? La technique, et la representation jamais tres recherche pour l'epoque (a par la religion la guerre et le sexe...)
L'art contemporain fait appelle a la creativite, non a la technique, a l'emotion que degage l'oeuvre. Oui pour faire ce genre de chose il ne faut pas avoir fait 40 ans de peintures, avoir le niveau d'un caravage... Mais il faut tout de meme avoir les connaissances, etre dans le "milieu". Et c'est a cause de ca que l'art moderne est denigre. Parce que tout le monde se sent "capable" de faire ca, mais jamais ils le font. Pourquoi? Ils ne peuvent pas au final, pas le talent, pas l'esprit, juste la jalousie.
Ouargue
Castordehouff LoMBriK addict !
Après, dire que l'auteur d'un truc qu'on aime pas n'a aucun talent, c'est autre chose, je le concède...
himaji LoMBriK addict !
Castordehouff> Mais au final, beaucoup disent "j'aime pas" juste en regardant 5 minutes, sans se poser de questions... Et oui j'avoue, 'est plus difficile de se pencher ou de se poser des questions sur des choses "normales" que sur de l'imaginaire. Mais voila, les gens d'aujourd'hui sont peut etre blases, deja tout vu tout entendu devant l'internet.... Je suis sur que s'ils font ca devant vous, cela n'aura pas le meme effet....
De toute maniere nous arrivons a un stade assez complexe au niveau culture, informations, decouverte a porte de main sur le net, que n'importe qui qui lance internet te dira "je sais moi jl'ai lu/vu/entendu sur internet" ... Et sinon "faire" tu connais? BREF !
Ouargue
BoomBoomKlaps
DaxXx Lombric
Dobby Lombric Shaolin
Et pour moi la technique a un poids... Je préfère un Monet que voir un automate avec des poules qui lui chie dessus... Je préfère Métalica à World apart...
Après je trouve que quelqu'un comme Malevitch est un précurseur, il a beaucoup fais pour la peinture mais dans son œuvre phare on peux dire qu'il s'est pas fouler dans la réalisation pratique...
Et contre exemple j'aime pas la musique contemporaine qui est très technique pourtant...
Nunchaku Lombric Shaolin
Ouargue
Si tu penses qu'ils ne montrent aucune technique ici c'est que t'as franchement pas beaucoup réfléchi. La technique n'est pas de mettre de la peinture sur un plot mais de penser dans qu'elle ordre, quelle peinture, quelle viscosité, quelle hauteur de plot etc.... et me dis pas ton argument "c'est marqué nul part que c'est eux qui ont fait tout ça..." il est absurde. Et essaye pas de te défendre un jour si tu vas au tribunal car dans tes commentaires tu mes des exemples contre ton point de vu u_U
Dobby Lombric Shaolin
ET on est pas au tribunal, je donne mon avis... On fais pas le procès de l'art contemporain...
Et oui je met des contre exemple dans mes commentaire parce que je fais la part des choses c'est tout... Juste pour montrer que je suis pas borner sur l'art contemporain... J'ai v différent art contemporain j'ai testé, j'ai pas aimé... 2° points j'ai parler des aspect pratique hauteur peinture ect et j'ai reconnu que c'était réfléchie... Et pour ma dernière phrase c'était du 2° degrés
@Nunchaku : J'ai pas dit que technique = mieux... Juste pour moi carré blanc sur fond blanc me porte moins que impression soleil levant... Je donne des exemples précis c'est pas pour faire des généralité... Et autre exemple que la technique ne me plais pas forcément j'ai d mal à supporter des truc comme ligeti... Une musique super méga technique mais que je me suis fait chier quand j'ai vu un concert de lui...
And10 Lombric
neixus LoMBriK addict !
Dobby > Sinon le talent c'est quoi pour toi? :)
Ouargue > Tu dois certainement avoir une quelquonque expérience dans un domaine artistique, mais en traitant d'idiot quelqu'un que tu peux éclairer, tu vaux moins que lui même si tu te prends pour plus haut.
De plus il n'y a pas de "niveau" pour apprécier l'art, on peut juste déceler plus de subtilités avec l'exp"rience et chacun ses gouts et couleurs.
En espérant qu'on lise ceci. PEAAAAAAAAAAAAAAAAAAACE
himaji LoMBriK addict !
Dobby Lombric Shaolin
@ Neixus : Heu... en voila une question qu'elle est bonne... Vraiment... Je pense pas que je puisse par écris avec une limite de 1000 caractères te faire comprendre ma définition du talent parce que même moi je crois que j'arriverais pas à me comprendre si je tentais de mettre ça par écris et je m'embrouillerais 1 milliard de fois et ça raterais surement =/. Désolé...
Mais je dirais que ( a prendre avec des maxi pincettes) le talent c'est le poids d'un pied cube d'eau... Nan je déconne... Le talent c'est la capacité de faire une chose inaccessible à la masse...
Mais même là c'est bien plus fin que ça je pense... Mais n'oubliez pas c'est MA définition grossière que je donne là...
Titus Lombric à l'est
himaji LoMBriK addict !
Je releve quand meme sinon tu vas etre triste
Ouargue
Ducon Lombric
neixus LoMBriK addict !
Ouargue > Je concède, mais faute avouée à moitié pardonnée, ;) la raison n'est qu'une question de temps ^^