Puis un jour les hommes de paix touchent les armes,
Au fin fond du pays coulent les larmes,
C'est en ce jour ultime que tout a sauté,
Des plombs jusqu'à l'amour déshumanisé.
C'est marrant de voir les gros moutons qui se sentent obligés de sortir une feinte sur les petits enfants à chaque fois qu'il y a une photo d'un prêtre...
zeblob > Bah tu sais on a pas fini de réagir sur la bite des blacks, la radinerie des juifs ou encore la stupidité des belges... Comme disait l'autre : quand on est con, on est con.
Il y a proverbe persan qui dit : "Même un âne peut frapper un lion mort."
Il résume bien beaucoup de commentaires des lombriks sur la religion (enfin c'est ce qu'on entend partout, pas qu'ici).
Oui, mais concernant la bite des noirs, on les voit jamais comme des stars du X ... Pourquoi ? Nan pas parce que tout le monde il est raciste envers ses pauvres noirs anciens esclaves qu'il faut victimiser tout le temps, mais tout simplement parce qu'ils en ont ptet souvent des grosses, mais ils bandent mous =)
Hell'Fire > Oué d'accord, et combien d'athées ont été des pourritures ? Aucun ?
Absolument inutile cette excuse.
Le fait est qu'il est bien plus simple de se moquer d'une vérité plutôt que de l'affronter, c'est valable dans toutes les facettes de la société. Il est de même plus simple de prétendre connaitre que d'apprendre un sujet qu'on ne maîtrise pas du tout.
Eø > la différence entre l'athée et le religieux c'est que l'athée il prend pas les gens pour des cons et n'abuse pas de leurs naïvetés
sur ce on peut te renvoyer la balle pour le "Il est de même plus simple de prétendre connaitre que d'apprendre un sujet qu'on ne maîtrise pas du tout. " :
Avec : http://fr.wikip...iki/Inquisition qui résume bien la chose est-ce que la morale dite "religieuse" a aidé les petits inquisiteurs à juger des gens ? Et ce n'est qu'un simple wiki je t'épargne la version longue de mes livres.
Ce que j'appréçierais que le canon, bien pointé, de la maquette du Char d'ASSaut en arrière-plan, lui fasse voler en éclats! Sa cervelle et son capuchon rouge!!
Sérieusement, ça vous bander de dénoncer l'inquisition ?
Le faire c'était révolutionnaire au Moyen-âge, aujourd'hui ça ne demande aucun courage intellectuel, exactement comme de dénonceer le fascisme, le colonialisme ou l'antisémitisme, oui c'est bon on c'est que c'est mal on a compris, maintenant est-ce qu'on peut parler Histoire sérieusement et pas faire du moralisme à deux balles ?
Epoque de couilles molles qui préfèrent réutiliser les critiques justes mais obsolètes des temps anciens, plutôt que d'en chercher des nouvelles...
Quel est le poids de l'Eglise catholique en France en 2011 ? Quelle est l'influence du pape sur les moeurs des Français ? Ces questions, les anti-catholiques, laïcards fanatiques ne les posent jamais. C'est tellement plus confortable d'avoir sous la main un adversaire tout désigné et sans aucun pouvoir de riposte ! Ou comment faire bander le jeune, forcément bobo gauchisant, sans prendre aucun risque !
3.14 > Tu peux pas savoir comment je bande là §
1. Courage intellectuelle ? Qu'est ce que ca avoir je cite juste UN exemple parmi les milliers de conneries que l'église a fait à l'humanité.
2."oui c'est bon on c'est que c'est mal on a compris, maintenant est-ce qu'on peut parler Histoire sérieusement et pas faire du moralisme à deux balles ?" si pour toi c'était juste un problème de compréhension pourquoi pas ... Et pour toi l'histoire pourquoi existe-elle ? pour faire le deuil des anciens ou éviter de commettre les mêmes erreurs du passé ? Personnellement je choisis la 2em options.
3.Ben si tu veux je peux te lâcher des critiques modernes : l'église condamne l'utilisation du préservatif ce qui fait que pleins de croyant africains préfèrent crever du sida maintenant et pas que africains (petit cliché) ...
4. On s'en fou un peu du poids de l'église elle pèse déjà trop lourd sur le passé de notre continent.
5. Ben si ta fameuse église est prête a m'accueillir pour un débat je suis d'ac
Sekstoy > Comment veux-tu engager un débat avec l'église si tu mets toutes les religions dans le même panier ?
Le débat à mon sens part du principe qu'on argumente avec un minimum de connaissance, il exclut donc les remarques du genre "oué les religieux y sont tous comme ça !" (je simplifie).
Oui les hommes sont corruptibles, qu'ils soient croyants ou non, et oui ils se servent d'interprétations erronées d'acquis communs pour justifier leurs actes (quelle découverte !). Si tu avais étudié ne serait-ce que partiellement la bible, tu serai sûrement surpris de constater combien le Vatican et le pape n'ont rien de biblique, combien il est ridicule d'appeler son semblable "mon seigneur" ou d'instaurer une quelconque idolâtrie avec par exemple une croix ou une trinité tirées d'interprétations faussement instrumentalisées.
Ton débat n'a pas lieu d'être tellement il généralise de manière si conduite un domaine aussi vaste que celui-ci. Même pour un troll c'est bien trop flagrant.
Eø > tous d'abord pas la peine de me remercier j'ai moi même pris beaucoup de plaisir =)
1. Je mets pas toute les religions dans un même sac car je fais le tri donc la religion catholique ira par exemple dans la poubelle bleu et ainsi de suite. (en gros je résume chaque religions est un déchet à sa façon)
2. Ce n'est pas une découverte mais une constatation.
3. Je préfère me baser sur les lives d'histoires reconnus que sur les livres religieux (magnifique réponse digne d'un protestant sans dire que tu l'es évidemment sinon petit détail il n'y a pas d'idolâtrie dans la religion catholique juste des représentation donc je te renvoie la balle).
5. Désolé mais le débat à bien eu lieu d'être grâce à toi =D
Pour clore ce magnifique débat qui m'a bien amusé je dirais que les religions étaient nécessaire au Moyen-Age mais maintenant elles ne méritent même plus d'exister à part peut-être en tant que philosophie de vie même si j'en doute qu'il y en ai une.
De toute façon, "la religion est le plus grand lavage de cerveau autorisé dans le monde." (celui qui reconnait de qui c'est gagne mon estime éternelle)
George_Abitbol Lombric classe
feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
AutoDivin Lombric preneur de tête
Ced Lombrik
Au fin fond du pays coulent les larmes,
C'est en ce jour ultime que tout a sauté,
Des plombs jusqu'à l'amour déshumanisé.
Rwan
Haricot Lombric Zgegtariste
Behelit LoMBriK addict !
C'est pas un peu WTF comme situation ???
fefe54 Lombric
Kr3on Lombric Shaolin
dav974 LoMBriK addict !
albatorio
Ravioli Lombric
n0lag Lombric
dullmagna Lombric
RenardSoucieux LoMBriK addict !
père strangeo Asticot
TheMetroidPrime Verxit
Moi ça me fait penser à Machete
zeblob Jeune lombric
Sekstoy LoMBriK addict !
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Eø LoMBriK addict !
Metally Lombric Shaolin
3.14
Il résume bien beaucoup de commentaires des lombriks sur la religion (enfin c'est ce qu'on entend partout, pas qu'ici).
nicnl Jeune lombric
J'ai mieux :
"SUTTER® Lunettes de visée"
Pix-L Lombric
Hell'Fire Asticot
pas mal de religieux ont été des pourritures au fils des siècles... pas étonnant que maintenant les gens soient frileux
et celui là aimera son prochain-prochain ...
Parleàmamain Jeune lombric
Eø LoMBriK addict !
Absolument inutile cette excuse.
Le fait est qu'il est bien plus simple de se moquer d'une vérité plutôt que de l'affronter, c'est valable dans toutes les facettes de la société. Il est de même plus simple de prétendre connaitre que d'apprendre un sujet qu'on ne maîtrise pas du tout.
Sekstoy LoMBriK addict !
sur ce on peut te renvoyer la balle pour le "Il est de même plus simple de prétendre connaitre que d'apprendre un sujet qu'on ne maîtrise pas du tout. " :
Avec : http://fr.wikip...iki/Inquisition qui résume bien la chose est-ce que la morale dite "religieuse" a aidé les petits inquisiteurs à juger des gens ? Et ce n'est qu'un simple wiki je t'épargne la version longue de mes livres.
Patate-A-Eau
Ce que j'appréçierais que le canon, bien pointé, de la maquette du Char d'ASSaut en arrière-plan, lui fasse voler en éclats! Sa cervelle et son capuchon rouge!!
3.14
Le faire c'était révolutionnaire au Moyen-âge, aujourd'hui ça ne demande aucun courage intellectuel, exactement comme de dénonceer le fascisme, le colonialisme ou l'antisémitisme, oui c'est bon on c'est que c'est mal on a compris, maintenant est-ce qu'on peut parler Histoire sérieusement et pas faire du moralisme à deux balles ?
Epoque de couilles molles qui préfèrent réutiliser les critiques justes mais obsolètes des temps anciens, plutôt que d'en chercher des nouvelles...
Quel est le poids de l'Eglise catholique en France en 2011 ? Quelle est l'influence du pape sur les moeurs des Français ? Ces questions, les anti-catholiques, laïcards fanatiques ne les posent jamais. C'est tellement plus confortable d'avoir sous la main un adversaire tout désigné et sans aucun pouvoir de riposte ! Ou comment faire bander le jeune, forcément bobo gauchisant, sans prendre aucun risque !
Eø LoMBriK addict !
Je n'ai pas besoin d'en rajouter, tu justifies toi-même ton ouverture d'esprit. Merci pour ce moment épique !
Sekstoy LoMBriK addict !
1. Courage intellectuelle ? Qu'est ce que ca avoir je cite juste UN exemple parmi les milliers de conneries que l'église a fait à l'humanité.
2."oui c'est bon on c'est que c'est mal on a compris, maintenant est-ce qu'on peut parler Histoire sérieusement et pas faire du moralisme à deux balles ?" si pour toi c'était juste un problème de compréhension pourquoi pas ... Et pour toi l'histoire pourquoi existe-elle ? pour faire le deuil des anciens ou éviter de commettre les mêmes erreurs du passé ? Personnellement je choisis la 2em options.
3.Ben si tu veux je peux te lâcher des critiques modernes : l'église condamne l'utilisation du préservatif ce qui fait que pleins de croyant africains préfèrent crever du sida maintenant et pas que africains (petit cliché) ...
4. On s'en fou un peu du poids de l'église elle pèse déjà trop lourd sur le passé de notre continent.
5. Ben si ta fameuse église est prête a m'accueillir pour un débat je suis d'ac
Eø LoMBriK addict !
Le débat à mon sens part du principe qu'on argumente avec un minimum de connaissance, il exclut donc les remarques du genre "oué les religieux y sont tous comme ça !" (je simplifie).
Oui les hommes sont corruptibles, qu'ils soient croyants ou non, et oui ils se servent d'interprétations erronées d'acquis communs pour justifier leurs actes (quelle découverte !). Si tu avais étudié ne serait-ce que partiellement la bible, tu serai sûrement surpris de constater combien le Vatican et le pape n'ont rien de biblique, combien il est ridicule d'appeler son semblable "mon seigneur" ou d'instaurer une quelconque idolâtrie avec par exemple une croix ou une trinité tirées d'interprétations faussement instrumentalisées.
Ton débat n'a pas lieu d'être tellement il généralise de manière si conduite un domaine aussi vaste que celui-ci. Même pour un troll c'est bien trop flagrant.
sandrine65100
trucmoi Ver d'os
Bhaalrog Lombric
Premier truc que j'ai pensé en voyant la photo :)
Sekstoy LoMBriK addict !
1. Je mets pas toute les religions dans un même sac car je fais le tri donc la religion catholique ira par exemple dans la poubelle bleu et ainsi de suite. (en gros je résume chaque religions est un déchet à sa façon)
2. Ce n'est pas une découverte mais une constatation.
3. Je préfère me baser sur les lives d'histoires reconnus que sur les livres religieux (magnifique réponse digne d'un protestant sans dire que tu l'es évidemment sinon petit détail il n'y a pas d'idolâtrie dans la religion catholique juste des représentation donc je te renvoie la balle).
5. Désolé mais le débat à bien eu lieu d'être grâce à toi =D
Pour clore ce magnifique débat qui m'a bien amusé je dirais que les religions étaient nécessaire au Moyen-Age mais maintenant elles ne méritent même plus d'exister à part peut-être en tant que philosophie de vie même si j'en doute qu'il y en ai une.
Impe Asticot
C'est vrai que la religion ne peut pas rendre idiot...
De toute façon, "la religion est le plus grand lavage de cerveau autorisé dans le monde." (celui qui reconnait de qui c'est gagne mon estime éternelle)
flocon