Tuto Rayons X sur Photoshop

Ou comment voir au travers des vêtements.

Ou comment voir au travers des vêtements.

Envoyé par Le-JiBet le 27 novembre 2010 à 09h45

+ 0 -

darksyde Jeune lombric

J'me touche le kiki, tous les matins. Mais ça fait rien.
+ 0 -

florent333 Lombric entomophobic

*parti essayer
+ 0 -

KoishiSaito 10LEXiq

Putain le pire c'est que je suis tenté d'essayer.
Ne marche qu'avec du blanc ?
+ 0 -

Filip jtm Lombric gay fan de Filip

croix rose!!!!
+ 0 -

mous_tik Lombric

... je suis sur qu'il y en a qui vont faire le test :)
P.S. un programme n'extrapole pas ;)
+ 0 -

Batmoute Lombric

Han !! o_o Mais c'est mortel ce truc.
Mais c'est sans doute parce que son haut était "léger" ... je doute que ça fonctionne avec une braguette de jean
+ 0 -

sibal Lombric

@mous_tik je pense que c'est possible, il s'agit pas d'extrapolation, enfin j'avoue je m'y connais pas mais.. par exemple quand tu augmentes rien que le contraste sur certaines images tu dévoiles des trucs que tu voyais pas auparavant.
+ -1 -

D-gats Jeune lombric

Il aurait pus faire ça avec une fille un peu plus jolie ....
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Y'en a plein qui font ça sur 4chan mais comme écrit en bas c'est entre Photoshop 6.01 et CS3, la flemme de changer mon CS5 juste pour matter quelque nichons.
+ 0 -

dell imité (le limité)

darksyde: owned by mods?
+ 0 -

Libstar Lombric Shaolin

Rien qu'en augmentant le contraste, on peut voir les traits de crayons gommés d'une feuille scannée... donc pourquoi pas. Mais bon, pas besoin de photoshop pour voir des seins !
+ 0 -

titouille

+1 Libstar, "Pas besoin de photoshop pour voir des seins"
+ 0 -

pYranha Lombreek

+1 Libstar! Google suffit.
+ -1 -

darksyde Jeune lombric

rale le cul des modos
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

darksyde > t'inquiètes tu n'en n'as plus pour très longtemps :]

Franchement tout ça pour voir un tétons ? mais y a plein le net sans avoir à faire tout ç
+ -1 -

darksyde Jeune lombric

mare de la censure au lieu de me faire dire des conneries ils pouraient pas me dire arréte darksyde franchement ils doivent bien s'éclater c connard a faire chier les gens
+ 0 -

koroxx

faaaake.
+ 0 -

albatorio

c'est ton dernier mot darksyde ?



perdu... c'était réponse D : Obi wan Kenobi
+ 0 -

legrandxav Lombric Shaolin

Pas envie de changer de photoshop? oui je comprend c'est cher...Alors que Gimp le fait très bien! Ce n'est pas un fake, mais une question de réglage entre contraste, niveau de luminosité et de couleurs.
+ 0 -

grwenouille Lombric

La phrase de florent333 après changement du premier commentaire de darksyde fait peur
+ 0 -

Fixan Lombric

Personne na essayer ? :)
+ 0 -

KOS LoMBriK addict !

J'ai un gros doute sur la fiabilité de ce procédé. L'image traitée ne dispose pas de toutes les informations nécessaires. Après dans certaines circonstances peut-être que cela peut donner un résultat mais ça reste approximatif. Je prendrais une amie en photo et je testerais en lui montrant le final pour savoir si ça marche =)
+ 0 -

trucmoi Ver d'os

darksyde > marf je me disais aussi ^^
+ 0 -

zerodez

Je suis resté sous photoshop 7.0.
Je vais essayer.
Mais les rayons x n'ont rien avoir avec la couleur.
+ 0 -

Ivy LoMBriK addict !

Déjà fais cela, c'est connu en audiovisuel ca, met une animatrice sur un plateau surexposé (ou avec flash si photo) et habillé de haut leger souvent et clair en matière synthétique et elle sera quasi nu après traitement de l'image tout ca a cause de l'exposition. Par contre si couleur sombre ou haut en matière plus epaise comme du coton ca sera moins voir pas visible.
Combien de jeune animatrice ou invité sur des plateaux se font piégé par cela (faut pas de soutien gorge bien entendu)
Après faut pas s'attendre a voir la fille nue, ca va juste faire ressortir les contour et laisser supposé la peau, le cerveau humain fera le reste.
Sinon c'est tellement plus simple de lui dire d'enlever le haut directement ^^
+ 0 -

les-roses-sont-rouges Lombric

bon bah sa c'est dit ...
+ 0 -

Skudgee Lombric

allez hop je chope CS2 et j'essaie
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37