MathiasS => Oui ... sauf CoD, surtout MW et MW 2, le mode solo est tout de même génial, ils poussent l'aventure à un trés haut niveau ( rappelons nous l'impact de l'IEM par exemple ! )
Le mode solo de MW2 et du dernier CoD sont tout simplement des blagues. Autant vendre un jeu multi. (Au passage , les multi en ce moment n'apportent rien de nouveau. On est presque au meme niveau qu'un CS qui a 10ans... En meme temps , tout les kevins vont en deathmatch. Des qu'il faut réfléchir , ça ne leur va pas.)
Toriankel , si tu pense que le solo de MW2 est génial. Franchement , tu peux te jeter. Le mec qui n'a jamais joué a d'autre FPS de sa vie.
On fait bouffer de la merde aux jeunes , et ils sont content. Regardez les anciens FPS qui avaient bien moins de ressources qu'aujourd'hui. J'ai l'impression qu'en ce moment , on te fou une cutscene qui envoie de l'explosion de partout , et les kids sont happy... Pathétique.
En même temps, c'est ce qu'on appelle un FPS... plus évolué ça devient un RPG/FPS comme le sublissime Stalker... Mais bon en multi, je joue toujours a DoD :D
Chaque fois qu'un nouveau call of duty sort, je demande à un pot de me le prêter, je le fait en un week end puis je lui rend. Je trouve que le mode solo est intense, et très intéressant à faire, après j'y reviendrai pas plusieurs fois faut pas déconner j'ai d'autres choses à faire.
Alors la question qui tue : c'est quoi une cutscene? Ce que "de mon temps" on appelait une scène cinématique? (je crois que le jeu le plus récent auquel j'ai joué c'est unreal tournament \0/)
@gardener : c'est toujours une scène cinématique, mais maintenant elles sont incorporé au milieu de la partie, plus seulement entre deux missions... Et certains jeux, tu passes plus de temps à mater les animations qu'à jouer... Donc au final, si tu y rejoues une 2ème fois, c'est comme si tu revoyais le même film :P
Qu'on se le dise, les jeux vidéos sont un produit de consommation au même titre qu'un flamby, le but est juste d'avoir envie de passer à la suite.
Si vous voulez une valeur sûre faite confiance à Blizzard, notamment Starcraft II qui en plus d'être mis à jour régulièrement par une équipe de vrais bosseurs, est rempli de skillés du slip à toute heure toujours près à vous mettre une bonne rouste en 10 min vite fait bien fait histoire de vous rappeler votre noobitude. La durée de vie est énorme, elle se compte en années (c'est valable pour toutes les licences Blibli : Starcraft, Warcraft, WoW, Diablo...)
imo, le jeu c'est un art au même titre que le ciné ou la musique, il est bien de s'en référer à ceux qui font du bon boulot ;)
Enfin, chacun consomme comme il l'entend, mon conseil est là prenez-le comme bon vous semble.
Okay aujourd'hui y'a plus de cutscene dans les fps ceci dit elles sont parfois bien adapté comme dans les CoD et donnent une bonne immersion dans le jeu.
Et puis au contraire les maps sont de moins en moins linéaires, les espaces sont de plus en plus vastes.
Le jeux vidéos temps a de plus en plus de liberté regarder les GTA (pas un fps je sais), regarder Battelfield Bad Company 2 : destruction des décors, déplacements en véhicules. Foutre des maps couloirs n'a aucun sens avec ces nouveautés !
AHAHAH ! Vous n'avez pas joué à Dungeon master, bande de jeunots ! OK c'est du JDR, pas un FPS mais le principe de jeu est identique. http://fr.wikip.../Dungeon_Master
1987 ! Qui était né ? :D
Eo > faut pas abuser non plus, qualifier de "vrai bosseurs" l'équipe de WoW... tous les joueurs de WoW se plaignent des MJ, des màj sans intérêt, des nerf à n'en plus finir... le jeu dure et dure encore, mais ya aucune réelle évolution du gameplay, c'est même une régression.
Par contre je comprends pas le "1993" sur le fichier. J'aurais dit 92, Wolfenstein, mais là...
Ju-G > tous les Kevin se plaignent c'est un fait ;)
Sur 12M de joueurs c'est impossible de contenter tout le monde, maintenant regarde l'impact des licences de Blizzard à travers le monde, du nombre de jeux qu'ils ont sortis et de leur durée de vie. Si tu n'y vois pas là de la qualité alors je pense que tu n'as plus qu'à te retourner vers les Sims !
Va dire à un coréen qu'il y a de la régression dans le gameplay de Starcraft (pour info la ligue national du 1er du nom est toujours active, après plus d'une décennie). Le problème pour WoW c'est qu'il y a tellement de monde qu'il faut bien qu'il soit accessible à tous, la difficulté a baissée oui, mais la qualité du contenu reste toujours au top (c'est mon point de vue). Niveau gameplay les changements apportés par la màj 4.0 sont énormes, notamment pour ceux qui jouent hunt (/love) et on ne peut qu'apprécier le courage qu'il faut pour tenter d'équilibrer 10x3 spécialisations de combats différentes.
+1 pour la durée des jeux blizzard.
10 ans après on est encore un paquet sur D2.
Pour le mode solo des derniers COD, c'est tout simplement une honte (linéaire, fini en 10 heure, rien de forcément captivant ou innovateur)
Il est clair qu'il aurait du sortir ce jeu uniquement en multi, on aurait payer moins cher et ça n'aurait pas changer grand chose.
Je n'ai jamais compris tout ce tapage sur les COD où comme le démontre ce fichier, les maps sont linéaires et remplies de scènes cinématique inutiles, quand je veux en avoir plein les yeux je vais au cinéma et pas sur ma console ! Pour ce qui est du multi, autant jouer à un CS le massif est beaucoup plus intéressant.
Ce jeu est tout simplement une grosse bouse commercial sur-médiatisé et sur-noté à mort par tout les magasines et sites de Jeux vidéo !
burn > je n'ai pas cité que WoW, c'est juste le plus connu et le plus critiqué ;) De plus j'ai pris une vision globale du jeu vidéo pour la superposée à l'utilisation contemporaine, je n'ai jamais voulu comparer les styles de jeu, seulement la manière dont on les consomme et donc le travail qui leur est dévoué comme en témoigne le fichier.
A mon avis ton interprétation est a revoir.
Faut pas déconner y'a pas que dans les fps que les cutcene sont de plus en plus présentes (cf MGS4 et FF13) sans parler de cette linéarité vomissable au possible, avec les jeux de maintenant j'ai plus l'impression d'avoir un film interactif entre les mains qu'un jeu vidéo, d'ici 5 ans on aura des manettes avec une touche pour avancer et une pour l'interaction...
Et pour ce qui est de Blizzard heureusement que la pérennité dans le temps, de leurs jeux, est là étant donné qu'ils nous en pondent un tous les 15 ans... (heureusement que la qualité est au rendez-vous)
Ludhael: je me demandai la même chose, tu confirme ma pensée, donc c'est belle est bien un niveau de Doom...
maintenant je dis ça, je ne dis rien !
par contre je me demandai si quelqu'un aller le reconnaitre !
(ps: non je ne suis pas l'auteur) ^^'
Avant, il y avait aussi principalement des bornes d'arcade, où on mettait des pièces pour continuer à jouer. D'une part, la difficulté était plus corsée (remettre des pièces pour continuer après un "game over", avec un décompte qui laissait un peu de temps avant le retour à l'écran titre), d'autre part, la durée de jeu était quasi infinie (même principe : payer pour aller jusqu'au bout).
Avec les jeux complets vendus, ça n'a plus été nécessaire, une fois payé, l'affaire est faite. De plus, comme il faut toucher un maximum de gens, dont les occasionnels, il y a réduction de la difficulté. Et comme on a habitué les gens à avoir tout, tout de suite, à devenir impatient, vite se lasser de ce qu'ils ont en abondance et passer à autre chose pour qu'ils achètent plus... :oP
C'est vrai que niveau scénar ils ne se foulent pas la patte ces derniers temps, quand tu vois Half life depuis c'est difficile de trouver un jeu qui as fait mieux en terme de fps solo...
Pour le multi c'est devenu du gros bourrinage.. j'ai la nostalgie des jeux d'équipe à la Rainbow Six...
Quel que soit le type de jeu, la durée de vie est revue à la baisse, c'est un fait. J'ai terminé Modern Warfare en solo en 8 ou 9 heures, et je suis loin d'être un très bon joueur.
Même Blizzard, bien qu'une très bonne boîte qui fait des jeux "léchés" y a cédé, et est de fait particulièrement surestimée : Starcraft 2 se termine en quelques jours, en deux week-ends tout au plus. Ce qui en fait la force, c'est le multi - et son extraordinaire éditeur - mais question solo, ça laisse sur sa faim. Starcraft 1er était bien plus long...
Quand je vois aujourd'hui des gens, y compris souvent les journalistes spécialisés, s'extasier sur "l'incroyable durée de vie de 30h d'un jeu", c'est sidérant ! C'est rien du tout 30h bon sang, c'est 10 fois moins que les vieux Fallout ! 20 fois moins que Baldur's Gate 2 ou Morrowind !
L'intérêt ne dépend ceci dit pas toujours de la durée, comme pas mal de jeux récents le prouvent, mais quand même, si on peut avoir les deux... Comme jadis... :p
En gros plus les jeux coûtent cher (environ dans les 70€ en moyenne c'est ça aujourd'hui non ?) plus ils sont courts et creux ! et on les termine en très peu de temps, comme les supports sont quand même des DVD ou des Blue-Ray, ces chiens galeux blindent la plupart de la place restante avec des vidéos ! Moralité, les joueurs se font mettre - arrêtez d'investir dans des consoles qui en plus rendent l'âme de plus en plus prématurément, rien ne vaut un jeu sur ordi car la plupart du temps des sites entiers y sont consacrés et vous pouvez rajouter des cartes, des mises à jours, des objets, des fonctions etc... Les consoles ça me semble être quand même une belle fumisterie non ? et en plus si peu évolutif ! au prix de la console (me souviens de la PS3) et encore un gouffre à pognon pas très facile à justifier ! je me trompe ?
OursMaster > il te reste toujours WoW si tu veux de la durée de vie ;)
Zebulon > +10000, jouer à un FPS avec une manette c'est aussi plaisant qu'écouter une ado pré-pubère pousser des cris aigus parce qu'elle n'arrive pas à chanter !
Zebulon je m'inscrit juste pour te dire un truc, GROS +1...
Tu résume le fond de ma pensée
Jme souvient d'un pote qui m'as dit "jme suis acheter assasin creeds c'est trop dla balle vien test"
Ca ma fait tripé ... t'appuie sur 3 touche, ton perso il fait un triple saltot arriere en te tuant tout les ennemi aux alentours ... c'est trop nimp, la gestion des sauts sont A U T O M A T I S E ... WTF ???? t'as meme plus besoin d'appuyer sur les boutons pour faire les cascades ... Mais putain, prince of persia me manque deja ...
Perso je trouve que la plupart des jeux c'est des pur daube,
JE sait pas tu look les vieux FF, tu te pommé partout, tu passé 30h a killé tu mob pour avoir un niveau assez eleve pour allez poutre un boss, j'ai vu le dernier FF.... tu avance en ligne droite ? allo ? a quand la gestion des sorts automatisé pendant que vous y etes ?
J'adhère, Deus Ex était une tuerie. Je n'ai jamais investi dans la ps3 et si je le faisais ce serait pour les fight night ou GTA, mais les FPS c'est sur ordi et c'est tout. Manette = gros caca mou.
Kvorgat > attention à quoi ? Tu vas me taper c'est ça ?! You fucked my wife ?
Sans dec la manette c'est daubé à côté de la souris pour les FPS, ou même pour les STR (loul un STR à la manette :p). Après pour les autres styles ça dépend, c'est sur qu'un jeu de caisse au clavier c'est vomitif.
@Eø la maj 4.0 m'as plutôt déçu étant donné que rien n'est équilibré et que après je sais pas cb de mois sur la bêta ils se sont pas bouger le cul pour équilibré les spe avec les pets de hunt par exemple ( que forcement tu /love vu que sa à l'air d'être ta classe) ou le rogue complétement pourrav en pve mais cheat en pvp les petites bug barre de vie 2 semaines ou même plus à être corrigé 1 moi pour pouvoir inspecter les gens correctement toussa toussa . Ce patch m'as un peu fait stop wow pour le moment et en plus à moins d'etre dans une putain de guilde tu perd les 3/4 de l'interet du jeu de cataclysme youpi en gros faut que tu sois dispo tout le soirs sans taf ou de famille ou de copine .
Et sinon vous avez tous oublier une PUTAIN DE RÉFÉRENCE QUI EST MGS4 . Et je me paierais bien la ps3 rien pour me faire toute la sérié des FF.
Quand je vois ça, je me souviens de cette * de Quake II où tu pouvais tourner 2h dans une map pour trouver LE levier qui t'ouvrait une porte. Sans compter le premier Turok, et son * de chronosceptor (3 coups pour TOUT le jeu, amis snipers bonsoir). Duke Nukem 3D et son vaisseau-labyrinthe, Goldeneye et les bunkers, Perfect Dark et ses trouzaines de salles. Morrowind où mon argonien avait des poumons de marathonien à force de se taper des bornes au pas de course avec sa démarche de raptor (connerie d'Oblivion). Deus Ex, MGS... Bref, ce que je reproche aux CoD et consorts, c'est l'impossibilité de faire "autrement" (pourquoi on peut pas sauver les otages en fufu à la Rainbow Six sur cette * de plate-forme, si ça merde on défouraille, ok, mais pourquoi ça finit TOUJOURS en boucherie organisée au chronon près?). C'était ça le truc qui faisait la différence, le bourrin foncait dans le tas, le stratège prenait son temps, et le joueur s'adaptait à chaque situation en fonction de son style...
Aquaphobe Lombric
Potiche Super vilain
bobo22 LoMBriK addict !
skhalag Lombric Shaolin
MathiasS Man Faye Gang Creveur d'yeux
Toriankel Jeune lombric
benbass LoMBriK addict !
Toriankel , si tu pense que le solo de MW2 est génial. Franchement , tu peux te jeter. Le mec qui n'a jamais joué a d'autre FPS de sa vie.
On fait bouffer de la merde aux jeunes , et ils sont content. Regardez les anciens FPS qui avaient bien moins de ressources qu'aujourd'hui. J'ai l'impression qu'en ce moment , on te fou une cutscene qui envoie de l'explosion de partout , et les kids sont happy... Pathétique.
MathiasS Man Faye Gang Creveur d'yeux
shark Lombric
Bellus
gardener
shark Lombric
rayek Lombric fautif
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Arckk LoMBriK addict !
dell imité (le limité)
pimeä valo LoMBriK addict !
Bellus> fais gaffe ce que tu dis la c'est illégal =X
Eø LoMBriK addict !
Si vous voulez une valeur sûre faite confiance à Blizzard, notamment Starcraft II qui en plus d'être mis à jour régulièrement par une équipe de vrais bosseurs, est rempli de skillés du slip à toute heure toujours près à vous mettre une bonne rouste en 10 min vite fait bien fait histoire de vous rappeler votre noobitude. La durée de vie est énorme, elle se compte en années (c'est valable pour toutes les licences Blibli : Starcraft, Warcraft, WoW, Diablo...)
imo, le jeu c'est un art au même titre que le ciné ou la musique, il est bien de s'en référer à ceux qui font du bon boulot ;)
Enfin, chacun consomme comme il l'entend, mon conseil est là prenez-le comme bon vous semble.
willem
Et puis au contraire les maps sont de moins en moins linéaires, les espaces sont de plus en plus vastes.
Le jeux vidéos temps a de plus en plus de liberté regarder les GTA (pas un fps je sais), regarder Battelfield Bad Company 2 : destruction des décors, déplacements en véhicules. Foutre des maps couloirs n'a aucun sens avec ces nouveautés !
LePoney
http://fr.wikip.../Dungeon_Master
1987 ! Qui était né ? :D
Ju-G
Par contre je comprends pas le "1993" sur le fichier. J'aurais dit 92, Wolfenstein, mais là...
Ludhael Lombric
Eø LoMBriK addict !
Sur 12M de joueurs c'est impossible de contenter tout le monde, maintenant regarde l'impact des licences de Blizzard à travers le monde, du nombre de jeux qu'ils ont sortis et de leur durée de vie. Si tu n'y vois pas là de la qualité alors je pense que tu n'as plus qu'à te retourner vers les Sims !
Va dire à un coréen qu'il y a de la régression dans le gameplay de Starcraft (pour info la ligue national du 1er du nom est toujours active, après plus d'une décennie). Le problème pour WoW c'est qu'il y a tellement de monde qu'il faut bien qu'il soit accessible à tous, la difficulté a baissée oui, mais la qualité du contenu reste toujours au top (c'est mon point de vue). Niveau gameplay les changements apportés par la màj 4.0 sont énormes, notamment pour ceux qui jouent hunt (/love) et on ne peut qu'apprécier le courage qu'il faut pour tenter d'équilibrer 10x3 spécialisations de combats différentes.
1starforenglishfile Asticot
10 ans après on est encore un paquet sur D2.
Pour le mode solo des derniers COD, c'est tout simplement une honte (linéaire, fini en 10 heure, rien de forcément captivant ou innovateur)
Il est clair qu'il aurait du sortir ce jeu uniquement en multi, on aurait payer moins cher et ça n'aurait pas changer grand chose.
Arckk LoMBriK addict !
Ce jeu est tout simplement une grosse bouse commercial sur-médiatisé et sur-noté à mort par tout les magasines et sites de Jeux vidéo !
burn Lombric Shaolin
tenev911 Asticodeur
Puis c'est pas SI linéaire, on peut parfois dévier à gauche ou à droite pour se cacher ;p
Eø LoMBriK addict !
A mon avis ton interprétation est a revoir.
burn Lombric Shaolin
Eø LoMBriK addict !
Kvorgat LoMBriK addict !
Et pour ce qui est de Blizzard heureusement que la pérennité dans le temps, de leurs jeux, est là étant donné qu'ils nous en pondent un tous les 15 ans... (heureusement que la qualité est au rendez-vous)
burn Lombric Shaolin
Pentokrator LoMBriK addict !
Arckk LoMBriK addict !
1starforenglishfile Asticot
TheMetroidPrime Verxit
Ju-G
koroxx
Prof. Chen Jeune lombric
tony06 Jeune lombric
maintenant je dis ça, je ne dis rien !
par contre je me demandai si quelqu'un aller le reconnaitre !
(ps: non je ne suis pas l'auteur) ^^'
BoomBoomKlaps
Kirby-knight LoMBriK addict !
Kent1
Lumbricus linuxis LoMBriK addict !
Avec les jeux complets vendus, ça n'a plus été nécessaire, une fois payé, l'affaire est faite. De plus, comme il faut toucher un maximum de gens, dont les occasionnels, il y a réduction de la difficulté. Et comme on a habitué les gens à avoir tout, tout de suite, à devenir impatient, vite se lasser de ce qu'ils ont en abondance et passer à autre chose pour qu'ils achètent plus... :oP
bleizdu Jeune asticot
Pour le multi c'est devenu du gros bourrinage.. j'ai la nostalgie des jeux d'équipe à la Rainbow Six...
SpiritOftheRain Lumbricina pluvia
OursMaster Jeune lombric
Même Blizzard, bien qu'une très bonne boîte qui fait des jeux "léchés" y a cédé, et est de fait particulièrement surestimée : Starcraft 2 se termine en quelques jours, en deux week-ends tout au plus. Ce qui en fait la force, c'est le multi - et son extraordinaire éditeur - mais question solo, ça laisse sur sa faim. Starcraft 1er était bien plus long...
Quand je vois aujourd'hui des gens, y compris souvent les journalistes spécialisés, s'extasier sur "l'incroyable durée de vie de 30h d'un jeu", c'est sidérant ! C'est rien du tout 30h bon sang, c'est 10 fois moins que les vieux Fallout ! 20 fois moins que Baldur's Gate 2 ou Morrowind !
L'intérêt ne dépend ceci dit pas toujours de la durée, comme pas mal de jeux récents le prouvent, mais quand même, si on peut avoir les deux... Comme jadis... :p
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Kvorgat LoMBriK addict !
Ju-G
Eø LoMBriK addict !
Zebulon > +10000, jouer à un FPS avec une manette c'est aussi plaisant qu'écouter une ado pré-pubère pousser des cris aigus parce qu'elle n'arrive pas à chanter !
Kvorgat LoMBriK addict !
Arckk LoMBriK addict !
harghan Asticot
Tu résume le fond de ma pensée
Jme souvient d'un pote qui m'as dit "jme suis acheter assasin creeds c'est trop dla balle vien test"
Ca ma fait tripé ... t'appuie sur 3 touche, ton perso il fait un triple saltot arriere en te tuant tout les ennemi aux alentours ... c'est trop nimp, la gestion des sauts sont A U T O M A T I S E ... WTF ???? t'as meme plus besoin d'appuyer sur les boutons pour faire les cascades ... Mais putain, prince of persia me manque deja ...
Perso je trouve que la plupart des jeux c'est des pur daube,
JE sait pas tu look les vieux FF, tu te pommé partout, tu passé 30h a killé tu mob pour avoir un niveau assez eleve pour allez poutre un boss, j'ai vu le dernier FF.... tu avance en ligne droite ? allo ? a quand la gestion des sorts automatisé pendant que vous y etes ?
Grosse.tourista LoMBriK addict !
Eø LoMBriK addict !
Sans dec la manette c'est daubé à côté de la souris pour les FPS, ou même pour les STR (loul un STR à la manette :p). Après pour les autres styles ça dépend, c'est sur qu'un jeu de caisse au clavier c'est vomitif.
iksdé Lombric Shaolin
Et sinon vous avez tous oublier une PUTAIN DE RÉFÉRENCE QUI EST MGS4 . Et je me paierais bien la ps3 rien pour me faire toute la sérié des FF.
Kvorgat LoMBriK addict !
Zeleth Lombric Shaolin