Fermer

Voiture fusée

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Carburant : Coca Zéro + Mentos.

Envoyé par Mylo le 18 août 2010 à 11h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

29 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

Doxidoub Asticot

1rst
Il y a 16 ans
+ 0 -

#2 Jeune lombric

cool mais je préfère les ornithorynque
Il y a 16 ans
+ 0 -

Ronny Jeune lombric

Tout ce coca et ces mentos gachés pour faire à peine 100 mêtres. C'est un scandale ! UN SCANDALE !!!
Il y a 16 ans
+ 0 -

Sha-ka

Et sinon c'est quoi l'intéret ?
Il y a 16 ans
+ 0 -

#2 Jeune lombric

il aurai pus allez plus loin avec du coca normale
Il y a 16 ans
+ 0 -

zerodez

La propulsion est largement diminuée dû aux tuyaux, plus long, et qui entrainent donc indubitablement une perte de puissance.
Il y a 16 ans
+ 0 -

Gabzart LoMBriK addict !

ouai,puis c'est discret aussi !!
Il y a 16 ans
+ 0 -

Rwan

Et voilà .. les teletubbies sont arrivés et 20ans plus tard on a ce genre de scientifique décérébrés dans nos labos.
Il y a 16 ans
+ 0 -

dkby LoMBriK addict !

les pubs virales c'est mal
Il y a 16 ans
+ 0 -

Mononoke Man Faye Gang Qui N'en Veut

Ces rape-face au début...
Il y a 16 ans
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Wao, 215L au mètre, ils ont fait pété le record là !
Il y a 16 ans
+ 0 -

Chocho Jeune lombric

ça me fait presque pensé a du garry mod en vrai
Il y a 16 ans
+ 0 -

The_Moule Lombric Shaolin

deja vue depuis loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogtemp !
Il y a 16 ans
+ 0 -

Camcamy Jeune lombric

Quel gâchis de coca et de mentos...
Et en plus, jvous raconte pas le poids des bouteilles qui fait ralentir l'engin... Enfin en même temps, l'équation d'équilibre entre le nombre de bouteilles nécessaires à une puissance suffisante et le poids que ça induit, ça doit pas être évident, m'enfin bon...
Il y a 16 ans
+ 0 -

XZIBIT Lombric Shaolin

zerodez: la perte de puissance n'est pas dûe qu'à ça. Ils auraient jamais du couder la propulsion, quand un flux propulseur est dévié, il perd beaucoup de sa puissance. Les mecs n'auraient jamais du mettre de frein là dessus aussi. C'est pas comme un avion a réaction, il prend pas de vitesse s'il est freiné... Ces mecs sont vraiment des noobs!
Il y a 16 ans
+ 0 -

chichoff Lombric Shaolin

#2: rectification, l'aspartame est plus efficace que le glucose, d'ou il est prouvé scientifiquement que le coca light ou zero est plus reactif avec un mentos que du coca normal (du a la geometrie du mentos, dont la surface est en fait extremement rugueuse...).
Bon, je retourne lire mon Science et Vie
Il y a 16 ans
+ 0 -

nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'

Mais genre cette lune qui prend la moitié de la place dans le ciel ...
Elle s'écrase sur Terre ou quoi, on ne nous aurait pas dit quelque chose ?
Il y a 16 ans
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Ben même à cette distance, la Lune c'est pas encore pour demain ! Même la NASA à cessé d'y penser, ce qui amène parfois à se demander si un jour seulement... enfin bref...
Il y a 16 ans
+ 0 -

BrandonMush Lombric

ca fait cher le litre...
Il y a 16 ans
+ 0 -

albatorio

sans compter comme les routes seraient collantes après passage des véhicules ainsi propulsés
Il y a 16 ans
+ 0 -

Eø LoMBriK addict !

C'est quand même dingue d'avoir autant de thunes à foutre en l'air pour de telles idioties. Bordel si vous savez pas quoi faire d'intelligent avec tout ce fric ma poche est grande ouverte !
Il y a 16 ans
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

+1
Il y a 16 ans
+ 0 -

Kresh Lombric Shaolin

et si on garde la mousse produite par la première réaction et qu'on la remet en contact avec un autre mentos ça refait la même réaction ? Car sinon y'aurais probablement moyen de faire un circuit fermé ? Mais bon v'la le nombre de mentos qu'il faudrait pour faire plus de distance mais... et si c'était possible ?
Il y a 16 ans
+ 0 -

Ivan

Camcamy > Au contraire c'est tout à fait évident. Il faut connaître le débit massique du fluide quand il sort des tuyaux et tu fais le truc avec la conservation de la quantité de mouvement. Et normalement plus tu mets de bouteilles, plus la vitesse du véhicule va se rapprocher de la vitesse d'une bouteille unique qui aurait un seul tuyau planté dedans (poids des éléments non propulseurs devient négligeable).
chichoff > mais le truc du mentos ça a pas de rapport avec le sucre ou l'aspartame. C'est juste le CO2 du coca.
Et on se serait beaucoup plus marré si ils avaient laissé monter la pression et ensuite ouvert tous les bouchons en même temps.
Il y a 16 ans
+ 0 -

iXav Lombric

Le hangar est magnifique !
Il y a 16 ans
+ 0 -

pig192 Lombric Shaolin

La nouvelle énergie du futur. Mais comment ça se fait qu'on n'y a pas pensé avant ?
Il y a 16 ans
+ 0 -

Siphrodias Lombric

Je dirais même plus c'est une SANDALE !!!
Il y a 16 ans
+ 0 -

Patate-A-Eau

Ça ne fonctionnera JAMAIS!
Malgré les 108 bouteilles de 2Litres de Coke Diète + les 648 Mentos.

Et! Malgré que je portais mes Lunettes 3D de "Real-D", ou "Master-image" ; y'é même PAS en 3D ce clip!!!

Rembour$ez moi!

Ces 2 minutes équivalent à Zéro!
Il y a 16 ans
+ 0 -

Xahendir

Eø > ça coûte 1€ une bouteille de 2l de coca, non ? et si tu achètes en gros encore moins donc au final tu dois payer plus cher pour le véhicule.

Niveau propulsion, je pense que la meilleure solution serait d'avoir un unique réservoir à coca et un unique tuyau. Parce que si l'aire d'expulsion du gaz est plus faible, le gaz sort plus vite, peut-être à une pression plus élevée mais dans tous les cas on augmente la quantité de mouvement et donc on e communique plus au véhicule, non ?
Il y a 16 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
15