Parce qu'un artiste exposé en musée d'art etc est un tant soit peu controlé.
"Juan Francisco Casas est un jeune artiste qui excelle dans le dessin au stylo bille. Il réalise ses œuvres à partir de photographies qu'il a prises lui-même."
On ne voit pas là mais ses "dessins" sont en format poster, il en a des sympa de dessins moi je veux bien rencontrer le modèle ^^ http://img113.i.../442/jfcdm6.jpg
Impressionnant. J'aimerai bien voir au moins une de ses oeuvres IRL Histoire de voir le rendu. Ces tableaux doivent être de grande taille.
Dommage que les photos qu'il prend aient un coté "skyblog de jeunes clubeuse".
5* parce que c'est classe
dommage que l'on ne voit pas un gros plan d'un œil par exemple pour mieux se rendre compte, mais d'emblée, j'adore l'idée, et le mec est costaud ! ça le fait vraiment vu comme ça !
le guide michelin -> Tu sais que rien qu'à tes propos, ça se voit que t'es un nolife ? Il n'y a rien qui ait un côté "skyblog de jeunes clubeuse", c'est juste stylé et je pense que même les photos d'origines sont belles.
Encore un qui se faisais chier en cours XD.
Non mais impressionnant tout comme certains graffeurs qui font des pieces totales au bic dans leur sketchbook
Bon, ok il sait bien dessiner. Mais ces photos (ou dessins) ne m'inspirent rien personnellement. Sinon effectivement des skyblogs de jeunes clubeuses.
Mais oui bon, il dessine bien. Peut être qu'il pourrait passer à incroyables talents. Mais je pense que c'est pas aussi impressionnant qu'un type qui bouffe des sabres.
Et non, l'art ne se résume pas à une technique, il faut que ça apprenne des choses, que ça fasse réfléchir ou découvrir des mondes.
L'avantage de l'art, c'est sa subjectivité et donc le fait que la même oeuvre parle à un et pas à l'autre. Donc les conclusions qui disent que ses oeuvres "n'apprennent pas des choses, ne font pas réfléchir ou découvrir des mondes" sont d'une subjectivité inévitable et donc ne parlent qu'à leur auteur.
En ce qui me concerne, je trouve l'hypperéalisme tout à fait intéressant dans la petite claque que çà donne. Maintenant, le choix de ces photos ne me parle pas trop même si l'exposition donne des contrastes assez sympas.
En fait j'ai jamais trop accroché la photo. Mais même si tout est subjectif l'art c'est pas non plus comme des commentaires sur youtube. J'entends par là, "soit on lance des fleurs, soit c'est qu'on n'a rien compris". Si il faut critiquer, que ce soit positif ou négatif, on ne peut le faire que d'après ce qu'on a compris de toutes façons. Et ce que moi j'ai compris c'est que l'intérêt du truc c'est surtout de t'en mettre plein la vue. Un peu comme un film de peter jackson, ou avatar. Juste pour mettre une claque comme tu dis. Et l'art à mon avis ne consiste pas à "mettre des claques". Ca c'est du divertissement. C'est de l'insolite, mais j'y vois rien de constructif ou vraiment intéressant. Après c'est que mon avis et c'est que ce que j'ai compris. Mais si tout le monde attendait d'adorer avant d'en parler les critiques seraient bien inutiles si ce n'est pour faire enfler les chevilles de ceux qui se montrent.
Reste à voir si l'auteur considère ça comme de l'art... Mais c'est vrai que c'est vraiment hyper bien réalisé, c'est une technique comme une autre après tout.
+1 Ivan, c'est plus un challenge technique qu'une pensée profonde, mais je pense que c'est aussi lié au choix des dessins affichés sur un site qui recherche l'insolite.
Ivan - Je suis tout à fait d'accord sur l'utilité du débat contradictoire autour de l'art mais qui sera toujours totalement emprunt d'une grande subjectivité. Le tout, et c'est là que c'est difficile, c'est de ne pas annoncer son ressenti, son avis, comme une vérité absolue qui doit toucher le commun des mortels. J'accepte que çà me touche, de cette manière-là (la petite claque), mais aussi que çà ne touche pas d'autres, ou alors d'une manière différente. Le problème du débat autour de l'art, c'est l'argumentation, car les arguments en eux-mêmes sont d'une subjectivité sans fin.
Donc la limite de ce genre de débat pourrait résider dans : est-ce que je donne mon avis sans argument, comme çà, ou avec, auquel cas je peux m'attendre à des désaccords inextricables... Toute oeuvre d'art a ses fans, ses détracteurs, ses critiques, ses illuminations, ses déchaînements passionnés...
ah bah ouais. Je suis d'accord. Mais j'ai pas la prétention d'imposer mon point de vue. C'est juste que j'y crois vraiment à 100% et j'accepterais que quelqu'un soit pas d'accord avec moi mais j'aurais toujours le sentiment qu'il a tord. Bon, en fait j'exagère un peu, puisque comme dit, j'y connais rien en photo donc bon. Je veux dire qu'on peut très bien échanger des arguments (je pense que c'est mieux) sans pour autant s'attendre à convaincre l'autre. Moi ça me va.
Cela dit, mis à part la petite claque, j'apprécie quand même le côté "photo qui est en fait un dessin" et qui nous fait nous rendre compte qu'on a bien un regard très différent selon que c'est une photo ou un dessin, alors que les deux ne restent que des pigments sur un papier. Et en rapprochant les deux, aussi près que ça, ça permet vraiment de "tester" les deux types de regards et de comparer. Et c'est en les comparant qu'on arrive bien à les identifier individuellement et à les définir. En fait j'aime mieux, comme ça..
L'artiste présente ici une étude fort intéressante du Cumshot, en abordant successivement différends points de vue.
En effet, le spectateur est d'abord confronté au visage de la demoiselle dans la phase pré-aspergement, puis à celui de l'homme en pleine pamoison, après quoi le dessinateur s'attaque au Bukake proprement dit. L'effet qui s'en dégage est celui d'un intense dynamisme et l'oeuvre plonge le public dans l'univers merveilleux de la pornographie. Un vibrant hommage à Marc Dorcel et Alain Deloin.
souvent, je lis les commentaires, dès qu'il excède 2 lignes, je tires ma molette frénétiquement vers le bas (surtout si yen a plusieurs qui se suivent :D)
Ouais c est joli, on dirait de vraies photos. Pour une fois, je suis d accord avec Ivan concernant P Jackson et son seigneur des anneaux par ex, tres joli tout ca, mais qui se permet en 3 films de faire des erreurs, des modifications sur l oeuvre d origine pour que ca plaise aux petits n enfants comme aux grands. C est beau, mais c est de la merde, tout comme avatar. Normalement je ne dis jamais que c est de la merde, mais quand on est pas foutu d adapter au cinema un livre culte, la bible pour ainsi dire de l univers elfes, orcs,nains etc, en suivant l histoire simplement c est un qu on est juste un gros porc de ricain motive pour rentabiliser sa bouse.
D'accord avec Ivan sur le manque de ressenti. Je n'ai jms trouvé l'art photographique si "difficile". Si t'as un bon modèle, t'as une bonne photo, ça va pas plus loin. C'est pas Le photographe qui fait décoller le corbeau, qui fait bouger les branches, et tomber la pluie : lui il fait que capturer ce moment. Une sorte de PPABM.
Pour ce qui est du fichier, très beau. Je pense pas que quelqu'un puisse dire que c'est pas bien dessiné, faudrait être fou, même au papier calque je fais pas ça ^^
J'ai un pot qui fait exactement la même chose. Pour lui aussi c'est impressionnant. De prêt on vois tous les gribouillis, et de loin on dirait des photos.
C'est vraiment super impressionnant à voir.
Aerowalk Lombric
Qui me dit que c'est vrai?
captain bibine Jeune lombric
aerowalk=>http://www.juan...com/index2.aspx
Ivy LoMBriK addict !
"Juan Francisco Casas est un jeune artiste qui excelle dans le dessin au stylo bille. Il réalise ses œuvres à partir de photographies qu'il a prises lui-même."
On ne voit pas là mais ses "dessins" sont en format poster, il en a des sympa de dessins moi je veux bien rencontrer le modèle ^^
http://img113.i.../442/jfcdm6.jpg
Sido Lombric Shaolin
dell imité (le limité)
Karasu
Golog LoMBriK addict !
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
le_guide_michelin
Dommage que les photos qu'il prend aient un coté "skyblog de jeunes clubeuse".
5* parce que c'est classe
Pololessuper LoMBriK addict !
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Urzagh Asticot
Bandit Lombric Shaolin
Urzagh Asticot
L0thar
Non mais impressionnant tout comme certains graffeurs qui font des pieces totales au bic dans leur sketchbook
Ivan
Mais oui bon, il dessine bien. Peut être qu'il pourrait passer à incroyables talents. Mais je pense que c'est pas aussi impressionnant qu'un type qui bouffe des sabres.
Et non, l'art ne se résume pas à une technique, il faut que ça apprenne des choses, que ça fasse réfléchir ou découvrir des mondes.
Sethtes Asticot
En ce qui me concerne, je trouve l'hypperéalisme tout à fait intéressant dans la petite claque que çà donne. Maintenant, le choix de ces photos ne me parle pas trop même si l'exposition donne des contrastes assez sympas.
Ivan
Castordehouff LoMBriK addict !
James_Alabiere LoMBriK addict !
Sethtes Asticot
Donc la limite de ce genre de débat pourrait résider dans : est-ce que je donne mon avis sans argument, comme çà, ou avec, auquel cas je peux m'attendre à des désaccords inextricables... Toute oeuvre d'art a ses fans, ses détracteurs, ses critiques, ses illuminations, ses déchaînements passionnés...
Mononoke Man Faye Gang Qui N'en Veut
le-long-brick Longbric
Ivan
Cela dit, mis à part la petite claque, j'apprécie quand même le côté "photo qui est en fait un dessin" et qui nous fait nous rendre compte qu'on a bien un regard très différent selon que c'est une photo ou un dessin, alors que les deux ne restent que des pigments sur un papier. Et en rapprochant les deux, aussi près que ça, ça permet vraiment de "tester" les deux types de regards et de comparer. Et c'est en les comparant qu'on arrive bien à les identifier individuellement et à les définir. En fait j'aime mieux, comme ça..
Winamity Lombric
Nakana Lombric Shaolin
J'adore tout simplement! c'est magnifique ! =)
Sir W.L. Churchill Lombric Shaolin
En effet, le spectateur est d'abord confronté au visage de la demoiselle dans la phase pré-aspergement, puis à celui de l'homme en pleine pamoison, après quoi le dessinateur s'attaque au Bukake proprement dit. L'effet qui s'en dégage est celui d'un intense dynamisme et l'oeuvre plonge le public dans l'univers merveilleux de la pornographie. Un vibrant hommage à Marc Dorcel et Alain Deloin.
SyCo Lombric
Katyusha Lombric Shaolin
Comme quoi, être un cancre à l'école, dessiner avec des bic partout pendant le cours de math, et bah parfois...
souchiro Lombric Shaolin
enj0y LoMBriK addict !
.V. LoMBriK addict !
urbancowboy Lombric
Ju-G
Pour ce qui est du fichier, très beau. Je pense pas que quelqu'un puisse dire que c'est pas bien dessiné, faudrait être fou, même au papier calque je fais pas ça ^^
+1000 pour Churchill xD
Bellus
C'est vraiment super impressionnant à voir.
Chinois11 Ténia koué