Défense de rien toucher

C'est interdit !!

C'est interdit !!

Envoyé par Argonarz le 13 juillet 2009 à 21h00

+ 0 -

dranerertiam Vermisseau Capello

C'est tout à fait français. Rien signifie "chose" et ne devient négatif qu'avec l'adverbe "ne".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rien
+ 0 -

Last-r3sort Jeune lombric

dranerertiam => Merci grand maître
+ 0 -

Mr.Chat

Et voila la preuve la plus flagrante du déclin de ce site xD Merci dranerertiam
+ 0 -

Ragator Vermisseau cloné toujours 1er

OMG je viens d'apprendre un truc de la langue française aujourd'hui ! :o
+ 0 -

Trodan Lombric

Loué soit dranerertiam.
+ 0 -

Dark Monk LoMBriK addict !

Génial maintenant on pourra plus se marrer devant une inscription à cause d'une r^gle de français que l'on ne connaissait pas et dont on se foutait grâce à dranerertiam. Merci dranerertiam x)
+ 0 -

Ced Lombrik

dranerertiam > si on dit 'je sais rien', ça veut dire 'je sais quelque chose'? :P
+ 0 -

Maf Lombric

Ced-> on devrai dire "Je ne sais rien"
+ 0 -

Liquidus_Snake

Toi aussi apprends le français avec Lelombrik et draneretiam!
+ 0 -

L0thar

c'est la demeure du facteur cheval je crois
+ 0 -

Sir_Pako Jeune lombric

Bien vu L0thar!
Pour être précis, c'est même le Palais Idéal du Facteur Cheval, à Hauterives dans la Drôme.
Une Oeuvre magnifique, qui de plus a une très belle histoire.
+ 0 -

Auralilyta Lombric

Si les fichiers comme ça sont acceptés, je pourrai peut-être proposer ma photo d'une affiche prise à la Japan Expo sur laquelle "ici" était orthographié "içi". Au moins c'est une vraie faute !
+ 0 -

Termh Lombric

Auralilyta : oui mais a la JE, c'est des vrais autistes aussi...ca compte pas.
+ 0 -

adriel38 Lombric Shaolin

s'ils avaient voulu dire de ne rien toucher ils auraient dit "défense de ne pas toucher un rien" à la limite mais on est bien dans un cas de répétition de la négation et d'une faute de grammaire qui entrainent une inversion du sens voulu à la base. Alors avant de croire tout et n'importe quoi apprenez a parler francais... D'autant plus que l'utilisation du mot rien en tant que nom n'est qu'une dérive utilisée sous forme métaphorique et qui ne s'emploie presque qu'uniquement dans les exemples cités sur wiki (d'ailleurs à titre général il existe des encyclopédies un "rien" plus fiables)!

Sur ce
dranerertiam, Last-r3sort, Mr.Chat, Ragator, Trodan, Dark Monk et peut-être Auralilyta, je vous donne tous un -1.
+ 0 -

Jampol3

Adriel> mais non -_-' . C'est toi qui doubles la négation dans ton exemple : Défense de : N'a pas le droit de... Défense de ne pas toucher : n'a pas le droit de ne pas toucher = Obligation de toucher. Après, "Obligation de rien toucher" ou "Obligation de toucher quelque chose", ça veut dire la même chose. En tant que nom, c'est absolument pas un usage exclusivement métaphorique et d'abord métaphorique de quoi ? Un rien = une chose. Latin res, une chose. Et comme j'aime à citer mes sources et que comme tu le dis il y a plus fiable que wikipédia : http://tinyurl.com/lnrlsh
De rien ;)
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Donc si j'ai rien vu, j'ai vu quelque chose ?

Je comprend rien ( :p )
+ 0 -

Jampol3

tenev911> oui :) A-t-on rien vu d'aussi confus = A-t-on vu quelque chose d'aussi confus. La formulation se perd, je te l'accorde, mais ça n'en reste pas moins correct.
Pour comprendre, tu ne comprends rien : tu ne comprends aucune chose ; tu comprends un rien : tu comprends une chose; As-tu rien compris ? : As-tu compris quelque chose ? :D

Par abus de langage un assimile 'rien' à l'absence de chose, et on en oublie le sens premier, 'rien' ne signifie 'absence de chose' qu'en tant que pronom accompagné de la particule de négation 'ne'. Et comme à l'oral on s'en tamponne un rien de la particule 'ne', on transpose la négation sur le mot 'rien'... or il n'en n'est 'rien'.
+ 0 -

ramen Jeune asticot

tenev911
C'est simple, tout dépend de ton approche. L'interprétation d'un terme peut varier selon que tu abordes ce sémène et/ou son environnement syntaxique sous l'angle de la diachronie (Jampol3) ou de la synchronie (adriel38).
Non, non, ne me remercie pas ! C'est normal .... .. si on peut aider ...
+ 0 -

SpiritOftheRain Lumbricina pluvia

v'la que c'est un mélange de "maitrise de lettre" et de "bac philo"...

comprendre rien ou ne rien comprendre tel est la question, moi perso je n'y pige plus rien...
+ 0 -

Jampol3

Approche diachronique ou pas, il est encore aujourd'hui abusif d'inclure la négation dans 'rien'. L'approche synchronique d'adriel se base donc sur un futur plus ou moins proche dans lequel l'abus sera passé et accepté en tant que forme acquise. Même si cela ne manquera pas d'arriver, ce n'est pas encore le cas aujourd'hui et encore moins celui de cet avertissement.
+ 0 -

ramen Jeune asticot

^^
+ 0 -

caveres Lombric

rien a dire................
+ 0 -

Miwhauk Lombric Shaolin

Jampol -> Donc, "Défense de rien toucher" => N'a pas le droit de rien toucher => Obligation de toucher quelque chose?
+ 0 -

Jampol3

Non, si on prend 'rien' au sens de 'une chose / quelque chose' : N'a pas le droit de toucher quelque chose. 'Rien' ne contient pas de négation, il n'y a donc pas de double négation.
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Autorisation de tout tripotter alors ? Yesssss !!!
+ 0 -

Dark Monk LoMBriK addict !

Génial maintenant on pourra plus se marrer devant une inscription à cause d'une r^gle de français que l'on ne connaissait pas et dont on se foutait grâce à dranerertiam. Merci dranerertiam x) Sauf que parade de adriel38 qui veut faire son intéressant. Mais la contre attaque venant de Jampol3 est terrible et ne semble laisser aucune chance à toute opposition. On peut tout de même saluer le courage de ramen qui tenta une percée bien vite réduite à néant cependant. C'est bon maintenant on sait parler français, c'est cool, à vous les studios. mé je pansse ke le pb c lé jans ki parle cmm sa pluto lol...
+ 0 -

Ayawa Lombric Cordial

c'est rien ...
+ 0 -

le-long-brick Longbric

Prière de ne rien comprendre!
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
52