Le paradis pour les chiens
Une querelle entre églises.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
41 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
42
Henry_Hill Ver macht addikkkt
RenardSoucieux LoMBriK addict !
sylk Asticot
J aime vraiment beaucoup :)
Mais j'ai pas l' impression que ceux du coté catholique soient a fond dans la religion :)
MaxiTroller Lombric hué
|
|
|
|
|
oh jbdu38!! me suis bien amusé avec toi mais il est temps que ca s'arrete... Donc j'arret mes allusions a ton propos.. et pour pas te rendre ridicule, ca serait bien que t'arret de m'insulter..
Kemelvor LoMBriK addict !
Haricot Lombric Zgegtariste
Bibendum LoMBriK addict !
Zodd Lombric
Liquidus_Snake
Also, atheism rocks.
Doug Vocabuver
M. Blatte Lombric
Sinon, je pense que le prêtre et le pasteur ont bien dû se marrer.
KillerSurprise Jeune lombric
Donc je le dis et je n'ai pas peur de m'affranchir de cette mission divine, qui, il faut l'avouer me fait risquer ma connection internet pour parjure envers les membres du clergé. Alors oui, je le dis et je n'ai pas peur. Il faut toujours être fier de ses convictions et je le suis. bon ok, je suis lourd et je délire ... j'avoue.
sinon, c'est un beau FAKE !!!!
Xahendir
Personnellement, je trouve plus sain développer sa propre croyance sans suivre aveuglément et obstinément un clergé.
Ruze94 Lombric Shaolin
Ivan
Xahendir, le truc qu'il faut comprendre c'est que la religion c'est pas une histoire de choix. Si tu penses que Dieu veut que tu écoutes le pape, c'est plu une histoire de choix ou de soumission ou de mouton, c'est juste que si dieu le veut eh ben tu le fais et t'es content de le faire. Imagine juste, je sais c'est dur, que dieu existe et qu'il veuille que tu suives le clergé, et que c'est vraiment la vérité vraie, et qu'un gugus vienne te dire de développer ta propre croyance et de pas suivre les autres, tu vas t'en battre le steak puisque tu la connais déjà la vérité. Ils le suivent pas parce qu'ils y croient mais parce que c'est la vérité (leur vérité oui). Bon voilà y'a rien a discuter. Sauf toi pour toi même, pour ton chemin personnel.
Haricot Lombric Zgegtariste
'Faut l'avoir vécu...
James_Alabiere LoMBriK addict !
Antireligieux = opposé à toute religion.
L'anticléricalisme est ce qui aboutit sur une société laïque ( la notre par exemple ) et ne remet pas en question la valeur d'une religion.
trucmoi Ver d'os
personellement j'ai toujours considéré que toutes les religions sont des sectes puisque la vérité est tout bonnement improuvable, et puis comme le disait Mr garison : dieu est peu être un plat de nouille ou une carotte géante, mais est ce qu'il faudrait alors croire en lui simplement parce qu'il est impossible de démontrer le contraire ?
sinon topic à trolls
Eø LoMBriK addict !
Ivan > C'est pas faux dans le fond, seulement mauvais exemple (dslé si je me fais pas des amis) : le pape n'a rien de biblique. Je peux t'affirmer qu'en aucun cas la bible ne fait référence à une quelconque hiérarchie entre les Hommes à notre époque (les "mon père" "mon seigneur" et autres âneries) et donc au pape par extension (d'autant plus qu'il reflète plus la luxure qu'autre chose). De surcroit, la trinité, le 24 décembre, la croix (et le crucifix), la chasteté (avant le mariage ok, mais toute sa vie c'est nawak), l'Eglise, et même la prière répétitive des versets identiques : tout cela n'est qu'invention et mauvaise interprétation des catholiques, et pour peu qu'on s'intéresse à la Bible et son contenu c'est très vite vérifié.
Haricot > C'est surtout que les gens aiment parler de ce qu'ils ne connaissent pas.
Haricot Lombric Zgegtariste
James_Alabiere LoMBriK addict !
Tu comprendras alors, Eø que tes propos sont en parfaite contradiction avec ton premier commentaire sur le bien et le mal, dans la mesure où toute interprétation serait alors une définition plus ou moins propre de la ( ou plutôt des ) morale(s) biblique(s).
Eddy
en meme temps, fallait s'y attendre, vu que toutes les photos avaient pile le meme angle de vue.
Haricot Lombric Zgegtariste
Mais évidemment si tu crois pas et que pour toi c'est juste un manuel de savoir-vivre, ça n'a aucun sens :) Mais encore une fois, faut le vivre ...
Zephys Asticot
Eø LoMBriK addict !
Biensûr c'est écrit à des époques données, et je ne voit pas ce qui en modifierait ça véracité. Si tu ne l'a pas encore compris c'est un ouvrage prophétique, qui traite de notre époque (notamment dans Révélations) à l'image des quelques 300 prophéties qui se sont déjà réalisées.
La Bible dit elle-même que la meilleur façon de comprendre son message c'est de l'étudier dans de bonnes conditions et en groupe. C'est tout à fait contre l'idée individualiste du "chacun son interprétation".
Maintenant si tu arrives à y trouver une contradiction c'est sûrement que tu es mal renseigné, je ne peux que t'inviter à pousser un peu la recherche.
Ptilupus Lombric Shaolin
alana Lombric Shaolin
James_Alabiere LoMBriK addict !
Sans parler des franches antithèses entre les deux testaments. L'intérêt ne réside pas dans la valeur de vérité concrète, la bible n'est pas le fondement d'une science, les issues du procès du singe - pour ne citer que lui - l'ont bien montré. Et si tu ne vois pas en quoi l'altération temporelle ne modifie pas la véracité des textes, tu es d'accord pour massacrer ceux qui adorent d'autres dieux ? :P Moi bof, ça se fait plus trop aujourd'hui. Je n'ai pas remis en question une quelconque valeur spirituelle de la bible, j'ai juste ri de vos propos démesurés dont vous ne mesurez clairement pas les enjeux. Un peu de modernité! Quant à l'interprétation ex nihilo, à partir du moment où le texte n'est pas dans sa version originale, la traduction découle d'une herméneutique et est donc déjà interprétée. Vos deux théories sont bancales.
M. Blatte Lombric
Un grand merci à James Alabière, Eo et Haricot pour leur simulation de guerre de religions. La semaine prochaine, ils nous parleront de la topographie face aux défis de la mondialisation. Bonne nuit à tous !
Haricot Lombric Zgegtariste
Eø LoMBriK addict !
Je trouve par ailleurs que tu fais preuve de beaucoup de zèle pour descendre une oeuvre qui selon toi n'a guère de valeur. "Massacrer ceux qui adorent d'autres dieux ?" N'essayerais-tu pas d'inverser les rôles ?
Je ne crois pas qu'il y ai d'altération temporelle dans les Ecritures puisqu'elles sont sensées parler de notre époque (pour le livre Révélation).
Enfin tu veux parler d'enjeux ? Très bien, je pense à tous les gens qui sont morts par accident, ou par homicide, aux viols, à la persécution, à l'esclavage, à la famine et à la démence, et OUI je me dis que ce serait une bonne chose pour les victimes que la Bible ai raison.
SlaiN Lombric
albatorio
broute Lombric
http://media.eb.../MoldyBible.jpg
ecureuil LoMBriK addict !
Ivan
Eø LoMBriK addict !
Comme tu le dis il y a une seule vérité. La Bible indique clairement que la Terre est de forme sphérique plusieurs centaines d'années avant J.C. Les humains ont pourtant continués pendant des siècles à tuer ceux qui osaient avancer de telles idées, fiers de leurs sciences et de leurs idéologies.
Tu sembles penser que les croyants ont une foi "innée" qui leur ait tombé dessus un jour au réveil...
Je me dis que croire que tout l'univers était un jour contenu dans une particule un million de fois plus petite qu'un atome d'hydrogène, qui a ensuite chauffé à une température plus théorique que le chaos, c'est déjà admettre que dieu existe.
Ivan
Eø LoMBriK addict !
Tu t'égares également sur la définition d'une âme. Je te conseille encore un fois d'approfondir tes recherches, tu découvrira vite que l'âme désigne "tout ce qui est animé". L'âme n'est pas dissociable du corps puisqu'elle englobe ce dernier.
Je ne prends pas la peine de relevé ton pic sur la schizophrénie, mais je reste à l'écoute si jamais tu décide de parler d'un sujet avec un peu de sincérité dans tes tournures.
Ivan
Eø LoMBriK addict !
Non l'homme ne ne croit pas en une âme : il est une âme ! Et quand il meurt cela revient à dire que l'âme meurt. Tout être vivant sur la planète est par définition une âme. L'homme ne peut donc pas ressentir son "esprit" (je pense que tu voulais l'interpréter ainsi) puisqu'il n'a rien de magique en lui qui monte au ciel comme tu as l'air de croire. Sûrement certaines personnes pensent ça, mais encore une fois cela n'a rien de biblique.
Maintenant tu crois aux interactions de tes neurones, aux hormones et à toutes les réactions chimiques de ton encéphale, pourtant tu ne les as jamais observé de tes propres yeux. Tu as juste eu la preuve du mécanisme de ton cerveau par des scientifiques et cela te suffit pour y croire... Un peu d'indulgence donc.