@Dikadrah=> Pervers.
C'est désolant pour l'enfant.
C'est navrant pour la mère.
C'est honteux pour le pére, parce que c'est forcément le père qui a pris la photo.
wouah! elle est en string devant son enfant..... juste pour rappel la plupart des bébés "suce des seins" donc voila je pense pas que ca soit si "choquant"...
C'est une question de principe.....
Pas devant les enfants.....
Tu aimerais voir ta mère en string toi? je ne pense pas.
Donc même si l'enfant n'a que 6 mois (et là l'enfant a l'air d'avoir beaucoup plus de 6 mois) tu te promènes pas en string ou à poil.
Enfin bon, je me lance dans une leçon de morale, je sais que ça sert à rien.
Allez pour vous faire plaisir.
--->[ ]
Bob-le-Rasta> Le gosse se rend compte de rien, et puis t'as jamais vu ta mère en train de se changer ou une situation du genre quand t'étais enfant ?
Le père qui prend la photo, oui bien sûr très crédible, plus crédible que l'utilisation d'un retardateur...
Après évidemment c'est plutôt à éviter, mais y'a pas à juger à tout va comme ça sur presque rien.
et qui vous dit qu'elle ne s'est pas prise en photo pour l'envoyer à son chéri (qui est en déplacement ou autre)???
quand au gamin ... j'ai pris des bains avec ma mere quand j'étais môme... j'ai du voir mes grands parents à poil une paire de fois... et j'en suis pas traumatisée pour autant.
Mieux vaut que le gosse soit à coté d'elle que ailleurs où elle n'aurait pas l'oeil dessus.
Après, si elle ne sait pas cadrer ^^ c'est un autre soucis ;)
Euh, autant je trouve ça "normal" qu'un enfant en bas age voit ses parents nu, autant le coup de la pose à caractère sexuel (ou pire, strip tease) me semble carrément "pas normal"...
La nudité n'est pas un problème avec les enfants tant qu'elle ne devient pas sexuée. Même si le gosse ne s'en souviendra pas, ça peut très fortement marquer son subconscient et jouer un rôle important dans sa vie d'adulte.
xD les commentaires me font plus délirer que cette image pseudo choquante... genre le fait que sa mère tape une pose sexy devant lui va modifier son génome et faire de lui un maniaque sexuel... N'importe quoi XD
Dikadrah Lombric Makinero
kira22 Jeune lombric
archon LoMBriK addict !
Bob-le-Rasta LoMBriK addict !
C'est désolant pour l'enfant.
C'est navrant pour la mère.
C'est honteux pour le pére, parce que c'est forcément le père qui a pris la photo.
thersite Jeune lombric
Samleent LoMBriK addict !
goodnight Lombric
PinkPanther Asticot
Bob-le-Rasta LoMBriK addict !
Pas devant les enfants.....
Tu aimerais voir ta mère en string toi? je ne pense pas.
Donc même si l'enfant n'a que 6 mois (et là l'enfant a l'air d'avoir beaucoup plus de 6 mois) tu te promènes pas en string ou à poil.
Enfin bon, je me lance dans une leçon de morale, je sais que ça sert à rien.
Allez pour vous faire plaisir.
--->[ ]
Elkeb LoMBriK addict !
Le père qui prend la photo, oui bien sûr très crédible, plus crédible que l'utilisation d'un retardateur...
Après évidemment c'est plutôt à éviter, mais y'a pas à juger à tout va comme ça sur presque rien.
Hukka LoMBriK addict !
ouaiouai Jeune lombric
Justine lombrolf
Captain obvious dans la place :)
elfy Ver de vases
quand au gamin ... j'ai pris des bains avec ma mere quand j'étais môme... j'ai du voir mes grands parents à poil une paire de fois... et j'en suis pas traumatisée pour autant.
Mieux vaut que le gosse soit à coté d'elle que ailleurs où elle n'aurait pas l'oeil dessus.
Après, si elle ne sait pas cadrer ^^ c'est un autre soucis ;)
glurp LoMBriK addict !
La nudité n'est pas un problème avec les enfants tant qu'elle ne devient pas sexuée. Même si le gosse ne s'en souviendra pas, ça peut très fortement marquer son subconscient et jouer un rôle important dans sa vie d'adulte.
LeTrouDuc
takeshi LoMBriK addict !
Ourozuka Goa'uld
1979 Lombric Shaolin
Kikou Asticot
serydicule Asticot
Atark`l Lombric
nimajneB LoMBriK addict !
le point d'interrogation est limite, mais la flèche hin, chapeau l'artiste !
Kura Jeune lombric
ouaiouai Jeune lombric
ZeDarK