Art de rue 5

Un tag de chien mouillé.

Un tag de chien mouillé.

Envoyé par GERNVA3R le 30 août 2008 à 09h00

+ 0 -

KoishiSaito 10LEXiq

Provient de ce site : http://www.banksy.co.uk
C'est déjà la 3ème que je constate.

:/
+ 0 -

spleen_hawk

oui 3eme et je pense qu'on en aura encore d'autre! vivement apres demain qu'on soit tranquille
+ 0 -

Gluant LoMBriK addict !

Gloire à l'art de rue
Jusqu'au bout art de rue
... tu tu tu
+ 0 -

Hukka LoMBriK addict !

A tout ceux qui disent que ce sera fini après le concours de l'iPod... -> Vous savez, un fichier ça prend du temps avant d'être validé. REVANG3R a envoyé ces fichiers là il y a quelques temps (j'pense), et ils sont validés seulement maintenant. Ça va pas changer énormément, quand y aura plus le concours. Il y aura moins de fichier, c'tout. Et qu'est-ce que ça peut vous faire qu'il mette limite tous les fichiers? Certains sont très bons, d'autres moins, mais c'est comme toujours... Le seul truc à reprocher sur les fichiers de Banksy, c'est de ne pas y mettre l'auteur, et ça REVANG3R a peut-être pris les images sur un site qui n'était pas celui de Banksy, sans connaître l'auteur... Le lien a été donné et tout, mais ça REVANG3R peut pas éditer, c'est aux modos de le faire, donc c'pas sa faute.
inb4 rageux.
+ 0 -

Sillage

REVANG3R + LeLombrik.net = une grande histoire d'amour...
+ 0 -

diablolefou LoMBriK addict !

Prochain concours je vide le site de Banksy sur lelombrik moi na.
+ 0 -

spleen_hawk

+1

c'est pas contre revenger qu'on en a! c'est juste qu'on veux une variation des sources!! avoir sur 50fichier 35 de REVANGER je veux bien mais soit il a flooder a mort, soit c'est le seul a poster (ce qui m'etonnerai sachant que lolo-fr a envoyer pas mal de fichier apparament)
+ 0 -

Sephi Moucham

Si les fichiers de Revang3r sont validés c'est que les modérateurs les apprécient.
Vous voulez d'autres fichiers ? Envoyez-les, ça va pas se faire tout seul.

Et pour ceux qui disent "j'en ai déjà envoyé mais ils ont été refusés", vérifiez avant qu'ils n'étaient pas déjà sur le site, vérifiez qu'il soit un tant soit peu drôles ou insolites et attendez quelques jours qu'ils soient validés puis publiés.

En ce qui me concerne je trouve les fichiers encore assez variés. C'est pas pire que l'époque des Criss Angel.
+ 0 -

J4r 10m8r1c

C'est une grosse bande de jaloux parce qu'ils n'ont pas leur nom inscrit à la place de Revang3r :/
+ 0 -

spleen_hawk

si tu savais a quelle point je m'en tape de voir mon nom afficher!

J'up 2-3 fichiers/mois c'est pas avec ça que je compte me montré. Je denonce juste le manque de variété pour la validation. J'suis pas le seul a le pensé mais le seul a le dire
+ 0 -

Poco Jeune asticot

art de rue ? ou... Art de ruine ?
+ 0 -

BABYEATER Lombric

>>>Gluant MDR
+ 0 -

Killaman Lombric

Sephi, la plupart des fichiers de REVANG3R sont déjà vus sur le site... excuse nous du peu !

Ensuite, je dénonce surtout un droit à l'image qui ne lui est pas accordé ! Je le soupsonne d'avoir tout simple pompé les images du site et balancé tout ça à la suite dans l'upload... Donc on est en droit de gueuler ^^
+ 0 -

SpikeLockart Jeune lombric

Ce n'est que le 6eme fichier qu'il prend sur le même site :)
Il en reste une 30aine sur le site de banksy.
Encore un effort Ravenger et banksy se retrouvera entierement sur lelombrik.
+ 0 -

Sephi Moucham

"Sephi, la plupart des fichiers de REVANG3R sont déjà vus sur le site... excuse nous du peu !"
Si tu veux dire qu'ils sont déjà sur lelombrik.net, il suffit de donner le lien du fichier original dans le topic correspondant sur le forum (http://www.lelo...rs-double.html) et les modérateurs les supprimeront. Après pour ce qui est du "droit à l'image", les personnes qui soumettent des fichiers n'ont aucun "droit à l'image", le fichier original appartenant toujours à son auteur respectif.

Et comme Hukka l'a déjà dit, Revang3r n'a fait que proposer des fichiers. Si vous voulez plus de diversité, proposez des fichiers...
+ 0 -

Sillage

Et quand on en propose, ils ne sont pas publiés. donc... j'en ai eu qu'un sur tous ceux que j'ai proposé et je suis surement pas le seul, aux vues de ce que je lis, parfois.

La ligne Auteur n'est jamais renseignée, moi aussi, je peux vider un site comme ça. ça fait des jours qu'on arrete pas de donner le lien du site original.
Après, si vous l'aidez à gagner son ipod, ok, là je comprend. je dis plus rien.
+ 0 -

mcferson LoMBriK addict !

dixit Sephi : "Et pour ceux qui disent "j'en ai déjà envoyé mais ils ont été refusés", vérifiez avant qu'ils n'étaient pas déjà sur le site [...]"
Ah parce que vous vérifiez, vous ? Killaman vient justement de confirmer le contraire...
+ 0 -

Tiepo Man Faye Gang Don

Il n'a rien confirmé du tout... Qu'il donne des liens des doublons, et là on en reparlera.

Sillage > Si tes fichiers ne sont pas validés, il y a plusieurs raisons :

1) Soit ils sont déjà sur le site (90% des fichiers refusés).
2) Soit il ne sont pas insolites ni drôles.
3) Soit ils sont tagués par le logo d'un autre site. Les "petits" logos sont tolérés. Les logos/adresses qui prennent la moitié de l'image ou de la vidéo, non.
4) Soit la qualité de l'image/vidéo est trop mauvaise.

En tout cas, y'a rien de personnel dans la validation des fichiers. Perso, je regarde pas le nom du membre avant de valider.

Si tu veux d'autres avis que le mien, donne des liens de tes fichiers ici, ou sur le forum, on te donnera les raisons des refus.
+ 0 -

Sillage

des fichiers déjà sur le site, comme on vient de le dire, il y en a. les miens ne sont pas déjà sur le site, car j'y fais gaffe ou ce sont des fichiers perso.
ceux que j'envoie ne sont pas des fichiers bidon comme on en a déjà vu. les derniers en dates étaient de bons gags.
pas de logo sur mes fichiers car, je choisi pour que le logo soit discret ou inexistant ou bien ce sont des fichiers perso. des logos énorme d'un autre site, on en a vu des tonnes ici, aussi.
je n'envoie pas non plus de qualité merdique comme on en a déjà vu. il n'y a aucun intérêt à poster un truc pas visionnable.

Bon, maintenant, si REVANG3R arrêtait de poster des image de Banksy, surtout sans JAMAIS y mettre le nom de l'auteur, ce serait bien.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
64