Fermer

Grenouille transparente

Une grenouille qui n'a rien à cacher.

Une grenouille qui n'a rien à cacher.

Envoyé par GERNVA3R le 11 août 2008 à 22h00

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

71 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

Gluant LoMBriK addict !

tain je l'ai lu dans ça m'interesse ce mois ci oui je sias vous vous vous en foutez
Il y a 18 ans
+ 0 -

Harpaggios

C'est marrant mais sa me donne pas envie de la prendre ... berk.
Il y a 18 ans
+ 0 -

titiste Lombric

la génétique a parlé ou (a plutôt été modifié) maintenant les grenouilles seront transparentes
Ils doivent légèrement s'ennuyer les savants pour faire des grenouilles transparentes
Il y a 18 ans
+ 0 -

Mad LoMBriK addict !

Les scientifiques on integré un géne de transparence dans le noyau de la cellule oeuf d'une grenouilles pour pouvoir l'étudier sans l'ouvrir.
JE peux pas vous donner plus de précision ^^ j'ai entendu ca je sais plu ou
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

c'est intéressant de voir que les gens préfère mettre de la tune là dedans plutôt que de chercher un vaccin contre le sida ou un truc du genre :)
Il y a 18 ans
+ 0 -

Hollow Pain Lombric

hunter > dans ce cas la, on arrête tout et on se préoccupe que du sida hein.

Dailleurs un vaccin n'est pas possible pour le sida, mais une solution va peut etre apparaitre. Il est a
Il y a 18 ans
+ 0 -

Piinus Lombric Shaolin

C'est assez efroyable lol et je donne une chance a hollow pour reposter ;)
Il y a 18 ans
+ 0 -

kyozuke Lombric

j'ai dja vu la mm chose avec ma grand mère on voyais en travers :D
Il y a 18 ans
+ 0 -

Atark`l Lombric

@Hollow Pain : c'est marrant c'était la discussion à table, tout à l'heure.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Hollow Pain Lombric

-_- hé bah.
non c'est vrai qu'il y a beaucoup d'argent gaspillé, mais quand même.
Il y a 18 ans
+ 0 -

nicolasticot

c'est pas de l'argent gaspiller puisque l'on vous dis que cela permet d'observer l'inteireur dee la bestiole sans avoir a l'endormir ou la dissequer... et puis il y a un priux qui recompense les recherches les plus loufoque mais je vois signale que les gens qui les financent save quîl y a souvent beaucoup d'argent a la clé donc si la recherche a été faite, c'est qu'il y une bonne raison, qui nous echappent peut etre...
Il y a 18 ans
+ 0 -

neo_ LoMBriK addict !

dans 10 ans l'homme invisible ne seras plus une légende :P
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Ce que je voulais dire, c'est que au lieu de chercher à comprendre le développement des oeufs à l'intérieur d'un quelconque bactratien, ou encore à chercher les mystères de la formation de l'univers, les gens devraient chercher à aidé les hommes et les femmes qui crèvent dans le monde, enfin bon je dois juste me sentir un peu trop concerné par le million de vies qui aura disparues d'ici là fin de l'année >_
Il y a 18 ans
+ 0 -

Cha Lombric Shaolin

Oui mais bon tout le monde n'est pas altruiste à ce point et chacun fait ce qui le passionne le plus et c'est normal. Arrête de te plaindre et va oeuvrer pour le bien de l'humanité.
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

ta conscience t'honore hunter, mais rendre une grenouille transparente PEUT aider l'Homme: ce genre d'expérience sert beaucoup à mieux comprendre comment marche les organisme, ici le développement embryonnaire il me semble. bien sur que ce serai encore mieux si on le faisait directement sur un être humain, mais de un ce serai beaucoup plus dure à réaliser, et de deux c'est pas très cool niveau éthique....
Disons que c'est une aide pour l'humanité pour le long terme... (non qu'il ne faille pas aussi des aides à courts et moyens termes!)
Il y a 18 ans
+ 0 -

Vadente Lombric ventriloque

Atteinte à la pudeur.
Il y a 18 ans
+ 0 -

sever Lombric Shaolin

hunter, si tu te sens si concerné par le sida dans le monde et toussa, ben va en afrique faire de la prevention, tu fous quoi derriere ton ordi la?
Il y a 18 ans
+ 0 -

Lusheez Lombric Shaolin

Tiens, hunter, puisque je veux devenir un physicien nucléaire et donc, entre autre, savoir comment les liaisons se font au plus profond des atomes, et tout ça, je te ferais signaler qu'aider les humains ne serviraient à rien. Avec un aussi fort taux de croissance, perdre moins de 1 pourmille de la population n'est ABSOLUMENT rien, n'est-ce pas ?
En plus, selon le site populationmondiale.com, il y a, je cite:

# On compte près de 200 000 habitants de plus chaque jour sur la planète
# Nous assistons à 353 015 naissances par jour dans le monde
# Il y a 158 857 décès chaque jour sur Terre

Alors, le petit million que t'as cité, franchement, c'est que dalle.

Et puis, c'est bien plus marrant, le nucléaire.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

La prévention ne sert à rien, on ne peut pas forcer les gens à oublié des centaines d'années de tradition ou de renoncer à la perversion occidental, si on foutait pas des milliards de dollars pour envoyer un robot à la con dans l'espace pour savoir si oui ou non y a de la glace de merde sur mars, on aurait largement de quoi curer n'importe quel maladie ou virus, mais bon je crois que c'est dans la nature de l'homme de vouloir s'occuper de la paille dans l'oeil de son voison avant de s'occuper de la poutre qui est devant le sien. les gouvernements devraient s'occuper des hommes et de la terre au lieu de chercher à trouver d'autres traces de vies dans l'univers.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Ivan

A chaque fois qu'on parle d'une avancée scientifique y'en a pour dire qu'on a mieux à faire. C'est à croire que la seule image du scientifique qui existe c'est "la mouche qui pète". La recherche c'est pas "pour jouer". Mais quels que soient les domaines, y'aura toujours des gens (beaucoup trop) qui croient tout savoir mieux que les spécialistes et pour expliquer par des arguments de neuneus que ça vaut rien.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Deux Lombric

Ho non, il part dans le biblique !
He hunter regarde les chiffre Lusheez vient de te donner : 200.000 habitants en plus; chaque jour !
Le gouvernement devrait aider les hommes et la terre ? Qu'il commence par empecher sa surpopulation pcq c'est la qu'est la base des 99% des problèmes environnementaux. Alors ouais le sida c'est pas cool d'un autre côté c'est bien triste a dire mais heureusement que lui, ses copains cancers et autres sont là !
Et les grenouilles transparentes ca déchire !
Il y a 18 ans
+ 0 -

nicolasticot

hunter tu seras bien content le jour ou des cientifique decouvririont une molécule, un metal ou un organisme sur une autre planète capable de guerir les gens. vous allez me dire c'est une hypothèse stupide, mais c'es tpas toujours en faisant des recherche cblée sur certaine chose qu'on fait es plus grandes decouverte.. christophe colomb cherchait l'inde, il a (re)deocuvert l'amerique... le micro-onde a été inventer par un employé d'une usine de radar qui laissaitr sa gamelle devant le banc de test... le rayonnement des matirère radioactive, par hasard en laissant je sais plus quelle matière sur du papier photo... arreter de penser que els recherche sont stupide, ont peut decouvrir ztou et n'importe en cherchant tout et n'importe quoi. on peut decouvrire des novuelles formes de vie des nouvelle energies ou des des remdes dans les endroit les plus inatendue
Il y a 18 ans
+ 0 -

Lusheez Lombric Shaolin

C'est pas marrant, parce qu'il a même pas réagi sur les chiffres que j'me suis efforcé avec beaucoup de mal (ah ah ahem) à trouver. Enfin, quoi, les gars sérieux, si vraiment y avait plus de cancers, de sida, et de mycose de l'anus, on serait tous dans des gigantesques bidonvilles d'ici cent ans.

Et j'aurais pas de joli fond d'écran à mettre sur mon pc prise par un putain de téléscope à trois millions de dollars. Et ça aussi, ça s'rait bête.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Wouhou troll master!! nan je déconne^^ , Nicolastico t'as pas tout à fait tort je dois bien l'admettre, mais y a pas que les recherches scientifiques que je trouve con, y a aussi fabriqué des armes destructrices pour assurer la paix.
Lushleez: ça arrivera un jour ou l'autre, la terre est faite pour être surpeuplé, mais un génocide biologique conscient n'est pas la solution. Et puis si tes chiffres sont vrai c'est encore plus effrayant à mes yeux, j'avais dis 1M au hasard^^'
Deux: -_____-' on devrait peut être commencé par exterminer tout les personnes riches, les occidentaux, les extrêmistes et les gens aux pouvoirs, peut-être que ça règlera le problème de la misère, de la surpopulation et des guerres massives et inutiles une bonne fois pour toute. mais oui t'as raison c'est assez jolie le coup de la grenouille transparente.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Boozy LoMBriK addict !

C'est beau, l'innocence.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Ryd Lombric

Hunter, tes idées sont bien jolis, mais sa reviens a dire que la guerre/maladie/gens pas gentil/capitalisme/troll/ c'est mal.
C'est toujours tellement facile de critiquer comment se passe les choses, mais des gens qui font des efforts, et qui proposent des idées "réalisables" qui pourrais vraiment faire avancer les choses, et bien la il n'y a plus personne.

Je dit pas que je sois un exemple ou quoique se soit, mais parfois il vaux mieux se taire, au lieu de lancer des troll stupides.

De plus, demande toi pourquoi le rhume ou la grippe, on a toujours pas réussi a l'éradiquer sachant que c'est une maladie assez peu grave ( sauf la grippe parfois ), c'est tout simplement a cause du fait que le virus mute sans cesse et donc empeche la création d'un vaccin qui soit fiable a long terme. Le sida, c'est pareil.

Alors oui on dépense de l'argent pour des conneries parfois, mais il ne faut pas se borner a critiquer toute découverte scientifique car elle n'apporte pas la paix dans le monde.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Luffy Lombric Shaolin

Oh mon dieu ! Mais elle est affreuse cette photos Oo
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Ryd: je suis un mec parano à 100%, le nombre 23 n'est rien à côté de moi^^. Je vois les choses d'un manière que je considère la plus vraisemblable. Tout est fait pour l'argent et l'argent à été créer pour le pouvoir. Par exemple, si on trouve un vaccin fiable à une maladie grave touchant beaucoup de personnes, les médicaments permettant de ralentir le processus mortel de la maladie mais pas de l'arrêter ne se vendrait plus, et l'argent cesserait de rentrer pour quelques grosses société. Donc on préfère nous montrer des expériences scientifique sans grand intérêts qui sont fortement financés, pour nous faire croire que la recherche avance et qu'elle permettrait un jour de curer des maladies graves. Mais en fait c'est fait exprès que l'on donne moins d'argent pour la recherche qui pourrait permettre d'éviter la morts de millions de personnes. Et tout solution non lucrative, et gratuite et efficaces pouvant changer les choses sont dénigrées par les puissants.J'avais prévenu je suis parano
Il y a 18 ans
+ 0 -

5TUN Lombric Shaolin

De toute facon faut bien qu'il y ai des gens qui meurent, imaginez si la population ne ferais qu'acroitre la Terre deviendrais alors trop petite pour le nombre d'habitant qu'elle possèderais. Enfin, j'ai pas de point de vue precis à defendre ni à combattre donc voila, y aura des gens qui mourront tant qu'on aura pas trouvé de remède à la mort (on a le temps avant de trouver), mais c'est vrai que c'est triste et qu'il faut réussir à combattre des maladies aussi grave (le SIDA est une maladie grave autant parce qu'elle n'a pas de remède que parcequ'elle s'attrape principalement en faisant l'amour et que ca ca touche tout le monde).
Et puis meme c'est sympa une grenouille transparente, tu lui met une ampoule dans le cul et ca te fait une veilleuse.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Mad LoMBriK addict !

J'aur
Il y a 18 ans
+ 0 -

Djoobstil Lombric

Lushleez: J'allais poster la même chose, en lisant hunter.

"ça arrivera un jour ou l'autre, la terre est faite pour être surpeuplé"
Je voulais juste dire que je n'ai jamais entendu pareille connerie de ma vie, c'est vraiment gigantesque.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Djoobstil: c'est vrai que ça fait con, mais avec les hommes dessus c'est obligé, on en veut plus, on détruit peu à peu l'écosystème, et on s'aglutine tous autour de grandes villes. Ces grandes villes finiront elle par être surpeuplé, donc on créera de nouvelles mégapoles, qui elles aussi seront surpeuplés, et ainsi de suite jusqu'à ce que il ne reste plus que des déserts, et les océans pour espaces libres. Et c'est logique vu que plus on est plus on a besoin, et quand on a besoin, il faut des gens pour produire, et ces gens eux auront besoins à leurs tours car pas assez d'argent pour ce nourrir, alors feront des enfants pour palier au manque d'argent et ect...c'est un cercle vicieux qui conduira à comme Lush l'a dit, à des bidonvilles géant d'ici une ou deux centaines d'années. CQFD
Il y a 18 ans
+ 0 -

Djoobstil Lombric

oui, mais en aucun cas la terre n'est faite pour être surpeuplée, c'est ce qui la tue au contraire
Il y a 18 ans
+ 0 -

KodiaK Asticot

Rien a cacher? Mon oeil ouais! et l'organe reproducteur?
Il y a 18 ans
+ 0 -

Mr.Chat

"on devrait peut être commencé par exterminer tout les personnes riches, les occidentaux, les extrêmistes et les gens aux pouvoirs, peut-être que ça règlera le problème de la misère, de la surpopulation et des guerres massives et inutiles une bonne fois pour toute" au secour j'ai peur de la crédulité et de l'esprit etriqué que cette personne possède, supprimer les gens dont tu parles menerait surement a une jolie petite anarchie ;)
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

bah tant que y aura des humains sur terre elle sera vouér à être surpeuplé par ceux ci
Mr. Chat: c'est clair que des gens qui ont plus de droit qu'un autre être humain sous pretexte de posséder plus de morceaux de papier avec un chiffre dessus c'est normale, et que ces même morceaux de papier est plus de valeur qu'une vie humaine est tout aussi normale...M'enfin bon on ne change pas un reac hein :)
Il y a 18 ans
+ 0 -

albatorio

t'es jeune hunter non ? il y a tant de naïveté dans tes propos. Tu verras que malheureusement, c'est la monnaie qui dirige le monde, c'est la monnaie qui dirige la Terre et quoi que tu fasses tu ne peux rien y faire... Mais toi même en achetant un ordi (et en l'utilisant - si tu savais combien consomment les serveurs Google mon pauvre) plutôt que de faire un don, tu es égoïste. La plupart ici a envie de venir en aide aux autres, trouve des pratiques inadmissibles qui perdurent, mais il a été élu bordel, et on en a encore pour 4 ans...... oups je dérape là :)
Il y a 18 ans
+ 0 -

samkook Jeune lombric

Si chacun prenait un mètre carré d'espace pour lui, la population mondiale recouvrirait à peine la Corse.
Le problème c'est pas la quantité, c'est le mode de vie.
Il y a 18 ans
+ 0 -

albatorio

samkok > tu fais comment pour vivre avec chacun 1m2 ? tu restes debout ? et ta bouffe, elle pousse où ? ton boeuf, tu le mets où (qui mange du Boeuf...) ? Allons allons pas de bêtises...
Il y a 18 ans
+ 0 -

Zeleth Lombric Shaolin

Merci Samkook, tu m'as devancé et ça m'arrange ^^ si tous les humains vivaient avec le mode de vie d'un occidental: 2 planètes et demi y faudrait... Aïe!
Hunter, on a beau lutter, syndicalisme engagé pour le respect de la dignité humaine, restos-trottoir gratuit pour les sans-abris, collecte de matériel divers pour les familles dans le besoin, opérations "couches, bib's & co" pour des p'tits gossent qui crèvent la faim et autres actions "heroïques" (ahem) pour sauver le monde, on n'avance pas avec mes camarades du syndicat... Et pourtant on continue d'essayer de déplacer une montagne à la petite cuiller. Alors Hunter, retrousse tes manches et descend dans la rue, tu continuera de pester sur le monde, mais en essayant d'agir pour l'humanité, et tout le monde s'en foutra... (mais apres tout, y a pas de superman dans la réalité, juste des jeunes (et moins jeunes) cons qui veulent la changer avec leurs p'tits bras...) A bon entendeur
Il y a 18 ans
+ 0 -

samkook Jeune lombric

@Albatorio : c'est une image, merci de ne pas prendre les choses au pied de la lettre.
Il y a 18 ans
+ 0 -

Khaan

J'ai arrêté de lire à partir de la moitié :p, ça a l'air de bien partir en sucette, moi je la trouve mimi la p'tite grenouille
Il y a 18 ans
+ 0 -

albatorio

@ Samkook > désolé si mon com était offensant, c'était clairemant pas le but. Par contre ce qui illustre bien l'empreinte humaine sur la Terre selon les modes de vie :
- si les 6 milliards d'hommes vivaient selon le mode de vie moyen en Europe, il faudrait 2 à 3 planète Terre pour subvenir aux besoins de tous
- si selon le mode de vie en Afrique, 0,8 planète Terre suffirait
- si selon le mode de vie aux USA, il faudrait 8-9 planètes
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Je suis pas con, je sais que l'argent est le cancer de ce monde. Pour l'ordi je ne l'ai pas acheter, on me l'a offert. ^^
Zeleth: je préfère aider des gens gratuitement que de laisser des gens crever pour gagner des "chiffres"(ou argent) qui ne rendront pas nos vies meilleur parcequ'on en aura jamais assez.
Il y a 18 ans
+ 0 -

eyhtern

vous me faites tous marrer, (moi compris, mais je vais aller faire changer les choses, vous inquietez pas) on dis, oah comment le monde il va mal, et la seconde d'apres on y pense plus...
si c'est pour des belles paroles, on a qu'a fermer nos bouche...
il faut aller changer les choses a la racine meme, en se mettant ensemble et meme sans gloire (je sais, c'est dur) si on le voulait, le monde serait déja parfait, mais on est trop pourri et tout ramolis, donc on abandonne et on regarde la télé. cool.
non je ne suis pas défaitiste, et meme, il faut penser que le monde va déja mieux et que si on continue nos effort, dans quelques centaines d'années, la terre ira mieux. ce qui me pousse a le croire, c'est que je vois que de + en + de riches acteurs, etc... se mettent a faire des gestes pour l'humanité. et si on s'y mets tous, on peut 'sauver' la terre. et on s'en fout des grenouilles fluo, c'est un truc de généticien, elles ne font jamais rien de négatif, parfois de positif ...
Il y a 18 ans
+ 0 -

ced57 Lombric

si tu la jette sur un mur a très grande vitesse pour obtenir un " splatch " esque le mur sera transparent ??
Il y a 18 ans
+ 0 -

doykim Lombric Shaolin

OMG : OGM !!
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

C'est dingue ce qu'un simple commentaire peux déclencher, j'ai peur....
Il y a 18 ans
+ 0 -

Kikilancelot

J'ai une idée pour la surpopulation mais je me tairais par peur de choquer :)
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

merci kikilancelot^^
"la glace sur mars"... mais c'est important: un rève de scientifique serai de terraformer mars, et pour ca il faut un max de données sur la planete rouge! Je sais, on a pas encore la technologie pour le faire, mais on en est peut être pas aussi loin qu'il parait (je laisse ceux que ça interesse ce documenter sur le sujet).
Et puis hunter, tu dis qu'on ne soigne pas les maladies graves pour ne pas perdre d'argent, je ne sais pas si tu te rend compte de l'insulte que tu fais à tous ces chercheurs (particulièrement mal payés en France) qui chaque année, chaque mois, présentent de petites ou grandes découvertes. Par contre, c'est vrai que la population (toi) en est très mal informé aller, deux exemple assez récents: les canaux ionique de la trochlée (participent a l'ouïe; on espere les comprendre suffisament bien pour guérir des surdités)... et les ARNi (ce sont de petites molécules qui pourrait nettement améliorer la lutte contre diverses maladie).
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Mon exemple est certes dégueulasse, mais je me dis que si ils avaient plus de moyen il pourrait trouver des trucs plus efficaces et plus rapidement. J'ai pas dit que c'était tous des branleurs non plus les scientifiques. Il existe un lobby pharmaceutique au même titre qu'il en existe un pour le pétrole(bizarre que les carburants moins polluant et moins couteux ne bénéficies pas de plus d'effort de la part des constructeurs et des gouvernements pour les intégrés dans le système et les démocratiser...)
Il y a 18 ans
+ 0 -

Djoobstil Lombric

je n'ai jamais compris pourquoi il fallait absolument sauver tout le monde.. bien que les maladies soient nombreuses, on continue à être plus nombreux chaque jour, et ce, exponentiellement. Alors, pourquoi ne pas laisser la nature faire son "nettoyage" ? Ne me sortez pas l'exemple du "toi si tu étais malade", ou "toi si un proche était malade", ça m'est déjà arrivé, et ça n'a pas changé ma vision des choses: sauver tout le monde, c'est aller contre la base même de la mécanique de la nature.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

ben disons que de mon point de vue le cycle de la nature n'existe presque plus. perso je me vois mal regarder quelqu'un crever devant moi(sauf pour quelques connards). Les armes chimiques, les radiation nucléaires causé par des bombes ou des centrales, des maladies transmise de l'animal à l'homme par accident pour cause de compétition pour le meilleur vaccin(je parle du SIDA là), le réchauffement climatique engendré par la pollution, l'empoisonnement d'indigènes pour récuperer leur terres... ne me dit pas que tout ça fait partit d'un cycle naturel quand même?! Donc je pense que si on peut exterminer des peuples entier, envoyer des animaux dans l'espaces, créer un nouveau iPod tout les 6 mois, construire des tours immenses, s'armer jusqu'au dents pour rien, avoir des technologies de plus en plus petites etc... on peut réparer le tort que l'on cause à d'autres personnes de part notre égoisme. ne confonds pas le cycle naturel et la bêtise des hommes à oublier les faibles pour le confort.
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

ce que tu dis est à peu près vrai: on ne peut pas nier que l'Homme fait partis des êtres vivants qui ont le plus bouleversé leurs ecosystème (oui, il y en as eu d'autre, par exemple les toutes premieres bactéries faisant le photosynthèse... c'est à elles qu'on doit la présence d'oxygène dans l'athmosphère et la couche d'ozone.... elles en sont presque toutes mortes^^). Il ne faut pas non plus tout metre sur notre dos, le réchauffement climatique est un phénomène normal qu'on s'est contenté d'accélérer. L'activité de notre planète (les volcan tousa...) fait parti des plus grandes sources de pollution. Et enfin, on ne quitte pas un équilibre en allant vers la catastrophe, faut pas exagérer! on passe juste d'un équilibre vers un autre, différent. Aller, t'inquiete pas trops, dit toi que chaque degré gagné sera un en plus pour la glaciation qui nous pend au nez et arrivera quoi qu'on fasse dans quelques dizaines de milliers d'années. (mais oui on sera encore la, sois optimiste^^)
Il y a 18 ans
+ 0 -

ptit_Ben Lombric

trop de commentaires trop long à lire, alors je dis POUET ! pour ne rien dire
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Kalka: sans parler du réchauffement climatique: les tonnes de déchets déversé dans la mer et dans l'espace, les déchets nucléaire et chimiques enterré, les montagnes d'ordures en Asie et ailleurs, les chemtrails dans le ciel etc.. je connais pas beaucoup d'espèces animal qui font tout ça, d'ou le fait de trouver des solutions écologique, parce que avec la population qui augmente, tout ça ne va pas s'arranger. De plus on va dépasser le point de non retour écologique dans 2,5 années >_
Il y a 18 ans
+ 0 -

sever Lombric Shaolin

ben aller je vais faire mon egoïste et je vais dire : pourquoi tu te fais du mal a penser a ce qu'il va se passer dans 100ans, alors que tu sera plus la pour le voir, je dis pas qu'il faut rien foutre et se dire que c'est les autres qui vont prendre mais faut pas deconner on vit pas pour ameliorer celle des autres...oui c'est pas super sympa mais tout le monde le pense quand meme
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

Tu pourrais m'expliquer ce qu'est ce "point de non retour écologique"? ça m'interesse^^. Et je défend pas le fait de tout polluer, comme je l'ai dit plus haut, les bactéries en sont presque toutes mortes... Je dis juste qu'il faut pas tout dramatiser comme si on détruisait irrémédiablement tout ce qui nous entoure... on le transforme. Les déchêts dans l'espace, je m'en moque: je vois pas ce qu'on pourrait dire dessus. Ceux qui sont partout autour de nous, ben oui c'est dommage et je suis à fond pour le recyclage. Mais tu sais le plus marrant? c'est qu'une décharge ça foisonne de vie! il y a des milliers (et plus!) d'être vivants qui vive de nos décharge, de la bactérie à l'ours en passant par certains de nos congénaires.... c'est triste, hein?
Et puis honetement, je trouve qu'il y a des efforts de fait... centrale nucléaire moins polluantes, voitures moins polluantes, contrôle des usines, trie dans la plupart des comunes et recyclage, sacs plastique réutilisable dans les supermarchés
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Sever: bah pense comme tu veux, mais moi je pense que l'égoïsme est une source de conflit et de malheur, imagine toi dans une chambre d'hôtel, un mec avant toi y a foutu le gros boxon dedans, tu te sentirais comment si tu n'a pas d'autres choix que de dormir dedans?
Kalka: Le point de non retour écologique c'est une barrière une fois franchie, on ne pourra plus remédier au désastre écologique quoi qu'on fasse. Et toutes les "efforts" que tu a cité sont bien, mais combien d'entre eux sont devenu obligatoire? combien d'entre eux sont gratuits? les sacs plastiques recyclables sont payants, les voitures moins polluantes marchent toujours à base de pétrole qui est une énergie couteuse, polluante et limité, les centrales nucléaires présenteront toujours un risque pour la nature et l'homme quoi qu'on en dise, les contrôles des usines n'existent pas en asie, en afrique, en amérique du sud ou en europe de l'est, et le trie est inexistant dans la plus part des pays du monde...dsl d'être cassant.
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

sever: tu me répugne.... c'est à cause de gens comme toi que j'ai peur pour l'avenir de nos enfants.
hunter: mais non tu n'est pas trop cassant, no worry^^. Il y a un truc qui me dérange dans ce "point de non retour écologique": d'abord je vois pas comment on irai repécher tous les bateaux coulé ou ressusciter toutes les espèces éteintes, mais en plus comment pourais-t-on revenir sur une action qui ne fais globalement qu'accélérer la nature? Je parle pas de régénérer toutes les énèrgie fossiles brulées, la "nature" peut surement s'en passer... (la terre a quand même connue des crises plus graves que l'être humain!).
"gratuits"? là tu as dit ça sans réfléchir: comment une action, une dépense d'énergie pourrais-t-elle être gratuite? une usine de recyclage, de sac plastic; de trie.... ça cout cher, a construire et entretenir. Quand aux pays du 1/3 monde (globalement), ils ont d'autres problèmes... à commencer par leur espérance de vie.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

kalka: exacte, d'ou le fait de blâmer l'occident^^. Le point de non retour écologique veut dire que si on continue de polluer à ce rythme là, une fois le point passer, on plus de chances d'arranger les choses quoi qu'on fasse. Et malheureusement le seul moyen de repousser le point de non retour écologique est de stopper immédiatement toute action polluante ou alors une sévère revue à la baisse de notre mode de vie gaspilleur dans tout les domaines. Quand à la gratuité de certaines choses, ça touche la base même du système économique moderne qui veut que nous payons pour absolument tout...j'arrête la avec l'économie sinon je risquerais de me griller^^
Le problème dans tout ça c'est que la plus part d'entre nous sommes trop habitué à un certain mode de vie, et le changer radicalement est sensé être le plus grands changement pour l'homme après le changement de mentalité à la con: sectaire, raciste, égoïste et de cette idée que nous somme tout puissant...
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

... Ne le prend surtout pas mal, mais ton discourt ressemble beaucoup à celui que j'avais il y quelques années.... Mais l'argent vois-tu est une nécessité. Bien sur on a pas toujours vécu avec, mais une fois qu'une population humaine atteint une certaine taille, elle a besoin d'une valeur, une "monnaie" reconnue et acceptée par tous. Il est impensable de mètre en place une civilisation de 6 milliards d'individus sans pouvoir fixer la valeur de chaque chose: combien coûte un banane, un abonnement téléphonique, une voiture, une scolarité.... le dollar, l'euro, le yen... toutes ces devises ne sont que des unités pour exprimer la valeur des choses. L'argent en lui-même n'est en rien responsable de notre condition. Après bien sur que le système a des failles et que des gens s'en servent, pour flemmarder ou devenir excessivement riche. Mais tous système a ses failles.
Enfin: oui nous devons payer pour tout, et c'est normal! tu ne peut pas exiger d'être servi sans servir toi-même.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Kalka: je ne dis pas le contraire, mais comme je l'ai dit dans un de mes commentaires précédent, de nos jours un morceau de papiers avec un chiffre et des jolies dessins dessus a plus de valeur qu'une vie humaine. Les patrons, les chefs d'états, les politiciens...pensent à une personne en fonction de se qu'elle rapporte et de ce qu'elle coute. Donc selon cette même logique nous somme nés pour gagner de l'argent à fin de pouvoir le donner à quelqu'un d'autres qui lui en aura moins besoin... Donc si t'es croyant comme moi tu finira un jour ou l'autre par te demander si ta courte vie te fut attribuer pour travailler. On ne travaille plus pour profiter à une société, mais pour profiter à une élite de personnes,bienvenue dans cette merveilleuse oligarchie^^. Est-ce que Thomas Edison en inventant l'ampoule pensa à combien cela allait lui rapporter? non, il pensa à combien cela allait simplifier la vie des gens.Mais maintenant on ne créer plus seulement pour aidé, mais pour gagner de l'argent
Il y a 18 ans
+ 0 -

Djoobstil Lombric

je suis ravi d'apprendre que je suis un connard, alors, hunter.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Djoobstil: je n'ai jamais dit que tu étais un connard...je crois qu'il existe du bien en chaque personnes de ce monde, mais après la notion de bien est quelque chose de propre à chaque individu^^ Je ne te connais pas assez pour pouvoir juger de toi que tu es un connard ou pas, tu es neutre à mes yeux:)
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

nan, suis pas croyant, et j'ai jamais trouvé d'autre raison de l'être que de se rassurer...
Djoobstil: t'es un politicien ou un patron? :)
hunter: Vu la pub qu'il a fait de son invention, je suis sur qu'Edison ne crachai pas sur l'argent. Si tu veux citer un inventeur qui ne voulais pas d'argent, il y a eu hernst heckel (prix nobel de physique en 1901 pour la découverte des rX, il a tout donné à son université). Si la vie humaine vaut si peu, comment expliquer que de plus en plus de pays interdise la peine de mort? pourtant ça coûte chère un prisonnier à perpétuité et c'est surement pas eux qui serons indispensable à une société. Bon c'est vrai que y a des gens qui tue pour de l'argent (je parle pas des militaires des pays industrialisés!), mais c'est une infime minorité. C'est vrai qu'il y a des actionnaire/des patrons qui délocalisent, mais ils apportent du travail et de la richesse dans des pays en voix de développement. Plus de place pour les politiciens....
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

kalka: Bon ok mauvaise exemple, prenons Tesla(weta^^), il a été l'un des inventeurs les plus prolifiques, ces inventions ont participé à l'avancement de la technologie moderne et pourtant presque personne n'en a entendu parler...(d'ailleurs il est le seul à avoir mis au point la théorie du fonctionnement du rayon de la mort, ou rayon laser, qui a été interdite de réalisation). heu...les pays qui défendent la peine de morts vendent des armes à des dictateurs :), les patrons délocalisent uniquement pour que cela leur rapporte plus d'argent, et avec ce que sont payer la plus part du temps les salariés des pays étranger, ça ne participe pas vraiment à un quelconque développement si ce n'est celui de l'exploitation. et les politiciens, ils cèdent tous aux lobby pour de l'argent donc c'est de la connerie la politique...
pour la religion je suis croyant car j'aime me dire que derrière tout ce merdier y a une raison obscure.
Et ouais 1000lettres c'est rien, on devrait ouvrir un forum^^
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

d'abord je corrige une erreure de ma part: c'est Röntgen, pas häckel qui a découvert les rayons X.
Je dirai que la raison de "ce merdier", c'est le plaisir et confort personnel de chacun; il y aura toujours des gens qui disent "après moi le déluge" ou qui s'en moquerons des autres. Mais comme tu l'as très bien dit: il y a toujours un peu de bon dans chacun aussi, ne serait-ce qu'un peu d'amour. J'en veut pour expemple Mr Chiraque, ancien président que je n'ai jamais pu encadrer, par exemple je n'ai jamais compris comment on pouvait accepter d'être mené par un voleur. Mais, je lui reconnais certaines qualité... des valeurs... que je ne reconnais dans Mr Sarcozy actuel président (même si lui aussi a certaines qualités, à commencer par être un très bon orateur!). Bref, ça dérive là, chacun vit sa propre vie, et la plupart ne se sentent pas concernés par la vie des autres. Mais je crois que ce qui nous déçois le plus c'est que le voisin puisse avoir une opinion différente de la notre...^^
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

exacte, fut un temps ou j'aurais égorger le premier trublion qui m'aurait contredit, mais maintenant je prends le temps d'écouter et d'essayer de comprendre le point de vue qui m'est proposé,.
Niveau religion, il y a aussi le fait que j'aime croire qu'il y a un sens à la vie, même si c'est à nous de décider quel sera celui-ci, et puis cette touche d'espoir illusoire qu'il y a autre chose après la mort, du fait que cela m'aide parfois plus à supporter certaines choses que quoi ce soit d'autres, ceci dit je ne suis pas chrétien mais plutôt agnostique, je prends des enseignements de toutes les religions, mais je refuse de voir ma vie contrôler par une bande de pédophile, ou de prêcheurs qui passent leurs temps à parler mais ne font rien.
Pour Chirac idem, mais le simple fait qu'il est dit non à la guerre en Irak fait de lui quelqu'un de presque bien(si on enlève les magouilles les ventes d'armes, les essais nucléaires dans le pacifique...)
L'égoïsme nous tue et nous tuera...
Il y a 18 ans
+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

lol, j'ai bien rit en lisant: "je refuse de voir ma vie contrôler par une bande de pédophile", c'est assez dangereux comme accusation^^ (je plaisante). T'as lu les "Livres"? (coran, testamens...) ils sont intéressants.
Il y a 18 ans
+ 0 -

hunter Lombric Shaolin

Bah j'ai lu la bible et étudié au cathé...et là je lis le coran(j'aime le message anti matérialiste et de partage qui s'en dégage) la bible j'aime son message de paix et d'altruisme et d'aider les plus faibles, je suis un peu boudhiste du fait que je pense que l'égo est quelque chose à parvenir à supprimer pour atteindre un certains niveau spirituel et humain..:)
Les religions ne sont peut être pas forcément la vérité, mais leur message est le meilleur moyen de devenir quelqu'un de bien et de s'amener à réfléchir sur certains sujets.
J'ai en horreur les américains et autres personnes de ce genre qui prêchent la chrétienté mais qui vont à la guerre et exploitent des vies par pure égoïsme(y a pas que les ricains tout l'occident est pareille). Comment on fait pour croire en un homme qui prêche la paix, le pardon, l'entre-aide et le partage et être aussi con???
Il y a 18 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
51