Game overton

Des formes assez proches de ce que décrit la vidéo ont bel et bien existé, mais uniquement à très petite échelle. Pendant la plus grande partie de l’histoire humaine, les sociétés de chasseurs-cueilleurs partageaient largement la nourriture selon les besoins et n’avaient ni argent ni classes de riches ; l’accès aux ressources naturelles était souvent collectif. Des communautés religieuses comme les Shakers ou les Rappites au XIXe siècle aux États-Unis pratiquaient une communauté de biens totale, sans argent interne ni propriété privée individuelle. L’Empire inca, de son côté, fonctionnait sans monnaie grâce à un système de redistribution étatique de nourriture, de logements et de vêtements en échange de travail obligatoire. Même dans certains pays du Golfe aujourd’hui, comme le Qatar, le Koweït ou les Émirats arabes unis, les citoyens bénéficient de logements gratuits ou très fortement subventionnés, ainsi que d’autres avantages financés par la rente pétrolière, mais ces États restent pleinement capitalistes, avec de l’argent, une propriété privée très développée et d’énormes inégalités, les avantages étant réservés aux nationaux tandis que la main-d’œuvre immigrée n’en profite pas.

En revanche, aucune société moderne de grande taille, industrialisée et complexe, n’a jamais réussi à abolir durablement l’argent et la propriété privée tout en offrant gratuitement logements et nourriture à tous sans recourir à la coercition ou sans s’effondrer. Les tentatives à grande échelle du XXe siècle se sont presque toujours terminées par des rationnements, des privilèges pour les dirigeants et des crises économiques. Autrement dit, le modèle radical de la vidéo a existé sous des formes limitées et pragmatiques, mais jamais comme un système viable à l’échelle d’une société contemporaine.

Envoyé par Flaneur Aujourd'hui à 12h52