Votez Mélenchon pour des éclipses totales

+ 2 -

jeanbb Vermisseau

1 humain, 1 éclipse.
Votez pour les éclipses pour tous!

+ -19 -

PEM1977 Vermisseau

C'est une copie d'écran (mal) photoshopé qui vient de X
Le texte est en gras (alors que sur twitter non), c'est pas la bonne police de caractères et le nombre de vues aussi en gras alors que non plus et est au mauvais endroit.
2/20 pour l'effort

Il y a 3 semaines

+ 6 -

Ezellar En réponse à PEM1977 Lombric Shaolin

Voila.
J'ai juste recadré. Pas de Photoshop, pas de X, pas de modification.
Maintenant, oublie moi.

Il y a 3 semaines

+ -14 -

PEM1977 En réponse à Ezellar Vermisseau

Une copie d'écran de X posté sur Facebook n'invalide pas le photoshop \o/

Il y a 3 semaines

+ 5 -

Ezellar En réponse à PEM1977 Lombric Shaolin

OK. T'as gagné. Tu m'as démasqué. Je passe mon temps à faire des copies d'écran modifiées avec Photoshop de X pour faire croire que je les ai vues sur Facebook.
Au fait, c'est quoi mon intérêt de faire ça plutôt que de dire "source : machin sur X" ?
Parce que, que toi tu perdes ton temps à venir me faire chier, je peux comprendre : c'est uniquement personnel. Des petites vengeances mesquines.
Mais mon intérêt à moi de faire des fausses captures d'écran, c'est quoi ?

Il y a 3 semaines

+ -10 -

PEM1977 En réponse à Ezellar Vermisseau

T'as tronqué volontairement la partie "complot en société" en entête ; même si tu l'as mis en commentaires dessous.
Là, tu prends un exemple de"gauchisme" écervelé ; ferais tu pareil avec un argumentaire de droite quand il est claqué au sol?
Pourquoi tu fais ça ? Probablement par un biais idéologique de droite. Mais je n'ai aucune certitude.

Ceci dit, quand tu postes un truc drôle, j'abonde en ton sens.
Quand tu postes un truc fallacieux, je te le fais remarquer et j'argumente.
En revanche, je ne me permets pas d'attaques ad hominem ; ce qui pour le coup serait une attaque mesquine.

Bizarrement, tu ne retiens que les recadrages.

Il y a 3 semaines

+ 5 -

Eutha En réponse à PEM1977 Lombric

Les gars vous vous prenez la tête au sujet d'un poste de "complot facile pour briller en société" qui est une page humoristique ultra connue qui publie chaque jour des fakes et citations pour la blague. Oui juste pour la blague !

Il y a 3 semaines

+ 2 -

Ezellar En réponse à Eutha Lombric Shaolin

¯\_(ツ)_/¯

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Lanceleau En réponse à PEM1977 Vermisseau

Sinon tu lis la blague et tu ferme ta gueule c'est bien aussi, on s'en branle de tes états d'âme ont est pas ta mère

Personne n'est parti du principe, sauf toi, que ce n'était pas une vanne. tout le monde, même ceux qui vote LFI sait que vous n'êtes pas aussi con.
"Photoshop" tu veux dire, sérieusement, que tu as pris ça au premier degré ?

Si t'en a marre que la gauche passe pour des abrutis, bah tant mieux.

Il y a 3 semaines

+ -2 -

PEM1977 En réponse à Lanceleau Vermisseau

C'est pas mon propos
Si le bandeau "complot pour briller en société" avait été visible, je n'aurais rien dit.

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Lanceleau En réponse à PEM1977 Vermisseau

Ah oui tu as eu besoin de ça pour pas le prendre au premier degré ?
Tu sais dans la vie en général on évite d'expliquer au gens qu'on est complètement con

Après ... il te prenne pour un con

Tu vote LFI ?

Il y a 2 semaines

+ 3 -

Ascaris En réponse à PEM1977 Vermisseau

Mais cela n'a rien à voir avec Lady gaga

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

Une découverte assez solide en psychologie politique est que les gens peuvent d’abord avoir une intuition affective envers un candidat — sympathie, confiance, rejet, impression qu’il « leur ressemble » — puis chercher ensuite des arguments rationnels pour justifier ce choix.

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Snark En réponse à Flaneur LoMBriK addict !

C'est pour cela qu'en science, on essai de prouver qu'on a tord. C'est validé que si on ne parviens pas à démontrer un cas qui marche pas.

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Tuveuxvoirmabique En réponse à Flaneur Vermisseau

Bé, nous fonctionnons presque tout le temps de cette manière. Ce n'est pas réservé à la psychologie politique. Le fameux biais de confirmation.

Nous ne sommes pas tant une espèce qui "fait" des choix rationnels, qu'une espèce qui rationalise ce qu'elle a initialement choisi. :)

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Tuveuxvoirmabique Vermisseau

...

Il y a 3 semaines