Je déteste cette merde. Je l'arrache quand même sauf que ça fait des esquilles de plastique qu'il faut que j'arrache aussi pour pas m'entailler les mains/bouche. Je n'ai jamais jeté de bouchon dans la nature vu qu'une bouteille est inutile sans.
Et on utilise des pailles en papier alors qu'en Inde ils déversent toute leurs merdes dans les rivières, non mais putain c'est quoi ce monde d'écolo de merde, moi je veux des merdes qui polluent et tampis si les autres savent pas jeter un bouchon. Un bouchon de bouteille pas accroché et des pailles en plastique # même combat. Pasque merde, eux dans leur bidonvilles ils ont le droit de polluer alors moi aussi putain. Je suis avec vous les gars. # noble combat putain
Tu vas peut-être un peu loin. Le fait que certains fassent pire ailleurs ne justifie pas qu’on s’autorise à faire pareil.
Sinon, on pourrait tout excuser : “mon voisin bat sa femme, donc pourquoi pas moi ?” Ce raisonnement ne tient pas.
D’ailleurs, je doute que tu souhaiterais vivre dans un pays comme l’Inde, surtout dans certaines grandes villes ou quartiers pauvres où les déchets jonchent le sol. Il y a bien sûr des endroits plus propres que d’autres, mais pour y être allé une fois pour mon travail, ce n’est pas un environnement dans lequel je souhaiterais vivre.
On se plaint de petits désagréments, mais il faut aussi reconnaître le confort que nous apportent tous ces petits gestes au quotidien.
La pollution, l'épuisement des ressources, c'est quand même avant tout un truc d'occidentaux. Il me semble bien que l'inde est toujours en dessus de 1 en empreinte écologique (donc en dessous du seuil de non renouvellement). D'ailleurs, pour eux, on à inventé un nouveau concept, c'est la consommation de ressources par km2 parce que en consommation par habitant, ils sont à l'objectif. et de ce fait, ils participent aux grands plans réduction du bilan carbone des activités. C'est très simple, il suffit de délocaliser des trucs chez eux, et de les exploiter suffisamment pour qu'ils ne puissent pas devenir aussi consommateurs de ressources que nous. Et hop, le tour est joué.
Et sinon, pour les avions, c'est pas si cher que ça d'équilibrer le bilan d'un billet de temps en temps. Un arbre planté dans une exploitation raisonnée, ça confine 35 kg de CO2 par an en moyenne. Pour le prix d'un billet (pas en low cost), on confine facilement l'équivalent carbone d'un billet par an là ou on à envie d'aller.
Et il ne faut pas oublier que pour que des avions circulent, ils faut beaucoup moins de génie civil que pour faire circuler des trucs à roue. Et la durée de vie est de l'ordre de 30 ans, presque 2 fois plus que les voitures avec un taux de recyclage nettement plus élevé.
le-long-brick Longbric
trucmoi En réponse à le-long-brick Ver d'os
GruikMan En réponse à trucmoi Vermisseau
Cette image serait écolo si l'avion était électrique...
Bobbybat En réponse à le-long-brick Vermisseau
Mais l'EU nous sauvera
GruikMan Vermisseau
le-long-brick En réponse à GruikMan Longbric
ZPI Vermisseau
UNiTY En réponse à ZPI Vermisseau
Sinon, on pourrait tout excuser : “mon voisin bat sa femme, donc pourquoi pas moi ?” Ce raisonnement ne tient pas.
D’ailleurs, je doute que tu souhaiterais vivre dans un pays comme l’Inde, surtout dans certaines grandes villes ou quartiers pauvres où les déchets jonchent le sol. Il y a bien sûr des endroits plus propres que d’autres, mais pour y être allé une fois pour mon travail, ce n’est pas un environnement dans lequel je souhaiterais vivre.
On se plaint de petits désagréments, mais il faut aussi reconnaître le confort que nous apportent tous ces petits gestes au quotidien.
Cyclomore En réponse à UNiTY Vermisseau
Et sinon, pour les avions, c'est pas si cher que ça d'équilibrer le bilan d'un billet de temps en temps. Un arbre planté dans une exploitation raisonnée, ça confine 35 kg de CO2 par an en moyenne. Pour le prix d'un billet (pas en low cost), on confine facilement l'équivalent carbone d'un billet par an là ou on à envie d'aller.
Et il ne faut pas oublier que pour que des avions circulent, ils faut beaucoup moins de génie civil que pour faire circuler des trucs à roue. Et la durée de vie est de l'ordre de 30 ans, presque 2 fois plus que les voitures avec un taux de recyclage nettement plus élevé.
Nietzchetalope En réponse à ZPI Vermisseau