Kasparov contre...

Superbement bien raconté.

Envoyé par Shoot le 6 février 2026 à 22h32

7 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 2 -

GruikMan Vermisseau

Échec et mat !!
Les fils de Deep Blue dénudent des photos...

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Cyclomore En réponse à GruikMan Vermisseau

Normal, leur mère à tous elle s'appelait Ada Lovelace, si tu vois ce que je veux dire...

Il y a 3 semaines

+ 1 -

KukuLele Vermisseau

Déjà vu. Je suis EGO depuis quelques temps, il a une capacité incroyable de narration et un montage vidéo au poil sans chichi qui complète parfaitement. Seul bémol : il fait des vidéos presque au compte-goutte, certainement parce que ça demande un travail important.
Je conseille aussi la vidéo sur le peintre William Utermohlen, limite à donner des frissons :
https://youtu.be/pbCaHj86KLE

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Cyclomore Vermisseau

Aux échecs, les ordi on effectivement plié le game. Entre eux, ils ne font que des nulles, et contre des GMI, ils savent voire venir les lignes annulantes et les évitent au prix d'un sacrifice tactique qu'ils parviennent à rattraper sur la durée de la partie.

Au Go, il y à eu le cas Kellin Pelrin en 2023 dont les IA contestent la portée. Perso, j'ai pas le niveau pour avoir un avis.

Entre humains, on s'amuse encore super bien.
Au delà du calcul et de la mémoire (à partir de 7 pièces, tout est déjà connu et stocké dans des bases de données), qui sont les principales forces des logiciels actuels, on peu sentir l'adversaire, comprendre son mode de pensée et jouer en conséquence. Donc on peut aussi se faire bluffer à ce sujet...

Il y a 3 semaines

+ 0 -

GruikMan En réponse à Cyclomore Vermisseau

Et au poker ça donne quoi ?

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Cyclomore En réponse à GruikMan Vermisseau

L'homme peut encore gagner. Comme à pile ou face. Voire, si tu donne un peu de crédit aux recherches psi (je dis bien recherche, avec des vrais chercheurs docteurs en qqchose et prof en université prestigieuse) l'homme à une sorte d'instinct animal qui lui permet d'anticiper un peu les évènements et que l'ordinateur n'a pas encore.

Dans le domaine de la spéculation, les machines font mieux que nous, mais elles suivent juste les tendances et font des millions de transactions par secondes. On peu tout de même envisager que certaines grandes fortunes, comme Elon Musk qui ne partait pas de rien, mais à investi au bon endroit au bon moment aient bénéficié d'un instinct particulièrement développé dans ce domaine. Mais ça reste très spéculatif.

Il y a 3 semaines