Exercice cérébral : lecture à 900 Mots/min

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

la vitesse moyenne est à 250.
C'est intéressant de se rendre compte que le format qui consiste à aligner les mots dans un texte est sous optimal à cause du mouvement oculaire nécessaire à son parcours.

Envoyé par IPZ le 14 janvier 2026 à 23h50

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

20 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 4 -

GruikMan Vermisseau

J'aurais plutôt mis la musique de Benny Hill....
Il y a 10 mois
+ -5 -

IPZ Vermisseau

Erratum : Vitesse moyenne a 200 Mots/minutes en lecture traditionnelle
Il y a 10 mois
+ 5 -

coalgan En réponse à IPZ Vermisseau

oui mais en lecture traditionelle tu fait des saut en arriére pour relire certain mots, alors que la tu ne peux pas le faire ce qui reduit grandement la comprehension et la mise en memoire du texte "lu"

c'est un peux comme l'arnaque de la lecture rapide que on avais eu sur le site, tu va vite mais tu comprend rien et ne retiens rien

donc en lealité tu perd juste ton temps pour rien
Il y a 10 mois
+ 2 -

Bobbybat En réponse à coalgan Vermisseau

oui, mais en lecture traditionelle, tu fais des sauts en arrière pour relire certains mots.
Alors que là, tu ne peux pas le faire, ce qui réduit grandement la compréhension et la mise en mémoire du texte "lu".

C'est un peu comme l'arnaque de la lecture rapide qu'on / que l'on avait eu sur le site, tu vas vite mais tu ne comprends rien et ne retiens rien.

Donc en réalité, tu perds juste ton temps (pour rien ==> pléonasme)
Il y a 10 mois
+ 1 -

ZPI En réponse à Bobbybat Vermisseau

oui, mais en lecture traditionelle, tu fais des sauts en arrière pour relire certains mots.
Alors que là, tu ne peux pas le faire, ce qui réduit grandement la compréhension et la mise en mémoire du texte "lu".

C'est un peu comme l'arnaque de la lecture rapide qu'on / que l'on avait eu sur le site, tu vas vite mais tu ne comprends rien et ne retiens rien.

Donc en réalité, tu perds juste ton temps ==> plagiat
Il y a 10 mois
+ 0 -

Shoot En réponse à ZPI Vermisseau

oui, mais en lecture traditionelle, tu fais des sauts en arrière pour relire certains mots.
Alors que là, tu ne peux pas le faire, ce qui réduit grandement la compréhension et la mise en mémoire du texte "lu".

Voila
Il y a 10 mois
+ -2 -

coalgan En réponse à Bobbybat Vermisseau

merce d'avoir perdu ton temps pour la correction de mes dires, mais je fais comme dans ce fichier je ne relis pas en arriere, et j'ecrit le plus rapidement possible pour gagner un max de temps
Il y a 10 mois
+ 1 -

Ski-walker Lombric

J'ai lâché à 600...
Il y a 10 mois
+ 3 -

modul Vermisseau

TL;DR
Il y a 10 mois
+ 0 -

Ezellar En réponse à modul Lombric Shaolin

TF;DR tu veux dire ?
Il y a 10 mois
+ 2 -

yosegaman Jeune lombric

j'arrive encore à lire et traduire à 600 mais 900 c'est niet ! XD
Il y a 10 mois
+ 2 -

Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Je me demande combien de temps va t-il encore se paser avant que la personne posté derrière les sobriquet aussi critiqués que lerude, gandhi, ipz... (zpi?) ne devienne, pour cette petite communauté lombrikienne, le nouveau offerus ou quelque chose s'en rapprochant.

J'admire ton opiniâtreté et ce qui semble s'annoncer comme ta réussite. :)
Il y a 10 mois
+ 0 -

ZPI En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau

1.pas d'insultes stp. 2.Ca dépends que de lui. Offerus était parfois drôle et n'était pas un militant du debilistan.
Il y a 10 mois
+ 1 -

Tuveuxvoirmabique En réponse à ZPI Vermisseau

Tu y verras peut-être là une horrible offense personnel. Mais c'est le risque prix quand on nomme son pseudo en référence à son Némésis.

Moi j'aime bien imaginer IPZ venir lui même s'indigner de ce qu'il à partagé ici, caché derrière un anti-pseudo.
Il a l'air suffisamment intelligent pour ça, et dans la Taqîya qu'il semble mener ici, ça peut lui être utile.

Voilà voilà. Je m'amuse juste derrière mon écran. Rien de plus.
Il y a 10 mois
+ 0 -

ZPI En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Ok bon amusement on est (presque) tous ici pour ça ! Ça serait un comportement bien psychotique quand même et tu le surestime largement. La réalité est bien moins originale.
Il y a 10 mois
+ 1 -

titouille

Une méthode pour les gens qui n'aiment pas lire?
Il y a 10 mois
+ 4 -

Ezellar Lombric Shaolin

A 600, j'ai dû couper le son : ça me distrayait.
A 900 j'arrive à comprendre le sens mais plus à lire.
Après, c'est en anglais, donc il faut aussi avoir le niveau d'anglais suffisant, ça serait à faire en Français.
Il y a 10 mois
+ -2 -

IPZ En réponse à Ezellar Vermisseau

Le fait est que l'on plus vraiment les mots, mais qu'on les reconnait visuellement, et c'est sur qu'en anglais, c'est plus compliqué
Il y a 10 mois
+ 0 -

Shoot Vermisseau

.
Il y a 10 mois
+ 0 -

daPookie Lombric Exclu

Après c'était comme une discussion, on te dit et répète un truc "tu m'écoute t'as vu tu arrive a m'écouter trop bien tu es si fort hummm ton audition est si bonne ne t'arrête pas de m'écouter"
Maintenant fais la même avec des choses que tu ne connais pas, maitrise pas, genre un article de journal, et après on te demande de résumer et de répondre à des questions, c'est pas dit que tu t'en sortes.
Je lis très lentement normalement et j'ai réussi à suivre et je pense que c'est juste car les mots étaient simple et y avait pas besoin de réfléchir au sens.
Il y a 10 mois
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
38