Info pour les pêcheurs amateurs

Une nouvelle réglementation européenne oblige les pêcheurs de loisirs à s'enregistrer ainsi qu'à déclarer leurs captures d'espèces de poissons "sensibles", via une application. Cette dernière sera opérationnelle dans les "prochaines semaines".

Une nouvelle réglementation européenne oblige les pêcheurs de loisirs à s'enregistrer ainsi qu'à déclarer leurs captures d'espèces de poissons "sensibles", via une application. Cette dernière sera opérationnelle dans les "prochaines semaines".

Envoyé par IPZ le 11 janvier 2026 à 16h21

+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

La plupart font une dizaine de photos de chaque prise, donc ça change rien de le faire sur l’application puis ça fait un jeu Pokémon
+ -7 -

IPZ En réponse à Flaneur Vermisseau

Juste la sensation d'etre un peu plus fliquer pour une raison qui est pas tres claire.
+ 4 -

jeanbb En réponse à IPZ Vermisseau

Bordel, lit, c'est les especes sensibles, genre le bar ou thon rouge... si 1% des pecheurs amateurs sont concernés c'est un miracle, choppe ton thon rouge en cotier avec ta canne decath...

lisez les textes avant de raler, ça vous rendra plus malin.
+ 5 -

Bob_Bob En réponse à jeanbb Vermisseau

S'il devait lire, comprendre ou vérifier avant de poster un fichier, IPZ ne posterait plus grand chose... L'essentiel est qu'il puisse vomir quotidiennement ses opinions sur ce site, peu importe la pertinence du contenu.
+ 4 -

Tandy En réponse à jeanbb Vermisseau

IPZ ne lit pas, il juge aux gros titres.
+ 0 -

GruikMan Vermisseau

Priez pour nous pauvres pécheurs....
+ 2 -

Angry En réponse à caribou240 Vermisseau

Ça donne envie de pécho.
+ 0 -

jeanbb En réponse à Angry Vermisseau

elle est pas sur la liste des especes sensibles, c'est pas un thon rouge ni un lieu jaune, fonce tu peux chopper
+ 0 -

PEM1977 En réponse à jeanbb Vermisseau

la morue non plus n'est pas une espèce protégée
+ 4 -

Bidon85 Vermisseau

Ça devient dingue. Les petits pécheurs du dimanche qui va ramené 3 poissons doit faire des déclarations et pendant ce temps, on ne s'occupe pas de ceux qui en pêche des tonnes sans autorisation.

Vive le sens des priorités et tout ça pour faire de la statistique.
+ 6 -

UNiTY En réponse à Bidon85 Vermisseau

Non, c'est juste IPZ qui fait dans le buzz (pour ne pas dire autre chose), et omet une partie des informations, à savoir que çà ne concerne que certaines espèces de poissons.
La très grande majorité des pêcheurs amateurs ne sera pas concerné.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à UNiTY Vermisseau

Il a bien marqué "captures d'espèces de poissons "sensibles"", non ?

Mais sur le principe, ça ressemble encore à un machin bureaucratique pour faire semblant d'agir.
+ 0 -

UNiTY En réponse à Bidon85 Vermisseau

Il est possible qu'il soit difficile de contrôler tout çà, et que par conséquent, les consignes ne soient pas suivies.
Les espèces de poissons concernées sont détaillées (sensible a été utilisé pour éviter l'énumération, je pense).
+ 0 -

Bidon85 En réponse à UNiTY Vermisseau

La liste semble courte : https://www.mer...sir-flyer-1.pdf
Lieu Jaune, Bar, Thon Rouge, Dorade Rose, Dorade Coryphène.

Je ne suis pas amateur de poisson ou pêcheur mais il me semble que la plupart de ces espèce sont pêché en masse de manière professionnelle, je doute que les pêcheurs de loisir pèsent bien lourd dans le résultat final.
+ 0 -

UNiTY En réponse à Bidon85 Vermisseau

Non, pas toutes, en tout cas en ce qui concerne le bar, que je connais bien, puisque j'habite près de la côte atlantique.

Là où je suis, il existe quelques pêcheurs dits “amateurs” qui vendent du maigre et du bar pour arrondir leurs fins de mois. Cela crée une concurrence directe avec les professionnels, qui eux, sont soumis à des quotas et à des réglementations.

Le bar peut se pêcher à pied, mais avoir un bateau est bien plus pratique, ce qui limite le nombre de personnes concernées. Je ne suis pas expert, mais pour les autres espèces, je ne suis même pas sûr qu’elles puissent être pêchées à pied. On s’adresse à des personnes disposant de revenus suffisants pour s’équiper, ce qui réduit le nombre de personnes concernées..

Il existe déjà de nombreuses interdictions (ramassage de coquillages, pêche des crevettes sur la plage, etc.). Je faisais çà quand j'étais gamin, mais ce n'est plus possible.

Je ne sais pas si cette nouvelle méthode est la meilleure, mais force est de constater que la ressource ne s'améliore pas, bien au contraire.
Si c’était le cas, personne n’aurait ressenti le besoin de mettre en place cette d’application.

Je te remercie pour cet échange de point de vue et cette conversation cordiale.
+ 0 -

IPZ En réponse à UNiTY Vermisseau

C'était pas plus intelligeant de donner ton avis pertinent dès le départ plutôt que de chercher à être désagréable.
+ -1 -

UNiTY En réponse à IPZ Vermisseau

Je conçois que çà puisse t'être désagréable, mais était-ce faux pour autant : Non.
+ 0 -

IPZ En réponse à UNiTY Vermisseau

Pourquoi tu persistes a être con ?
+ 0 -

UNiTY En réponse à IPZ Vermisseau

Je te retourne la question, très cher !
+ 0 -

Bidon85 En réponse à UNiTY Vermisseau

"Là où je suis, il existe quelques pêcheurs dits “amateurs” qui vendent du maigre et du bar pour arrondir leurs fins de mois."
Sauf que s'ils ne respectent pas les quotas et agissent comme des professionnels, crois-tu qu'ils vont déclarer leurs prises correctement ?

On en revient à ce que je disais au départ, on va embêter celui qui pêche 3 poissons dans la semaine et pas du tout ceux qui font du noir ou trichent en faisant plus.
+ 0 -

UNiTY En réponse à Bidon85 Vermisseau

Désormais, ils seront verbalisables.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à UNiTY Vermisseau

Ils l'étaient sans doute déjà avant.
+ 0 -

UNiTY En réponse à Bidon85 Vermisseau

Oui, effectivement, la vente est réservée aux professionnels.
Le but c'est d'exercer un contrôle, et éventuellement dissuader de pêcher.

S'il n'y avait aucun problème de ressource, personne n'aurait eu l'idée d'une telle application.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à UNiTY Vermisseau

J'ai un peu de mal à croire que cela changera quoi que ce soit vu que c'est de l'auto-déclaration. Celui qui ne le faisait pas continuera pour ne pas se faire prendre.

Ensuite, en terme de ressource, je ne suis pas certains que ceux qui pêchent par loisir pèsent bien lourd face aux pécheurs pro déclarés et non déclarés.
+ 0 -

UNiTY En réponse à Bidon85 Vermisseau

Même si la pêche amateur n'est pas aussi importante en terme de volume que la pêche professionnelle, n'étant pas soumise aux mêmes contraintes, son impact biologique peut tout de même être important.
Actuellement, il est difficile d'avoir des estimations, puisque justement il n'y a pas de suivi, côté amateur du moins.

Personnellement, je me garde bien de jugement hâtif sur mes simples impressions, et sur le fait que l'auto déclaration ne fonctionne pas : Une application similaire a été développé pour la chasse l'an dernier, et les retours sont plutôt bons, les chasseurs l'utilisent.
Il est aussi probable qu'il soit plus facile de contrôler des pêcheurs que des chasseurs : Les pêcheurs retournant au port (on a vu que les poissons concernés étaient bien plus susceptibles d'être pêchés en mer, qu'à pied).
Les personnes avec ce niveau de revenu ne sont généralement pas du genre à prendre des risques. J'aurai plutôt tendance à penser qu'au contraire, il y a des chances que ce soit suivi, tout comme çà l'est pour la chasse.
+ -4 -

IPZ En réponse à UNiTY Vermisseau

Remarque gratuite d'un petit aigri, je l'ai marqué dans la description du fichier.

Et ca n'empêche que même si tu ne pêche pas de poisson concerner, tu dois obligatoirement t'enregistrer sur cette plateforme pour pêcher. Il annonce déjà des contrôles , dans un premier temps , à titre pédagogique.

Donc tous les pêcheurs amateurs, même les gamins qui vont chercher la crevette, sont concernés.

Essai d'être plus pertinent pour me critiquer
+ 4 -

Sto En réponse à IPZ Vermisseau

Pourquoi faudrait-il être pertinent pour critiquer un type qui passe son temps à dire de la merde ?
+ 0 -

UNiTY En réponse à IPZ Vermisseau

Difficile de contredire le fait que tu aies omis une partie des informations.
Il n’y a aucune aigreur dans mes propos, c’est simplement ta propension à tout surinterpréter qui est ici mise en évidence.
+ 0 -

Tandy Vermisseau

Image de Tandy
+ -5 -

IPZ En réponse à Tandy Vermisseau

Je t'ai tellement humilié que je sens que tu vas rester rageux longtemps. Tu ferais mieux d'en tirer une leçon plutôt que de rester dans l'aigreur.
+ 3 -

Tandy En réponse à IPZ Vermisseau

Tu m'as humilié ? Où ? Quand ? Peut-être dans tes rêves ? En revanche, toi, tu n'as besoin de personne pour t'humilier !
+ -4 -

IPZ En réponse à Tandy Vermisseau

Ton attitude vindicative parle d'elle même.
+ 3 -

Maltaa En réponse à IPZ Vermisseau

vindicatif ? comme les panneaux ?
+ 0 -

FengShuiBoy Vermisseau

C'est une mesure européenne. Pour l'instant on doit s'enregistrer dès 16 ans, si on a l'intention d'attraper les espèces désignés, qui changeront tous les ans. A terme il faudra s'enregistrer tout court.

On déjà doit couper la partie inférieure de la nageoire caudale du poisson ou de la queue du crustacé, « sans empêcher la mesure de la taille du poisson »

Un pêcheur amateur même expert ne peut pas vendre sa pêche, c'est interdit. Par contre le troc, ça reste possible...

Le bar et le lieu jaune sont déjà des espèces sensibles dont les quotas changent selon la latitude et les années. Carrément interdite aux amateurs quelque temps pour renouveler la population, le quota a augmenté pour 2026-27 à 3 bar et 3 lieu /jours/pécheur, au dessus du 48°N (Audierne, au sud de Brest), et seulement 2+2 en dessous (Atlantique, Méditerranée).

Ce ne sont pas des poissons "facile" a attraper à la ligne donc les volumes amateurs ne sont pas délirant (au contraire du maquereau).
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
48