Fermer

@grok porc ?

La polémique autour de Grok, l’IA intégrée à la plateforme X d’Elon Musk, concerne la capacité de l’outil à générer et modifier des images sur demande des utilisateurs. Il a été constaté que lorsqu’une femme poste une photo d’elle, certains hommes commentent en demandant à l’IA de la mettre en bikini ou de la sexualiser d’une autre manière, et que Grok a parfois obéi à ces requêtes en créant des images non consenties de personnes en tenue légère, ce qui a suscité un tollé mondial. Des gouvernements, des régulateurs et des associations de protection de l’enfance considèrent ce type de contenu comme inacceptable et potentiellement illégal, surtout lorsqu’il implique des mineurs, et plusieurs pays ont critiqué X pour ne pas avoir empêché ces images. Elon Musk a commenté que toute utilisation de Grok pour créer du contenu illégal entraînerait des conséquences pour les utilisateurs, et X a restreint certaines fonctions d’édition d’images aux abonnés payants dans une tentative de limiter les abus, mais il n’a pas annoncé l’arrêt complet de la capacité technique de générer ou modifier des images, les problèmes de garde‑fous et de modération restant au centre des critiques.

Envoyé par Flaneur le 9 janvier 2026 à 14h33

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

11 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 3 -

GruikMan Vermisseau

L'abonnement Epstein !!!
Il y a 2 jours
+ -5 -

IPZ Vermisseau

Le problème n'est ni X, ni l'IA , qui au final n'est qu'un outil comme un autre. Le problème est l'utilisation qui est faite de cet outil.
Un bon dessinateur peut prendre une photo d'une personne et la dessiner en bikini de façon réaliste et diffuser ce dessin, faut il interdire le stylo et le papier ou punir l'utilisateur ?
Rappel : il y a que les islamistes qui voient dans le bikini comme quelque chose a caractère sexuel
Après on est d'accord que ce n'est pas sein de mettre quelqu'un en bikini sur X.
Il y a 2 jours
+ 0 -

Flaneur En réponse à IPZ Ver TikToké

L’outil a été pervertie par les gens mais le fait que l’on puisse si facilement dans un média aussi puissant que X à la vu de tous mettre en bikini et dans des pose suggestive les photo publié par des femmes réelles ça pose problème . Le site est infesté de ça. Ils ont même fait ça sur une photo d’une serveuse morte dans l’incendie en suisse
Il y a 2 jours
+ 4 -

Pepette En réponse à Flaneur Lombrikette

est ce qu'il lui a fait les seins brulés ?
Il y a 2 jours
+ 0 -

Flaneur En réponse à Pepette Ver TikToké

C’est trop tôt
Il y a 2 jours
+ 3 -

Pepette En réponse à Flaneur Lombrikette

Incroyable !
j'ai choqué Flaneur !
Il y a 2 jours
+ 0 -

KukuLele En réponse à Pepette Vermisseau

Et cela te fait quel effet ? :P
Il y a 1 jour
+ 1 -

Pepette En réponse à KukuLele Lombrikette

Ça me rend assez fière de moi !
Il y a 1 jour
+ 16 -

Pepette Lombrikette

Quelque soit l'invention, un mec finira toujours par y mettre son pénis
C"est pour ça que l'inventeur de l'aspirateur est plus serein que celui du mixeur
Il y a 2 jours
+ 0 -

yosegaman Jeune lombric

je dirais comme IPZ, le problème n'est pas Grok mais celui ou celle qui s'en sert et surtout diffuserait les deepfakes, les photoshopages existent depuis un bail et c'est pareil...
éventuellement l'IA pourrait avoir une restriction sur le fait de déshabiller une personne et simplement interdire la représentation d'enfants peu vêtus.
sur Kling AI par exemple rien que le mot lingerie est banni !
Il y a 23 heures
+ 1 -

Novacreat Lombric

La fameuse Rule34 qui va trop loin si cela touche le réel, à l'insu d'une personne.

Ca me fait penser à mon ancien boulot chez vente privée, ou je retouchais des mannequins pour leur foutre des vetements différent.
deux trois tshirt, une chemise, un pull ..( et non le gars n'a pas shooter dans chaque tenue )

ce genre de truc aurait divisé mon temps de travail par 2 ou 3 facile.
Il y a 12 heures
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
35