Fermer

Usine noire

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Dans les dark factories, l’environnement est conçu d’abord pour les robots : pas de lumière car les machines n’en ont pas besoin, des repères invisibles au sol, des couloirs trop étroits, du bruit extrême, des sols trop lisses, une atmosphère froide et aseptisée, et des protections qui empêchent les humains d’entrer librement. Certaines zones restent toutefois occupées par des opérateurs, qui doivent cohabiter avec les robots et s’adapter à un univers pensé pour eux plutôt que pour nous. C’est donc un monde lisible pour les machines, mais souvent hostile pour l’humain, qui n’y intervient que lorsqu’il le faut.

Envoyé par Flaneur le 4 décembre 2025 à 11h09

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

25 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 9 -

BonPublic Vermisseau

Bientôt il n’y aura plus personne pour acheter les voitures… des robots clients peut-être.
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Flaneur En réponse à BonPublic Ver TikToké

Oui pour qu’ils aillent bosser
Il y a 3 semaines
+ 3 -

Bibilou Vermisseau

Quel monde qui devient pourri...beurk
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Nioa En réponse à Bibilou Vermisseau

Moi perso je trouve ça très bien . On laisse le travail ingrat au machine et on pousse l’humain à s’élever vers des métiers moins dur et plus valorisant.
Il y a 3 semaines
+ 2 -

Bob_Bob En réponse à Nioa Vermisseau

Ah oui ? C'est vraiment ça qu'on est en train de faire ? Qui décide de ce qui est ingrat ou non ? Comment on pousse à s'élever des personnes à qui on a retiré leurs revenus ? Deux dernières bien marxistes : à qui appartiennent les machines qui remplacent les humains ? À qui cela profite ?
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Nioa En réponse à Bob_Bob Vermisseau

Tu regrettes les poinçonneurs du métro ? Faire des trous dans un bout de papier à la chaîne toute la journée je trouve ça ingrat. Visser un boulon d’une portière aussi. Je préfère que l’on me paie une formation pour être électrotechnicien et réparer l’automate qui le fait à ma place. Après chacun a ses ambitions. La santé mentale c’est important m’voyez
Il y a 3 semaines
+ 0 -

GruikMan En réponse à Nioa Vermisseau

Faudrait quand même faire cotiser les robots à la sécu et caisse de retraite
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Nioa En réponse à GruikMan Vermisseau

Je te conseille le livre utopies réalistes de
Rutger Bregman. Il explique comment taxer les robots ou l’IA pour le reverser intelligemment.
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Bob_Bob En réponse à Nioa Vermisseau

Ce n'est pas le début de ta remarque que je contestais, mais la fin : "on pousse l’humain à s’élever vers des métiers moins dur et plus valorisant". Je prétends que ce n'est pas ce qu'on fait et que le monde que l'on construit est peut-être aussi aliénant que celui du travail à la chaîne (mais dans un genre différent).
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Ced En réponse à Nioa Lombrik

Du coup, je vais discuter le début de ta remarque car la fin est plutôt bien discutée par Bob, quoique je vais aussi en rajouter un peu une couche quand même.

Comment veux-tu qu'un monde comme celui dépeint dans la vidéo puisse fonctionner alors que les ressources sont finies? Ce type d'usines dépense énormément de ressources énergétiques et les produits qui en ressortent posent problème. Par exemple, on entend que la production d'une voiture électrique est plus polluante que celle d'une voiture thermique mais cette pollution est rentabilisée sur la longue durée, c'est à dire au delà des 50 000 km. Sauf que la technologie vieillit, qu'on repousse le problème sur d'autres infrastructures et que, dans ce calcul, il n'est jamais pris en compte le taux de maintenance, le taux de recyclage et les changements de technologie inhérents (1) au passage du thermique vers l'électrique et (2) de la production de l'électricité elle même via le nucléaire qui se fait par... du thermique! Donc, le système se mort la queue tout en grossissant alors que la solution est simple : il faut une décroissance globale, par exemple par la mutualisation des outils, l'entraide, les temps de faire les choses.

Sur la mécanisation en général. Je suis de cette génération d'entre deux, post-quarantenaire, ayant grandi à la fois à la campagne et à la mer pour ensuite me tourner (à mon grand désespoir) vers la ville pour minimiser le transport pour aller au travail (les universités ne sont pas à la campagne, malheureusement). De par cette vie, nous autres avons ou avons eu accès aux mondes ouvrier, paysan et aux métiers du tertiaire. Ce qui saute aujourd'hui aux yeux est que, dans la génération ouvrière de nos parents et de nos grand-parents, il y avait une fierté à produire de ses mains et que les ouvriers pouvaient monter au sein de l'entreprise tout en ayant une capacité intellectuelle et culturelle. Plus spécifiquement dans la paysannerie, la mécanisation avec les petits tracteurs a été une vraie révolution mais ces instruments ayant augmenté de taille en parallèle de celles des fermes a aussi provoqué une diminution de l'emploi agricole et la perte des fermes paysannes au profit des exploitations agricoles qui détruisent le vivant, aussi bien à la campagne que par la consommation dans les assiettes. Même constat dans la pêche. On crée, à grand coup d'ingénierie, des problèmes qui sont réglés à grand coup d'ingénierie en créant d'autres problèmes à côte...

Ce que je veux dire par là est qu'il est indispensable de trouver un juste milieu et de revenir en arrière parce que nos gamins vont souffrir. On entend souvent que notre génération paye ce qu'ont fait celles de nos parents et grand-parents mais on est exactement pareil : aujourd'hui, on continue à développer un système capitaliste à toutes les strates de la société qui tue absolument tout au profit d'un minimum de personnes et les quelques gens qui font tourner la boutique sont essorés comme des esclaves. Il n'y a plus d'humain, tout le monde regarde son nombril en déprimant et ne fait strictement rien. Purée, mais il faudrait peut-être quand même commencer à regarder les choses un peu dans la globalité et à se bouger son gros cul, nan?!
Il y a 3 semaines
+ -2 -

Nioa En réponse à Ced Vermisseau

Je n'ai pas lu ton com car un énorme pavé, trop la flemme et pas le temps toussa. Mais je peux déjà garantir que tu n’es pas concerné par le travail à la chaîne, celui qui t’épuise intellectuellement un peu plus chaque jour, sans parler du physique.
À mon avis, tu es juste un rond-de-cuir qui cherche à faire du sensationnel ici. On te voit sur beaucoup trop de post. t'es pas légitime pour parler pénibilité et automatisation, t'as trop de temps libre et tu n'es pas crédible pour parler de ça mec.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Ced En réponse à Nioa Lombrik

Okay IPZ.
Il y a 3 semaines
+ -2 -

Nioa En réponse à Ced Vermisseau

ouin ouin
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Ced En réponse à Nioa Lombrik

Ah oui, c'est sûr que comme ça, je risque de maintenir ce que je disais avant! ;)
Allez, je relance de dix pour te donner une dernière chance.

(1) tu m'accuses de pavé. Admettons. Malgré tout, je te pense assez intelligent(e) pour lire et comprendre quatre paragraphes de quelques phrases chacun ou, pour être très exact, 540 mots (j'ai copié collé dans un logiciel de traitement de texte!). Ca ne veut pas dire que ces paragraphes sont intelligents mais les balayer sur le simple fait d'une supposée longueur plutôt que par l'absence de contre-argument reste malheureusement très révélateur...

(2) ensuite, tu te vautres dans l'attaque ad hominem plutôt que de répondre à des questions simples. Alors, non, je ne bosse pas en usine ni à la chaîne, mais tu le sais déjà comme beaucoup ici et je ne vois pas trop en quoi ça apporte de l'eau au moulin, en fait. Toi oui? Okay... Et donc, c'est bien de voir mourir le monde du travail et d'importer des choses mal produites depuis l'autre bout de la planète? Je propose plutôt de revoir ces unités de travail, tout comme il faut consommer moins et travailler moins pour redonner une cohésion sociale et écologique à notre monde. Car, contrairement à toi,
- je ne suggère absolument pas qu'il y a des métiers plus gratifiants que d'autres ni plus intelligents que d'autres.
- je ne souhaite pas tuer le monde manuel, en vendant du capitalisme et du libéralisme comme tu sembles vouloir le faire.

(3) pour aller plus loin, et c'est ce que j'essayais de dire (bien mal, je te l'accorde), il y a plusieurs moyens de donner du sens au travail. Dans le monde manuel, il y a plusieurs moyens dont le fait :
- que les ouvriers soient "propriétaires" et "légataires" de leurs outils de travail,
- que les ouvriers ait un salaire identique à celui des patrons (à défault d'abolir l'argent)
- qu'il n'y ait pas de hiérarchie au travail, mais uniquement des fonctions et du partage
- que les entreprises produisent de la qualité utile, et pas des merdes inventées pour consommer (coucou le smartphone!)

Après, tu as le droit d'être contre ça mais tu peux argumenter (si possible dans le respect) - sinon, c'est juste de la IPZ-mania et tu risque de passer pour un couillon.
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Nioa En réponse à Ced Vermisseau

Toujours pas envie de lire ton pavé 2 .. Je vais faire simple. Qu’importe le sujet sur le quel tu aimes débattre avec environ tout le monde et sans fin ici ne servira pas à régler tes problèmes d’ego ou autres problèmes perso. Tu perds ton temps.
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Ced En réponse à Nioa Lombrik

Il faut quand même avoir une sacrée paire de couilles molles pour lâcher un commentaire comme tu le fais (la mort du monde ouvrier sans chercher à améliorer d'abord les choses) tout en suggérant que personne n'a le droit de te contredire. En fait, Vincent Bolloré*, c'est toi?!

* Quoiqu'au regard de l'actualité de ces derniers jours, ce serait plutôt Bernard Arnault...
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Nioa En réponse à Ced Vermisseau

Tu perds ton temps ton énergie et tu te fais du mal. Passe à autre chose et prend du recul sur la situation. T’es sur llb
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Ced En réponse à Nioa Lombrik

Okay Libel.
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Nioa En réponse à Ced Vermisseau

Ouin Ouin
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Ced En réponse à Nioa Lombrik

Caca merci.
Il y a 3 semaines
+ -1 -

Nioa En réponse à Ced Vermisseau

Ça j’aime par contre
Il y a 3 semaines
+ 1 -

unpassant654 En réponse à Bob_Bob Vermisseau

bosse 8 heures dans une usine de travail à la chaine et tu comprendras ;)
Il y a 3 semaines
+ 2 -

Bob_Bob En réponse à unpassant654 Vermisseau

Ma remarque ne portait pas là-dessus (voir ma réponse plus haut). Je note tout de même que malgré la robotisation de nos usines, on continue de faire travailler les ouvriers 8h par jour, et beaucoup militent pour une augmentation du temps de travail (pour rester compétitifs, paraît-il)... J'ai le sentiment qu'on se fout de notre gueule.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

GruikMan En réponse à Nioa Vermisseau

Tiktokeur de fesse en ligne !!!
L'avenir du monde numérique !!!
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Peevee LoMBriK addict !

Image de Peevee
Il y a 3 semaines
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
28