Riches
Pour se rendre compte de l’impact de cette taxe sur les ultra-riches, on peut regarder la répartition approximative de la richesse en France pour les 68 millions d’habitants : environ 34 millions de personnes détiennent moins de 50 000 € de patrimoine, 27 millions détiennent entre 50 000 € et 1 million €, et seulement 7 millions détiennent plus d’1 million €, dont une fraction infime correspond aux 381 cent-millionnaires et 52 milliardaires visés par la taxe. Ainsi, ces 433 foyers représentent moins de 0,001 % de la population mais concentrent une part significative du patrimoine, et leur contribution supplémentaire ne rapporterait qu’environ 1 milliard par an, très faible et symbolique par rapport au budget annuel de 550 à 600 milliards d’euros.
Précédent
35 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
MuletPower Vermisseau
Volvic ?
Flaneur En réponse à MuletPower Ver TikToké
https://gate.lu...ionnaires-2025/
https://www.lem...88_4355771.html
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Edit : désolé Flaneur, fausse manip - ce commentaire s'adressait à MuletPower. ;)
MuletPower En réponse à Ced Vermisseau
Et je trouvais ça drôle d'évoquer une veritable source d'eau.... sans sarcasme....
Après, ce n'est pas parce les chiffres sont justes que leurs analyses est pertinente...
Ced En réponse à MuletPower Lombrik
Edit: la blague était bonne, mais les eaux en bouteille sont pour la plupart toutes pourrites! ;)
Ced Lombrik
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
Juste et uniquement juste parce que t'as envie de "casser du beauf" comme on a envie chez certains de "casser du pédé" ou tout autre minorité... Juste pour prouver que tu "ne viens pas de ce milieu"... Quel paradoxe...
C'est ça qui est incroyable aujourd'hui. Que certains font étalage sans aucune honte de leurs prétendues "vertus" est symptomatique de notre époque.
OSEA En réponse à KukuLele Vermisseau
CourteBrik En réponse à KukuLele Vermisseau
Mabritte En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Mabritte Lombrik
marcg1 En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à marcg1 Lombrik
glurp LoMBriK addict !
Ced En réponse à glurp Lombrik
Kan les gens font grève, ils ne sont pas payés.
Kan ils manifestent en dehors de leur temps de travail, ils ne sont pas considérés en grève.
C'est valable pour la fonction publique où un trentième du salaire mensuel par jour de grève est retenu sur la paye sans forcément prévenir du mois, comme pour le privé où il y a une retenue sur salaire sur la paye suivante au pro-rata de la durée chômée. Dans le premier cas, cela représente 66 euros pour un salaire de 2000 euros brut. Dans le second cas, cela représente un peu moins de 65 euros pour un contrat à 35 heures semaine payé au SMIC horaire (peu ou prou la même chose que le 2000 euros brut du public donc). La grosse différence, c'est qu'une grève dans le privé décompte le temps effectif alors que dans le public, c'est une journée entière qui est perdue même pour une durée de grève effective moindre (il n'y a pas de durée minimum pour considérer une grève et, dans le public, c'est toute la journée qui est comptée).
Tirelipimpesque En réponse à glurp Vermisseau
KukuLele Vermisseau
Muzo Vermisseau
OSEA En réponse à Muzo Vermisseau
Jomil Vermisseau
Je connais le cas d'une personne ayant hérité de la maison de ses parents à l'ile de ré. La maison n'a rien d'exceptionnel, juste situé au "mauvais" endroit et vaut plus d'un million. (Lui gagne 2000 euros par mois)
Il a donc prit un crédit pour les droits de succession pour pouvoir juste conserver la maison où il a grandi.
Maintenant il devrait payer un impôt parce qu'il est "riche"
Qu'il y ait des taxes sur les revenus, ça ne me pose aucun problème. Mais des taxes ce qui ne rapporte rien, c'est juste du pillage, faire les fonds de tiroir d'un état gras.
Par contre vous gagnez 20k par mois, vous défiscaliser et claquez le reste, on ne vous demandera rien.
Je ne vois pas de justice dans le fait de taxer une personne juste parce qu'il possède un bien de valeur.
En l'espèce, cette personne a déjà été taxé sur le revenu, avec la TVA, je ne compte même pas le foncier pour l'immobilier puisque ça finance les infrastructures locale essentielle.
Après je ne conteste pas la taxe sur la plus value à la revente, juste d'être taxé sur ce qu'on a réussi à épargner dans un contexte où il est de plus en plus incertain d'avoir un jour une retraite. (Pour les plus jeune d'entre vous)
Terdr En réponse à Jomil Verdtr
Jomil En réponse à Terdr Vermisseau
Pour rappel Rousseau avait déjà traité les simples propriétaire de leur logement de bourgeois.
Bref quand ça sent la merde, c'est que c'en est à coup sûr.
Terdr En réponse à Jomil Verdtr
De manière générale tes arguments sont bons, dans ton premier commentaire comme dans celui-ci, mais je t'invite à lire ce que propose Zucman directement https://fr.wiki...iki/Taxe_Zucman car l'idée est bien éviter tous les écueils dont tu parle :)
Ezellar Lombric Shaolin
Autrement dit : si tu as 1 milliard de patrimoine et que tu paies déjà 200 millions d'impôts, t'as rien à payer de plus.
g012 En réponse à Ezellar Asticot
Ezellar En réponse à g012 Lombric Shaolin
ladentduchat Asticot
Ok mais pour quoi faire ?
pour subventionner des branquignoles à danser dans des manilfs en réclamant toujours plus de pognons car bosser c'est trop "dur". ( surtout que l'année d'après ça recommence car toujours pas assez d'argent)
pour subventionner un service publique toujours plus inefficace et inefficient.
pour subventionner nos milliards d'administratifs planqués dans des commissions / cabinets / agences gouvernementales. Ou notre super mille feuille territorial.
... la liste est encore longue.
Non
commençons déjà par rationnaliser toute ce merdier qu'est l'administration française et toutes les sangsues qui gravietent autours
Ced En réponse à ladentduchat Lombrik
ladentduchat En réponse à Ced Asticot
Ced En réponse à ladentduchat Lombrik
Tu n'utilises ni route, ni hôpital, ni transport en commun? Tu fabriques ton eau chez toi et la rejettes dans la nature sans aucun système? Tu ne regardes jamais ou ne vas jamais voir un film financé par le CNC au cinéma ou via des plateformes (en ligne, bibliothèque, etc...)? Tu ne lis pas la presse? Tu ne vas pas chez le médecin? Tu ne lis ni n'achètes aucun livre d'auteurs français? Tu n'écoutes pas la radio ou la musique? Tu n'es pas allé à l'école (et je ne parle pas forcément de la publique)? Tu es le (la?) seul(e) à ne pas utiliser un des quatre uniques fournisseurs d'accès internet en France avec la logistique que cela implique? Tu n'utilises pas d'électricité? Tu n'utilises aucun appareil aux normes françaises?
Je continue la liste ou bien?
ladentduchat En réponse à Ced Asticot
Tu vie encore dans les années 80/90 où ces services marchaient plutôt bien.
mais:
L'état des routes et infrastructures se dégradent. Tu n'as jamais vu les journaux qui en parlent régulièrement ? Où des services évoquant le manque de moyen pour l'entretien.
L'école l'hôpital: quelle catastrophe...
l'hôpital, les médecins, les pharmacies, les dentistes.... on voit fleurir les petits panneaux haltes aux incivilités, ils parlent de leurs manque de moyens, du poids de l'administratif.
Oui j'ai été à l'école publique, mon enfant n'y mettra jamais les pieds. L'école publique que j'ai connu n'a plus rien à voir avec aujourd'hui. Je le vois très bien avec des parents qui ont des enfants dans ces écoles.
les normes en France, on a des fonctionnaires payés juste à pondre des normes pour justifier leurs salaires. ( recherché la vidéo des normes sur potelets et c'est loin mais loiiin d'être un cas isolé... )
( même si dans le tas il y a tout de même des trucs biens)
Le CNC a eut son utilité, maintenant financer la même caste de réal / youtubeurs, non merci.
moi le CNC et l'audiovisuel publique, si on pouvait les fermer et transférer les fonds aux hôpitaux, écoles, police, pompier ça m'irait très bien.
Le financement des journaux également, que l'on arrête de financer des journalistes qui nous crachent à la figure mais sont bien content de nos subventions.
Et où va l'argent, comme beaucoup si tout roulait bien: ok, on paye cher notre vie en France mais si ça roule je paye.
Mais là c'est être de mauvaise fois que dire que c'est magnifique la vie en France. Et faire comme si ponctionner encore plus d'argent à qui que ce soit allait résoudre les problèmes. C'est vivre ou dans le dénis ou dans le mensonge.
On ne fait que remplir un panier percé.
.
Ced En réponse à ladentduchat Lombrik
Pour t'en assurer, tu peux regarder les graphes dans ce dossier, éventuellement lire le texte aussi. Ce faisant, il faut garder en tête que (1) la population française augmente, (2) le PIB augmente et (3) garder au mieux des dépenses stables dans un pays aux variables (1) et (2) fait que, mécaniquement, l'argent donné aux services publiques diminue donc la qualité du service public diminue.
https://fipeco....puis-50-ans-%3F
PS.: les exemples étaient juste là pour montrer que tu utilises les services publics tous les jours alors que tu les dénigres, sans jamais t'être interrogé pourquoi ils fonctionnaient mal... Ce n'était pas la peine d'y répondre point par point, sinon à montrer que tu ne comprends absolument pas le fond du problème mais t'applique à faire de l'idéologie à la Trump/Milei.
coraumonts Vermisseau
ladentduchat En réponse à coraumonts Asticot
" Je n'imagine pas ce pays sans qu'un haut fonctionnaire, un député ou un sénateur ne puissent s'augmenter tout en demandant au peuple de se serrer la ceinture"
C'est une question de culture et de mentalité. Quand 'Etat vie pour lui même, il ne vie plus pour ses citoyens.
Ced En réponse à coraumonts Lombrik
https://www.cap...-riches-1513703
Et aussi là:
https://www.lem...96019_3234.html
Et là:
https://www.rad...d-impot-4569356