Noël arrive bientôt; autant réjouir les cœurs avant cette belle fête païenne.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
17 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
33
GruikMan Vermisseau
Flaneur En réponse à GruikMan Ver TikToké
Voici ce que j’ai trouvé dessus :
Le 764 est un réseau criminel en ligne qui a été pris très au sérieux dès que les premières traces ont été signalées. Les plateformes ont fermé des serveurs, les services américains comme le FBI ont ouvert des enquêtes, et plusieurs pays ont coopéré pour identifier, infiltrer et arrêter des membres. Chaque fois qu’une cellule est repérée, elle est démantelée assez rapidement : perquisitions, arrestations, blocages de comptes, retrait des contenus et coordination internationale. C’est l’une des raisons pour lesquelles ses « noyaux » ne durent jamais longtemps au même endroit.
Malgré cela, il n’a pas totalement disparu, mais il ne réapparaît pas toujours sous la forme d’un groupe clairement structuré qui se revendique directement du nom 764. Parfois, certains membres ou imitateurs utilisent explicitement ce nom pour se donner une identité, pour provoquer ou pour se placer dans la continuité du groupe d’origine. D’autres fois, ce sont simplement des petits groupes ou individus isolés qui reproduisent les mêmes pratiques, les mêmes codes, la même fascination pour la cruauté, sans forcément se dire officiellement « 764 ». On est alors davantage face à des dérivés, à des copies ou à des phénomènes inspirés, plutôt qu’à une organisation centrale. Les autorités considèrent cela comme un espace mouvant, où le nom compte moins que les comportements et les actes commis.
Concernant la nature du phénomène, 764 n’est pas une simple mode passagère, mais il n’est pas non plus un mouvement ancien et structuré. C’est plutôt la cristallisation d’un ensemble d’éléments déjà présents depuis longtemps sur internet : des communautés toxiques de jeunes utilisateurs, des espaces anonymes où l’on pousse les limites, des jeux de pouvoir basés sur l’humiliation, du sadisme mis en scène, et parfois des influences idéologiques violentes. Le 764 a donné à tout cela un nom, une « mythologie » interne et des rituels, ce qui a permis à des individus ayant des tendances sadiques ou destructrices de se regrouper et de s’organiser davantage qu’auparavant. Ce n’est donc pas une nouveauté totale, mais c’est l’une des formes les plus abouties et dangereuses de ce type de sous-culture extrême.
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Rectification : voici ce que ChatGPT a trouvé dessus...
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
https://en.wiki..._(organization)
Avantages :
- c'est beaucoup plus complet
- c'est validé par des personnes (aka utilisateurs)
- tu as les sources pour recouper les informations (le travail de base d'un citoyen, en fait)
- tu as accès à différentes versions (ici française et anglo-américaine)
- tu peux accéder aux versions précédentes (modifications opérées)
- ça ne dépense que de la bande passante (ça ne fait pas tourner des serveurs pour générer du contenu)
- tu peux y revenir (relire les choses, intégrer mieux les messages, vérifier, recouper, ...)
- la version est la même quelque soit l'utilisateur (pas d'orientation)
- ça prend moins de temps (1 à 2 seconde, le temps de taper la requête)
- c'est pas mielleux pour aller systématiquement dans ton sens (universalisme du savoir)
Wikipedia (ou autre encyclopédie) est une base de départ permettant de donner une véracité assez unanime. Si tu n'es pas trop intellectuellement fainéant, tu peux ensuite pousser les choses en regardant via un moteur de recherche ou, chose folle, en allant dans une bibliothèque.
Enfin, que dire des études sociologiques, ethnologiques et biologiques qui montrent toutes sans exception une régression intellectuelle chez les personnes qui n'utilisent que l'IA pour réfléchir/résoudre des problèmes.
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Mephisto En réponse à Flaneur Jeune lombric
Flaneur En réponse à Mephisto Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Et le problème, dans ce que tu copies colles de l'IA, c'est que c'est plein d'inexactitudes car les IA sont plein d'inexactitude. Et tout en participant à la désinformation, tu pollues énormément en les utilisant à tort et à travers... Tout cela est de la fainéantise intellectuelle parce que tu (et celles et ceux qui s'en servent comme toi) ne sais pas t'en servir pour en faire un outil te permettant d'aller plus loin. C'est entre autre pour cela que les chercheurs qui travaillent sur l'IA montrent que, depuis quelques années, il y a une claire régression intellectuelle dans l'humanité - tu es réellement près à être un acteur de l'idiocratie?
JeanEude En réponse à Ced Vermisseau
Utiliser gpt est de la fénéantise intellectuelle mais utiliser wikipedia ne l'est pas, putain solide, perso j'aurais pas osé.
Shoot Vermisseau
JeanEude En réponse à Shoot Vermisseau
timotheo Vermisseau
pyjman En réponse à timotheo Vermisseau
BonPublic Vermisseau
GruikMan En réponse à BonPublic Vermisseau
BonPublic En réponse à GruikMan Vermisseau