Le plus « gros » mouvement socialiste aux USA ressemble beaucoup à LFI

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Wrecking Crew Orchestra / El Squad Code 17.2 Wrecking Crew Orchestra / El Squad Code 17.2

Aux États-Unis, un mouvement politique connaît depuis les années 1980 une existence organisée : le Democratic Socialists of America, ou DSA, fondé en 1982 par la fusion de plusieurs groupes socialistes démocratiques. Pendant longtemps, il est resté marginal, limité à quelques militants universitaires et intellectuels. Mais à partir de 2016, avec l’émergence de Bernie Sanders lors de la campagne présidentielle, le DSA prend une ampleur nationale, séduisant massivement la jeunesse et redonnant au mot “socialisme” un sens positif et crédible.
En France, La France insoumise, ou LFI, a été créée en 2016, elle aussi pour rassembler une gauche radicale autour d’un programme socialiste, écologiste et anti-élites. Comme le DSA, LFI attire en priorité les jeunes et cherche à transformer le vocabulaire politique et l’imaginaire social de sa génération.
Le DSA et LFI partagent une vision proche du monde : critique du capitalisme financier, défense des services publics, lutte contre les inégalités et soutien aux Palestiniens. Dans les deux pays, ces mouvements se présentent comme la voix des citoyens face aux élites et tentent de redonner un sens politique à des mots naguère discrédités, comme “socialisme”.
Bernie Sanders joue dans le DSA un rôle comparable à celui de Jean‑Luc Mélenchon : leader charismatique capable de mobiliser la jeunesse et de faire du socialisme démocratique un programme crédible aux yeux du grand public. Son discours direct, critique du système et tourné vers les valeurs de justice sociale, a ouvert la voie à toute une génération de militants et d’élus issus du DSA.
Rashida Tlaib, d’origine palestinienne, remplit un rôle comparable à celui de Rima Hassan ou de certaines figures LFI : elle défend avec courage la cause palestinienne et prend des positions fortes sur les droits des minorités, en dépit des critiques et accusations dont elle fait l’objet. Son action illustre la manière dont le DSA produit des figures publiques à la fois militantes et symboliques, capables de représenter des combats sociétaux majeurs.
“The Squad”, groupe de jeunes élues progressistes issues du DSA ou en lien avec ses idées — Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ayanna Pressley, Cori Bush et Jamaal Bowman — incarne le rôle des figures médiatiques et militantes de LFI telles que Manon Aubry ou Clémentine Autain : jeunes, visibles, capables de mobiliser la jeunesse et de porter un message radical mais inclusif. Zohran Mamdani, élu new-yorkais, joue un rôle comparable à celui d’Aurélien Taché ou Danièle Obono : intellectuel et élu, il articule une vision politique décoloniale et progressiste dans les institutions. Cori Bush, militante antiraciste et issue du mouvement Black Lives Matter, reflète la fonction de Danièle Obono ou Rachel Keke, défendant les luttes sociales et raciales avec force. Enfin, Bhaskar Sunkara, fondateur du magazine Jacobin, est l’équivalent de François Ruffin pour l’influence intellectuelle et médiatique, façonnant les idées et la culture militante autour du socialisme démocratique.
Comme LFI, le DSA et The Squad sont régulièrement confrontés à des polémiques. Leur soutien à la Palestine et leurs critiques d’Israël suscitent des accusations d’antisémitisme instrumentalisées par leurs opposants. Ils sont également critiqués pour leur radicalité, leur style direct et leur rapport parfois tendu aux compromis politiques. Ces polémiques reflètent le miroir parfait de ce que vivent certaines figures de LFI dans le débat français.
Le DSA attire particulièrement la jeunesse : dès 2016, avec Sanders, son audience se concentre sur les 18‑30 ans, et en 2025 près de la moitié des jeunes de cette tranche d’âge ont une opinion positive du socialisme démocratique. LFI a connu un succès similaire dès 2017-2018 auprès des jeunes Français. Le DSA et LFI ont ainsi réussi à redonner au socialisme un sens positif et moderne, centré sur la diversité, l’égalité, l’écologie et la justice sociale. Sur les campus, dans les syndicats étudiants ou les mouvements écologistes, l’influence du DSA est déjà massive.
La principale différence structurelle reste que LFI est un parti politique autonome, capable de présenter ses candidats et de former un groupe parlementaire, tandis que le DSA agit à l’intérieur du Parti démocrate, limité par le système bipartite américain. Malgré cette contrainte, les figures du DSA — Bernie Sanders, The Squad, Zohran Mamdani, Rashida Tlaib — sont devenues des icônes culturelles et politiques, capables d’influencer la jeunesse et de faire évoluer le débat national.
Le DSA est à l’Amérique ce que LFI est à la France : un mouvement de rupture structuré autour de figures charismatiques qui incarnent des rôles comparables, redonnant au socialisme son sens premier. Ils n’ont pas encore le pouvoir institutionnel total, mais ils ont déjà changé le vocabulaire, les références et l’horizon politique d’une génération, prouvant que ce sont d’abord les idées et les personnalités qui façonnent l’avenir avant les élections.

Envoyé par Flaneur le 10 novembre 2025 à 19h02

+ 0 -

Terdr Verdtr

Il y a des similarités entre les deux, c'est sûr et ils échangent régulièrement. Mélanchon était d'ailleurs il y a quelques mois aux USA pour leur donner des conférences.
Cependant, il y a aussi beaucoup de différences, comme tu le pointes d'ailleurs, les DSA sont intégrés au partit démocrate, mais de manière générale ce n'est pas ce qu'on considère comme un partit radical, c'est à dire qui souhaite la fin des régimes dit "libéraux".
A ce titre, le DSA qui n'est que pour une responsabilisation de l'économie capitalise est bien plus à mettre en phase avec le PS qu'avec LFI. Ce n'est que par son positionnement le plus à gauche de l’establishment américain qu'il paraît en réalité radical.
+ -1 -

Flaneur En réponse à Terdr Ver TikToké

Mais pour les démocrates qui sont plutôt centriste gauche le dsa pousse fortement à gauche vers le socialisme ce qui est un exploit aux usa . Récemment ils ont fait élire le maire de New York qui même si il est sous l’étiquette démocrate , il est du dsa . Aussi quasi seul eux chez les démocrates organise des manif pro palestiniennes et autre action visible tout comme lfi
+ 0 -

Terdr En réponse à Flaneur Verdtr

C'est vrai mais la comparaison s'arrête quand-même pas mal ici. Le DSA n'a aucune ambition de réforme électorale ni de remise en question du capitalisme américain.
Après, vu la situation politique aux US, toute lueur d'espoir est bonne à prendre ;)
+ 0 -

Flaneur En réponse à Terdr Ver TikToké

Depuis 2016, après Sanders il place de plus en plus de gens chez eux, donc bientôt ils vont prendre de l’ampleur et peut-être faire émerger un futur président sous bannière démocrate mais de chez eux. Pour moi ils ont les mêmes idées que lfi et led même personnages
Image de Flaneur
+ 5 -

Bellus

Le capitalisme a fait de grande chose. Il est temps maintenant d'être un peu plus mesuré pour notre bien.
+ 0 -

GruikMan En réponse à Bellus Vermisseau

Mesuré ? Ah non je ne coupe pas ma bite !!!
+ 7 -

Bellus En réponse à GruikMan

t'inquiète il t'en restera largement assez pour ce que tu en fait.
+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Support D.E.I. !!!
Don't
Elect
Idiots
......
+ -1 -

Flaneur En réponse à GruikMan Ver TikToké

Mon intention n’est pas de dire voter pour lfi ou autre . Simplement j’ai trouvé intéressant de voir les mêmes chez les Américains. Surtout avec une couleur socialiste.
+ 1 -

GruikMan En réponse à Flaneur Vermisseau

C'est un slogan vu durant une manifestation 50501....
Cela s'adresse bien sûr au MAGAlomanes qui sont anti DEI, et qui ont élu un idiot...
+ 3 -

Ced Lombrik

B. Sanders, c'est peu ou prou Hollande : ça reste la bourgeoisie, ça ne casse pas trois pattes à un canard et c'est le minimum syndical pour le petit peuple, mais la batterie de casseroles reste moindre qu'ailleurs... Du moins, pour le moment.
+ -1 -

Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké

Je pense que Bernie Sanders, c’est plutôt le Mélenchon américain. Même énergie, même rejet du pouvoir de l’argent, même idée que la politique doit servir le peuple avant les riches. Tous deux défendent la santé gratuite, la justice fiscale et une vraie transition écologique. Et contrairement à Hollande, Sanders ne vient pas d’un milieu bourgeois : il a grandi à Brooklyn dans une famille modeste comme melenchon , avec un père immigré juif polonais d’où sans doute sa manière très directe de parler du peuple, sans filtre ni langue de bois
+ -5 -

Black Lombric

Leurs points communs c'est d'abandonner les classes laborieuses pour préfèrer s'allier à a ceux qui souhaitent l'islamisation ?
+ -4 -

le-long-brick Longbric

Y'a un sacré boulot qui les attend aux states, tous mes voeux les accompagnent ! Mais le grand capital (qui met en avant des trumpistes à 2 neurones) leur mettra toutes les oppositions possibles (légales ou non). Leur part de générosité d'âme fait plaisir à voir, pas comme certains décérébrés de LFI...
+ -2 -

Black Lombric

Plusieurs personnes ici soutiennent l'islamisation (discussions passées à l'appui) et les différents -1 sont l'aveu du refus d'une auto analyse objective.

Pour rappel les nazis sont arrivés légalement au pouvoir grâce à l'aide des industriels (d'ailleurs hitler appréciait l'islam). Lfi semble rejouer la même histoire (dans l'autre sens cette fois, mais un idiot utile reste un idiot utile).

Je vous invite à lire "La meute" pour vous faire votre propre idée...

Et pour ceux qui cherchent encore et toujours à convaincre que l'islam a changé, qu'il n'y a plus d'attentats, la femme d'abdelslam (terroriste du Bataclan) vient d'être mise en examen pour préparation d'attentats...
+ 1 -

Flaneur En réponse à Black Ver TikToké

Ya pas d’islamisation en occident : les musulmans y sont très peu nombreux , 8% en France , 5% en Europe , et 1 % aux usa . Tu as cette impression parce que les médias 24/24 sont focalisés sur les musulmans. Ça vient du fait qu’après la chute de l’URSS on arrêter de désigné les groupuscules marxistes comme les méchants du monde ils ont disparu du jour au lendemain pour laisser la place au nouveau méchant les djihadistes qui comme les groupuscules marxistes sont une invention de la guerre froide . C’est eux qui les ont généré .
+ 1 -

ladentduchat En réponse à Flaneur Asticot

les 8% je ne sais pas où ils les trouvent, j'ai plutôt l'impression que l'on est entre 10 et 15.
et 8% ok ça ne parait pas beaucoup mais cela fait tout de même 5.5 millions de personnes et là on a tout de suite une autre dimension du chiffre.

Sans compter les fortes disparités géographique que ce soit au niveau régional ou communal
+ -2 -

Flaneur En réponse à ladentduchat Ver TikToké

Oui, mais dans un pays de 68 millions de personnes c’est clairement minoritaire
+ 1 -

yosegaman En réponse à Black Jeune lombric

en fait l'islam en France ça se passait bien tant que les musulmans étaient extrêmement minoritaires et bien intégrés en France
malheureusement l'immigration incontrôlée et le laxisme on fait qu'il y a de plus en plus d'islamistes qui refusent la république laïque et le vivre ensemble...
+ -1 -

Bob_Bob En réponse à yosegaman Vermisseau

C'est étonnant, mais que ce soit à la télé, à la radio ou sur Lelombrik, je n'entends que des gens qui ne veulent pas vivre avec les musulmans, jamais le contraire... Où sont-ils tous ces islamistes anti-républicains, à part dans les émissions de Pascal Praud ? Note bien que je ne dis pas qu'il n'y en a pas, juste que la menace n'est peut-être pas au niveau de vos obsessions. Si ça se trouve elle est exactement au même niveau que la menace judéo-bolchévique durant les années 30. Bouc émissaire, tout ça tout ça,
+ 0 -

Black En réponse à Bob_Bob Lombric

As tu jeté un œil au coran ?

60% des musulmans interrogés affirment prioriser ses lois avant celles de la République française.

Tu pense que c'est "grosso modo comme la bible" ?
Alors lis le, fais ta propre opinion.

(Je suis un lambda sur le net, ne me fais pas confiance, ni aux autres, fais ton propre avis)
+ -1 -

Bob_Bob En réponse à Black Vermisseau

J'ai lu le Coran. Je te confirme que ce n'est pas tout à fait la Bible. Ça reste tout de même un texte religieux écrit il y a plus de 1000 ans. Et comme pour la Bible, les gens qui connaissent le Coran dans tous ses détails sont assez rares en France, et très peu s'y réfèrent dans leur vie de tous le jours.
Et je suis comme les 60% dont tu parles, ce en quoi je crois profondément est prioritaire par rapport aux lois de la République. Ça ne veut pas dire que je ne vais pas les respecter, mais les lois peuvent évoluer, la République n'est justement pas une divinité absolue qu'il s'agit de vénérer. C'est un système qui organise notre vie collective ce qui est déjà pas mal. La foi (en ce que tu veux, pas nécessairement divin, ce n'est pas la question) concerne des aspects plus transcendantaux ou fondamentaux de la vie, c'est presque par définition supérieur aux questions politiques et législatives. Après chacun compose comme il peut entre ses aspirations personnelles et les exigences de règles communes.
+ 0 -

Black En réponse à Bob_Bob Lombric

C'est extrêmement facile de minimiser et dire que tout va bien, il suffit d'habiter dans une ZUP pour comprendre la réalité. Réalité qui prend corps dès la première année de collège :
- les garçons ne parlent plus aux filles que pour les insulter
- une fille "en couple" avec un garçon n'a plus le droit de parler à d'autre garçons sous peine de devenir une "pute" et la cible de dizaines d'insultes quotidiennes
- manger de la viande ressemblant à du porc revient à se faire insulter (même si c'était du poulet...)
- des garçons qui osent faire autre chose que du foot ou du basket sont automatiquement insultés de "gros pd" et "sale gay"
- travailler en classe et tenter d'écouter permet de récolter des "ça c'est bien les français"
- recevoir spontanément un doigt pointé accompagné d'un "nan mais elle est pas de la même race que moi"

Se conforter dans l'idée qu'une personne refusant l'islam est juste un raciste permet de ne pas se remettre en question : "il" est dans le camp des méchants, "je" reste dans le camps des gentils, il a donc automatiquement tord ; pas de remise en question nécessaire.

De mon point de vue, en acceptant l'islam vous trahissez toutes les personnes qui ont fuient les pays musulmans pour trouver refuge chez nous.
les "modérés" sont les premières victimes de l'islam (la peur des autres musulmans plus extrémistes est un pilier organisationnel du coran); c'est les trahir que de ne pas être ferme sur la laïcité.
Ne pas attendre d'effort d'intégration de la part des immigrés est une marque de racisme personnel (les immigrés ne seraient pas capables des mêmes efforts que les autres?)

Mais surtout, défendre une idéologie sans même savoir qu'elle est totalitaire et liberticide et contraire aux valeurs que l'on souhaite véhiculer me sidère.

A moins que, ayant lu le coran et faisant partie des 60%, les dizaines d'injonctions de meurtre ne te posent pas de problème....?
+ 0 -

Bob_Bob En réponse à Black Vermisseau

Je ne défends pas l'islam et je sais que ce que tu décris existe. Oui, il y a des cons, et oui il y a des comportements inacceptables. Aussi incroyable que cela puisse paraître, on en trouve même qui ne sont pas musulmans ! Je peux moi aussi de citer des exemples de comportements racistes ou sexistes chez des catholiques, des juifs ou que sais-je.
Mais il reste un problème dans ce que tu raconte. Tu me parles des immigrés qui devraient s'intégrer alors qu'on ne parle en fait que de Français. Et de toute façon, je vois mal comment parler d'intégration au sujet de gens dont on rejette par principe la religion.
+ 0 -

Black En réponse à Bob_Bob Lombric

Tu défends l'islam.
Soit tu appliques la taqiya soit tu es un idiot particulièrement utile.

Demain matin, un gars frappe à ta porte, il est tatoué avec une croix gammée sur le front, HH sur la main droite, SS sur la droite, "morts aux juifs" écrit dans le cou et mein kampf sous le bras, ton premier réflexe c'est de dire à tout le monde "attention, pas de préjugés" ?

non ? alors tu juge selon 2 poids 2 mesures.
+ -1 -

Bob_Bob En réponse à Black Vermisseau

Le mot "objective" de ton post m'a bien fait rire. Ta comparaison avec les nazis n'a aucun sens. Tu dis que "islamistes=nazis" et que LFi en sont des soutiens comme l'étaient les industriels. Je veux bien tes références historiques pour comprendre ce bijou de rhétorique.
Quant à la menace djihadiste, il me semble que personne n'a jamais dit ici qu'elle avait disparu. En revanche, on lit de plus en plus souvent des commentaires associant naturellement les musulmans aux djihadistes (comme le tien qui met dans le même sac islam et attentats).
D'ailleurs pour compléter tes propos, l'islam n'a peut-être pas changé, mais l'extrême-droite évolue elle. Elle est désormais considérée en France comme la deuxième source de risques d'attentats après le djihadisme. Bravo à eux !
+ 1 -

Orme En réponse à Black Dresseuse de lombriks

Image de Orme
+ -3 -

glurp LoMBriK addict !

LOL, et ils choisissent de montrer AOC comme exemple de candidats, la seule personnalité politique américaine dont les discours sont encore moins profonds que ceux de Trump...
La même AOC qui a organisé une séance photos devant le grillage d'un parking vide, prétendant qu'il s'agissait d'un camp de migrants.

Crédibilité zéro/100.
Image de glurp
+ 1 -

MrK Lombric

Hola hola hola... On se calme...
Les US et la France sont deux pays. La comparaison s'arrête là...
Aux US, les pauvres votent a droite les riches votent a gauche. La gauche américaine est plus a droite que la droite française...
Donc les comparaisons sont boiteuse je pense...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
22