Vol à t’il
Vendredi soir, le monde des cryptomonnaies a connu un crash historique : en quelques heures, la valeur de presque toutes les grandes cryptos s’est effondrée. Tout est parti d’une annonce politique surprise des États-Unis sur de nouvelles taxes contre la Chine, qui a provoqué une panique générale sur les marchés. Beaucoup d’investisseurs avaient acheté des cryptos à crédit, et quand les prix ont commencé à baisser, les plateformes ont automatiquement vendu leurs placements, ce qui a fait plonger les cours encore plus vite. En tout, plus de 19 milliards de dollars se sont évaporés en une journée, et certaines cryptos ont perdu jusqu’à 95 % de leur valeur. Des gens qui avaient investi 10 000 € n’ont retrouvé que 500 € ou 1 000 € sur leur compte quelques heures plus tard, et certains ont même tout perdu, surtout ceux qui avaient emprunté pour investir.
Aujourd’hui, vendre maintenant revient souvent à accepter une grosse perte, alors que beaucoup préfèrent attendre dans l’espoir que le marché remonte. Mais rien ne garantit que ce sera rapide : les prix pourraient encore baisser un peu plus avant de se stabiliser. L’histoire montre que les cryptos finissent parfois par remonter, mais cela peut prendre plusieurs mois voire plus d’un an. Ceux qui gardent leurs cryptos misent donc sur le long terme, tandis que ceux qui ont besoin d’argent préfèrent vendre pour limiter les dégâts.
Précédent
41 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Ced Lombrik
BonPublic En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à BonPublic Lombrik
Blague à part, ça fait longtemps?
BonPublic En réponse à Ced Vermisseau
BarneyGumbles En réponse à Ced Lombric Shaolin
Tuveuxvoirmabique En réponse à Ced Vermisseau
Le mec nous explique son désarroi de s'être pris une des grandes leçon de sa vie. Et tu donnes comme seule réponse un des mêmes symbolisant la moquerie et l'arrogance.
Pourquoi ?
C'est pas comme si tu n'as pas souvent défendu ici certaines formes d'empathies.
Ce garçon ne mérite pas la tienne? Qu'a-t-il fait pour ça?
Dans ma grille de lecture, je vois cette expérience un peu similaire à quelqu'un qui se serait battu pour créer et faire tourner une activité (appelée couramment boite) et qui s'prendrait un bon gros revers de derrière les fagots, au point qu'il se mette à resonger de trouver une activité complémentaire pour regravir la pente. Ou un peu comme une caissière qui se verrait remercier sans ménagement, espérant peut être toucher son chômage, le temps de se refaire.
Cette question n'est pas une attaque personnelle. Je ne comprends juste pas la hiérarchie de tes emphaties. :)
Bidon85 En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Donc venir pleurer parce que l'on a subit une perte qui a de grande chance d'être temporaire ...
Une monnaie, c'est un outil d'échange de bien. Le problème de la plupart de ces monnaies numérique est qu'elle ne sont adossée à aucune valeur.
Si tu as des gens qui vendent et achètent massivement en fixant leurs prix en bitcoin, tu as un comportement des monnaies plutôt stable comme les autres monnaies nationale.
Mais il ne faut pas s'attendre à des miracles en s'amusant à faire la conversion du style "ça vaut X dollars, le taux de change est à temps donc ce sera Y unité de cryptomonnaie"
Cyclomore En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Par ailleurs, il sait aussi que ce jeu de spéculation est néfaste pour la stabilité de la société humaine. Contrairement à une boite, pour laquelle effectivement, on peut se battre, la spéculation n'à aucune inertie. Les automates spéculateurs des grands fonds d'investissement font des millions de transactions par secondes. Et même les grands fonds d'investissement dévissent parfois. Mais comme ils sont grands, il répartissent leurs pertes sur leurs clients, qui sont nombreux.
Pour le petit monsieur, tout seul derrière sa caméra, avec une mise de fond modérée, il était évident qu'il allait subir ce genre de déconvenue.
A travers son mépris, Ced informe les passants que de son point de vue, c'était joué d'avance. De manière assez courte, pour une fois.
Tuveuxvoirmabique En réponse à Cyclomore Vermisseau
Je n'ai pas compris grand chose d'autre à cette vidéo que "je me suis pris une déculotté, ça pique!".
Mais je ne comprend pas non plus la moquerie et la pointe d'arrogance face à ses pertes.
Jusqu'à preuve du contraire ce garçon n’enfreint aucune règle et tente de se sortir de sa condition comme bon lui semble.
C'est pas moins bête que de rester fonctionnaire de police. Au moins, il ne cogne plus sur des vendeurs de shit.
Ce sont différent choix de vie. Si c'est légal il fait bien ce qu'il veux.
Le mec n'est pas en train de spéculer sur le prix du blé sans se soucier des personnes qui en crèveront peut-être de faim...
J'ai beaucoup de mal à voir où est le préjudice à tenter de gagner sa vie en jonglant avec les cryptos.
Bidon85 En réponse à Cyclomore Vermisseau
Tu achètes des biens ou marchandises au moment où il y en a trop (donc prix qui baissent) et tu les conserves pour le revendre à un moment de pénurie (donc prix qui montent), tu es utile à la société car tu stockes ce que les autres ne veulent pas stocker.
Idem pour ceux qui achètent sur un marché pour le revendre sur un autre qui rapportent plus, tu combles un manque localisé avec ce qui est un surplus pour d'autres.
Ta plus-value correspond à un service rendu à la société.
Mais la spéculation déconnectées de toute valeur réelle, c'est une chose totalement toxique pour la société et c'est pour ça que les pratiques du genre "trading à haute vitesse" ou tu peux acheter et revendre la même chose 50 fois dans la même seconde sont ridicules.
Tuveuxvoirmabique En réponse à Bidon85 Vermisseau
Tu m'exposes juste ce qui est bien ou mal à tes yeux. Avec ce qui m'apparaît comme des partis pris.
Les tradeurs de matières premières stockent réellement ce qu'ils ont acheté?
Ceux qui achètent là où il y en à trop pour revendre là où il n'y en a pas assez, ne cherchent-ils pas mécaniquement à orienter l'offre et la demande selon leurs stratégies speculatives?
(Il me semblait que la libéralisation de la vente de blé fut l'un des déclencheurs de la 1ere révolution française.)
Tu n'expliques pas pourquoi la spéculation décorelée d'une valeur réelle est toxique. Tu me dis que comme elles sont toxiques le trading à haute fréquence est ridicule.
Méthode utilisé pas uniquement sur les cryptos, mais apparemment aussi sur les actions, etf, contrat à terme... Autant d'actifs reposant sur ce que je crois être des valeurs "réelles".
Ou c'est peut-être la définition de réelle qui m'induit en erreur. :)
Bidon85 En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Un parti pris, ce serait d'affirmer de manière manichéenne que la spéculation est bonne ou mauvaise. La réalité est bien plus nuancée que cela.
J'ai donné les deux extrêmes pour que ce soit compréhensible. Il existe tout un tas de variante entre les deux mais si tu comprends cs deux la, c'est plus facile.
"Les tradeurs de matières premières stockent réellement ce qu'ils ont acheté?"
Parfois oui, parfois non. Tout dépend de leurs rôles dans la chaîne.
La première question à se poser serait déjà "quelle est leur utilité ?" ou encore "quelle plus-value ils apportent à l'ensemble ?".
Prenons par exemple le marché du pétrole. Tu as des producteurs (entreprise d'extraction) qui vendent, des consommateurs (raffinerie, entreprises chimique, industriels ...) et les autres que l'on peut qualifier de spéculateur car leur but est de gagner de l'argent.
Mais que font ces gens en pratique ? Certains vont simplement commercer en jouant les grossistes (acheter un gros lot et le diviser) ou, à l'inverse, agréger plusieurs fournisseurs afin de fournir un client. Nous sommes là dans un fonctionnement utile à l'économie.
A côté de ça, il y a des gens qui sont là pour "investir". Ils vont fluidifier les échanges en "prêtant de l'argent" sous la forme d'achat de surplus/surstock des producteurs (pas cher) et en les revendant/livrant aux consommateurs au moment où ils en ont besoin et donc prendre une marge au passage.
Lors de la covid, il y eu des prix du pétrole négatif, pourquoi ? Tout simplement parce que ces investisseurs avaient acheter du pétrole stocké chez le producteur mais il n'y avait plus assez de consommateur pour écouler ce qu'ils avaient acheté. Certains trader étaient donc prêt à vendre à perte afin de ne pas devoir payer le stockage.
"Ceux qui achètent là où il y en à trop pour revendre là où il n'y en a pas assez, ne cherchent-ils pas mécaniquement à orienter l'offre et la demande selon leurs stratégies speculatives?"
Mais selon la manière de le faire, cela peut-être utile ou pas.
Là où ça peut devenir toxique, c'est lorsque l'on fait des transactions pour faire des transactions. La "valeur" qui sert d'ancre n'est plus assez forte pour créer de la stabilité face au volume des échanges rapide qui créent un "bruit" avec des pics et des creux qui peuvent entrer en résonance mais aussi tout un tas d'effet pervers dont des risques de bulles et d'éclatement de ces bulles.
Tuveuxvoirmabique En réponse à Bidon85 Vermisseau
Il va me falloir plusieurs lectures pour tout comprendre.
Ced En réponse à Tuveuxvoirmabique Lombrik
Edit: Cyclomore n'a pas complètement tort concernant mon point de vue.
Bidon85 En réponse à Ced Vermisseau
Le problème ne vient pas de cette invention mais de tout un tas de personne qui ont tenté de détourner le système. Mais cela devait aussi exister avec le troc...
Tuveuxvoirmabique En réponse à Ced Vermisseau
J'adorais cette famille de concept tant que ce sue je "possédait" tenait dans mon sac à dos.
Jusqu'à (je conçois que ça a puisse être très cliché) ce qu'avec ma choupinette nous investimes son argent dans notre outil de production et que nous signâmes un peu plus tard l'achat d'une maison sur 20 piges.
Parcequ'il faut bien travailler et se loger. Et que nous ne souhaitions ni ne pouvions pas turbiner pour un autres. Et que nous voulions habiter une maison conduite selon notre politique, imaginant aussi réduire les chances de se voir être mis à la porte sans préambule. :)
coraumonts En réponse à Ced Vermisseau
On me dit dans l'oreillette que les horreurs du passé n'étaient pas du communisme. Mais quand 100% des tentatives aboutissent à 100% d'erreur (d'horreur), c'est bien que ces idées ne peuvent aboutir qu'à ça. Et que ceux qui les promeuvent sont autant complices des crimes du passés que de ceux du futur qu'ils appellent à grand cris.
Comme je disais en réponse au post "Pendant ce temps là sur twich" : on voudrait de les ignorer, mais c'est difficile de ne pas réagir à l'absurdité. Surtout quand ils sont nombreux, visibles ou bruyants. Je rajouterai : et criminels...
Ced En réponse à coraumonts Lombrik
coraumonts En réponse à Ced Vermisseau
BigGus En réponse à Ced Vermisseau
BonPublic Vermisseau
Actarus Vermisseau
Flaneur En réponse à Actarus Ver TikToké
Bidon85 En réponse à Actarus Vermisseau
Si une personne vend massivement, il n'y a pas assez d'acheteurs pour ces monnaies donc la valeur baisse pour trouver des acheteurs.
Si pour limiter tes pertes, tu te met à vendre, tu accentues la baisse de prix ET tu peux réellement tout perdre.
En fait, le plus malin, c'est parfois de ne pas vendre ou mieux, de vendre avant que les gens ne se mettent eux aussi à vendre par peur et de racheter une fois la baisse maximale atteinte.
Actarus En réponse à Bidon85 Vermisseau
coalgan Vermisseau
je ne comprend pas en france c'est interdit de faire du levier sur les cex, je vois pas comment il a fait, il doit pas etre en france
misterbeam En réponse à coalgan Vermisseau
TrueDuck En réponse à misterbeam Vermisseau
doomy Lombric Shaolin
Flaneur En réponse à doomy Ver TikToké
doomy En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
Flaneur En réponse à doomy Ver TikToké
Shoot Vermisseau
MrTuTu Vermisseau
Flaneur En réponse à MrTuTu Ver TikToké
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Cheh
MarcusKhaine
Sérieusement, avec toutes ces conneries de cryptomonnaies... spéculation et cie.. comment voulez-vous qu'on s'en sorte dans ce monde?....
magnussoren Ver (re-)cyclable
Jezler Vermisseau
Flaneur En réponse à Jezler Ver TikToké
Jezler En réponse à Flaneur Vermisseau