Je pense j’aurais fait comme elle

Même si je suis plus vieux .

Même si je suis plus vieux .

Envoyé par Flaneur le 26 septembre 2025 à 17h47

+ 2 -

Oblivionis Taret

Combien rapporte 1 m placé sur un compte en banque par semaine ?

Est ce que dans 10 ans, avec l'inflation, ca sera toujours aussi intéressant ?
+ 0 -

jeanbb En réponse à Oblivionis Vermisseau

A 2% t'es déjà a quasi 1700/mois
Et en placement garantie t'as mayen de taper du 3% soit a la semaine plus de la moitié en intérêt que ce qu'elle va toucher sans capital.
+ 2 -

BonPublic Vermisseau

Avec tout ce que je n'ai pas joué j'ai gagné bien plus que ça.
En plus j'ai arrêté de fumer il y a 20 ans et je n'ai pas d'animaux de compagnie.
+ -1 -

GruikMan En réponse à BonPublic Vermisseau

Même pas une femelle à la maison ?
+ 7 -

BonPublic En réponse à GruikMan Vermisseau

Dans ce cas, c’est moi son animal de compagnie.
+ 1 -

trucmoi En réponse à BonPublic Ver d'os

Avoue, elle était derrière toi quand tu étais en train d'écrire.
+ 15 -

Mabritte Vermisseau

et Brenda se tue bêtement la semaine suivante en tombant du rez de chaussée ....

Sérieusement : 1M ça fait 1000 semaines à 1000€ soit environ 20 ans, mais dans 20ans 1000€ ça vaudra 100€ actuels ... Donc prend le million et tire toi ...
+ 4 -

BarneyGumbles En réponse à Mabritte Lombric Shaolin

Meilleur argument
+ 5 -

GruikMan En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Oui et non....
vu le taux de faillite des gagnants.. qui perdent leur gains bêtements ou donnent trop aux amis...
Là elle peut toujours vivre confortablement, s'acheter une baraque a crédit etc..
Même la française des jeux a un programme d'accompagnement pour les winners..
+ 3 -

timotheo En réponse à GruikMan Vermisseau

Avec 1 millions, tu peux faire fructifier ton argent et vivre confortablement juste avec les intérêts gagnés.
+ 4 -

Bellus En réponse à timotheo

Ou tout dépenser et faire n'importe quoi avec.
+ 1 -

lebaud07 En réponse à timotheo

Avec 1 million ? Même à 3%, ça fait 30ke par an (hors impôts)... C'est pas mal mais pas "confortable" suivant la région où tu habites
+ 0 -

GruikMan En réponse à lebaud07 Vermisseau

Le Québec est un peu cher aussi, Orme peut en parler. $30K ça va pas très loin tout seul.. mais c'est du bon beurre sur les épinards, elle peux se trouver un taff qu'elle aime et être moins stressée...
+ 2 -

trilouli En réponse à Mabritte Vermisseau

4000€ a vie par mois sans rien faire je signe direct
+ 1 -

Ski-walker En réponse à trilouli Lombric

Faut être "élu" !
+ 0 -

Novacreat En réponse à Mabritte Lombric

a vie, cela signifie que si elle claque tout, que son business ne marche pas ... cela s'ajoutera a sa retraite. L'image parle d'un train de vie, pas d'un choix pour toucher plus.


Mais je trouve quand même ça con. J'aurais préféré investir un million en immobilier
+ 1 -

Nioa En réponse à Novacreat Vermisseau

Je crois qu’en France tu prends cher aux niveaux des profits sur des locations par les impôts. Tu payes un permis de location, des charges d’entretien du bâtiment, avec des risques d’impayés des locataires ect. Et dans certaines villes les loyers sont encadrés donc tu ne fais pas ce que tu veux. Bref l’immobilier c’était peut-être bien il y a 20 ans mais aujourd’hui j’ai un sérieux doute.
+ 0 -

Novacreat En réponse à Nioa Lombric

Tu as raison, il ne faut pas oublié que des maison a 400K sont rarement en location, on parle plutôt d'appartement, de maison a 150/300k max.

Il n'empêche que bien placé, en 10 ans on peux rentabilisé le bousin.

Ou juste se faire une petite rente...

Rentable ou non, c'est un marché qui bouge. Et on aura toujours besoin d'un toit
+ 1 -

coanocyte Lombric

Pour arriver au million elle devra attendre un peu plus de 19 ans (1000 semaines).

Un million que tu mettrais sur un livret A (ce qui n'est pas possible mais bon pour l'expérience de pensée) avec un taux à 1.7% te rapporte 17 000€ par an.
Donc au bout de 19 ans tu t'es fait entre 300 et 400 000 d'intérêts.
Sachant qu'avec une somme pareil tu peux attaquer des placements largement plus rémunérateurs.

Bref, je prends le million.
+ 2 -

Mabritte En réponse à coanocyte Vermisseau

exact : avec 1M placé tu peux obtenir +5% sans risque et 10 à 12% avec plus de risques ... Avec 5% tu as les 1000€ par semaine rien qu'avec les intérêts ...
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Mabritte Vermisseau

Reste à voir la question épineuse du "Fisc Fucking".
+ 1 -

Flaneur En réponse à coanocyte Ver TikToké

J’ai fais une simulation si elle avait 80 ans aujourd’hui et qu’elle avait gagné à 30 ans .

Si Brenda a 80 ans aujourd’hui et qu’elle a choisi à 30 ans la rente de 1 000 $ par semaine, elle a déjà touché 50 ans de revenus, soit 2,6 M$ au total. Cela représente en moyenne 52 000 $ par an ou 4 333 $ par mois, garantis sans risque. Même si l’inflation a réduit la valeur réelle de ce revenu au fil des décennies, elle a eu la sécurité d’un versement régulier pendant un demi-siècle, sans jamais craindre un crack boursier ni risquer de perdre son capital.

Avec le choix du million cash investi à 6 % quand elle avait 30 ans, elle aurait pu générer 60 000 $ par an, soit 5 000 $ par mois, avec un portefeuille qui aurait suivi l’inflation à long terme. Mais sur 50 ans de vie d’adulte, elle aurait traversé plusieurs cracks boursiers majeurs, parfois avec ses revenus réduits à 3 000 $ par mois, et elle aurait dû avoir la discipline de ne jamais puiser dans le capital. Dans le meilleur des cas, elle aurait fait mieux que la rente, mais avec beaucoup plus de risques et de stress.


Perso je préfère le premier choix car j’aurais tapé dans le million et j’aurais regardé la bourse tout les jours et fait n’importe quoi
+ 2 -

Mabritte En réponse à Flaneur Vermisseau

ça ne prend pas en compte l'éventualité d'un décès prématuré : si tu prends le million au moins tu as quelque chose à léguer, avec les 1000/sem c'est nada ...
+ 1 -

Flaneur En réponse à Mabritte Ver TikToké

Oui c’est pas faux et aussi je pensais à la société qui donnent ses 1000€ semaine si elle fait faillite dans 20 ans
+ 3 -

Mabritte En réponse à Flaneur Vermisseau

yes : un "tiens" est toujours mieux que des "tu l'auras" ... ;-)
+ 0 -

trucmoi En réponse à Flaneur Ver d'os

C'est la crainte principale que j'aurais à sa place. Si j'étais sur qu'elle ne fasse pas faillite, j'aurais fait le choix de la sécurité vu qu'elle est encore jeune + gros stress à devoir être dépendant des cours de la bourse et des emmerdement interminables que peuvent apporter des locataires ou agences qui ne font pas bien leur job. J'ai des proches avec une maison en location, ça les bouffe vu que les locataires causes des problèmes qui dégradent leurs bien + qu'ils mettent 100 ans à fournir des papiers simple pour d'autres pb administratif à gérer. J'imagine même pas cet enfer multiplié par le nombre de locataire. Limite tu dois monter ta propre agence pour gérer tes propres bien....

En plus, rien ne l'empêche de quand même économiser et d'investir par la suite, elle aura juste un capital moins gros. Limite ça lui permettra de se faire de l'xp et de se viander moins salement que si elle avait mis direct des grosses sommes.

Faudrait pouvoir avoir accès à son contrat. Peut être que ce type d'entreprise a une assurance spéciale qui payent a vie les gagnant le jour ou ils mettent les clés sous la porte.

En tout cas j'ai calculé que si elle vie encore 60 ans, ça lui fera 2 880 000 millions d'euros, soit le triple de la somme de base gagné sans avoir à rien faire du tout. L'argument surprise de l'accident n'est valable que si elle a des enfants ou d'autres proches à protéger, mais pour elle ca changera rien car quand t'es mort, t'es mort. Sachant qu'une grosse partie de la somme risque de finir aux impots à la succession quand même. Donc autant être optimiste. C'est pas comme si elle avait déclarée qu'elle avait un cancer ou une autre maladie grave
+ 0 -

MrTuTu En réponse à coanocyte Vermisseau

Tu oublies les impôts sur la fortune. Et 6%, c'est beaucoup (placement à risque ?). Les taux sont plutôt bas depuis plusieurs années.
+ 0 -

jeanbb En réponse à MrTuTu Vermisseau

Bas quand t'arrive avec ton PEL,
Sors un 70/100K et t'as déjà des placements a env 4% net de frais dans n'importe quel banque.
Ensuite avec ton million, tu auras accès a de la banque privée, c'est souvent le ticket d'entrée en patrimoine.
Déjà qu'avec des revenus sympa et un apport raisonnable t'as des banques classiques qui sont capables de te sortir un montage de prêt a moins de 3% actuellement juste pour t'avoir comme client...
+ 3 -

le-long-brick Longbric

De toute façon, d'ici une trentaine d'années, au train où ça va le yuan aura remplacé le dollar.
+ 0 -

GruikMan En réponse à le-long-brick Vermisseau

Dollar Canadian ici
+ 2 -

Gekaa Vermisseau

Le million : intérêt + risque que le fonds de loterie n existe plus dans le futur
+ 1 -

Ezellar Lombric Shaolin

1M définitivement. Ses $1000 vont perdre 1 à 2% par an du fait de l'inflation quand son million placé peut rapporter 8% soit 6 à 7% hors inflation et même si les impôts en croquent un morceau, il restera entre 30 et 50k par an.
+ 2 -

Novacreat Lombric

Un million c'est énorme, et pas tant que ça.
Ok tu peux acheter directement une maison, mettre en location ..
Mais deux belles maison + renovation + petit plaisir, le million y passe.
+ 1 -

alextazy0 Asticot

Tout le monde ici parle de rentabilité, de gains bruts (au sens de "sans ce qui va autour", pas fiscalement, hein) et personne ne parle de bien-être ou de confort mental. En somme comptable elle y perd peut-être, sans doute même pas mal, mais en tranquillité d'esprit, en relationnel etc, elle y gagne surement.
+ 0 -

samsoule Asticot

Moi c'est le "à vie" entre guillemets qui m'interroge. C'est à vie ou c'est le million qui est distribué par petits bouts ?
+ 1 -

olivier99 En réponse à samsoule Asticot

Le gagnant qui désire se prévaloir de la rente à vie doit être âgé de 18 ans ou plus et résider au Québec. Il reçoit 1 000 $ par semaine durant toute sa vie, c’est-à-dire jusqu’à ce que survienne son décès. Plutôt que de choisir la rente, il peut choisir un montant forfaitaire de 1 000 000 $ qui est non imposable.

En ce qui concerne la rente, c’est un montant de 1 000 $ net d’impôt qui lui est versé hebdomadairement. Une compagnie d’assurance désignée est responsable de l’administration et du versement de la rente.

Si le gagnant décède à l’intérieur des 20 premières années suivant la date de réclamation du lot, celle-ci est transférable à ses héritiers légaux. Les héritiers reçoivent alors la même rente, payée à la même fréquence, pendant le reste de ces 20 premières années. Pour un gagnant âgé de plus de 71 ans au moment de la réclamation du lot, la durée minimale de versements est réduite. Dans ce cas, il va de soi que le gagnant a droit à la rente à vie. En cas de décès du gagnant, ses héritiers ne peuvent bénéficier de la rente que jusqu’à la date anniversaire où le gagnant aurait eu 91 ans (Loi de l’impôt sur le revenu du Canada).

Advenant que le gagnant décède avant qu’il n’ait signifié à Loto-Québec son choix de gros lot (la rente ou le montant forfaitaire), ses héritiers légaux n’ont droit qu’au montant forfaitaire.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
46