"Je précise que je suis pas anti trans ou anti woke chacun fait ce qu’il veut tant qu’il n’y a pas d’excès."
C'est un peu comme les frites : ce sont ceux qui en parlent le plus qui sont les plus obnubilés, et ce quoiqu'ils en disent...
Détournement d'une pub des années 90...
Malheureusement, toi, tu détournes aussi tes pensées : tu parles de trans plus d'une fois par semaine, de wokisme à peu près autant et tu te sens encore obligé de dire que tu n'es pas contre alors que tu es obnubilé par la question. Peut-être dois-tu consulter?!
Au passage, si tu divisais par deux tes postes sur le sujet, tu libèrerais un peu d'espace et tu polluerais aussi beaucoup moins. Et quitte à faire une folle demande, tu pourrais aussi arrêter l'usage de l'IA pour écrire des postes pourraves et peut-être que tu aurais diminuer par deux la consommation totale en ressources en France!... ;)
Tu n'arrives toujours pas à mettre ton arrogance derrière l'oreille.
Flaneur est le plus gros contributeur de ce site, et pas toi avec tes 3 posts par mois. Heureusement qu'il est là.
Même si certains de ses posts ne m'intéressent pas, sont affligeants, grotesques d'autres me font rire ou sont vraiment insolites. Je ne lui jette pas l'opprobre.
On peut être critique sur le contenu des posts, mais pas attaquer la personne, même si là je le fais car c'est la réaction que tu provoques.
VIVA Flaneur !
"Flaneur est le plus gros contributeur de ce site, et pas toi avec tes 3 posts par mois. Heureusement qu'il est là. Même si certains de ses posts ne m'intéressent pas, sont affligeants, grotesques d'autres me font rire ou sont vraiment insolites. Je ne lui jette pas l'opprobre."
Si tu relis bien (et comprends ce qui est écrit), je propose juste de diviser les sujets transphobes. 'fin bon...
NB.: trois postes par mois, c'est déjà trois de trop, j'imagine! ;)
Ça fait partie des sujets phares de notre époque , je regarde ça d’un œil que j’essaie neutre mais fasciné , ils sont une grande source d’insolite , mais comme tout faut pas faire de généralité, les gens qu’on présente dans les vidéo du site sont généralement des gens hors norme à un moment donnée qui ne représentent pas leur communauté.
Pas plus que de communauté homosexuelle, hétérosexuelle, noire, arabe, etc... En cela, puisque les gens ici en discutent toujours au sens sociologique, voici une définition assez complète : https://fr.wiki...D%C3%A9finition
De la propagande MAGA ou un dérivé, Musk et Trump avaient cette marotte en commun et ce n'est pas prêt de s'arranger, ils sont carrément en train de chercher à exclure la communauté trans du deuxième amendement de la constitution aux Etats Unis : https://www.cou...lissante_234865
En ce moment la transphobie c'est open bar au nom de la sacro sainte "liberté d'expression" si chère à l'extrême droite dès lors qu'on ne parle que de la sienne.
Par contre, tu n'as pas intérêt à émettre une critique sur Charlie Kirk, le nouveau "je suis charlie" ou comme le définit CNews, le "Martin Luther King des blancs" (y en a qui n'ont honte de rien)...
C'est bof mais sans plus jusqu'au moment où il assimile clairement les trans à des pédophiles, là ça depasse la limite de ce qui est postable "jusye pour rire"
La bataille des "idées" illustrées par les ia devient de plus en plus intéressante.
Surtout dans ce cas là, avec la parabole de matrix où rien de ce que l'on voit n'appartient au réel mais où le monde considère pourtant comme réalité les taches de couleurs pixellisées sur un écran.
Les adultes contemporains ont encore un reflexe pré-numérique de mise en doute, mais alors les marmots d'aujourd'hui, pas l'ombre d'un début de questionnement.
On va vraiment se régaler pour nos prochaines présidentielles.
Ced Lombrik
C'est un peu comme les frites : ce sont ceux qui en parlent le plus qui sont les plus obnubilés, et ce quoiqu'ils en disent...
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Malheureusement, toi, tu détournes aussi tes pensées : tu parles de trans plus d'une fois par semaine, de wokisme à peu près autant et tu te sens encore obligé de dire que tu n'es pas contre alors que tu es obnubilé par la question. Peut-être dois-tu consulter?!
Au passage, si tu divisais par deux tes postes sur le sujet, tu libèrerais un peu d'espace et tu polluerais aussi beaucoup moins. Et quitte à faire une folle demande, tu pourrais aussi arrêter l'usage de l'IA pour écrire des postes pourraves et peut-être que tu aurais diminuer par deux la consommation totale en ressources en France!... ;)
Shoot En réponse à Ced Vermisseau
Flaneur est le plus gros contributeur de ce site, et pas toi avec tes 3 posts par mois. Heureusement qu'il est là.
Même si certains de ses posts ne m'intéressent pas, sont affligeants, grotesques d'autres me font rire ou sont vraiment insolites. Je ne lui jette pas l'opprobre.
On peut être critique sur le contenu des posts, mais pas attaquer la personne, même si là je le fais car c'est la réaction que tu provoques.
VIVA Flaneur !
doomy En réponse à Shoot Lombric Shaolin
Ced En réponse à Shoot Lombrik
Si tu relis bien (et comprends ce qui est écrit), je propose juste de diviser les sujets transphobes. 'fin bon...
NB.: trois postes par mois, c'est déjà trois de trop, j'imagine! ;)
Shoot En réponse à Ced Vermisseau
Hala l'arrogant récidive.
"je propose juste de diviser..."
Comment petit malin ?
"trois postes par mois.." dont 2 RIP
à quand le tien ?
Ced En réponse à Shoot Lombrik
Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké
Ced En réponse à Flaneur Lombrik
Allez, continue de creuser, tu vas trouver du pétrole l'ami(e).
Tuveuxvoirmabique En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Tuveuxvoirmabique Lombrik
coraumonts En réponse à Ced Vermisseau
Mabritte Vermisseau
Sylfaen En réponse à Mabritte Vermisseau
En ce moment la transphobie c'est open bar au nom de la sacro sainte "liberté d'expression" si chère à l'extrême droite dès lors qu'on ne parle que de la sienne.
Par contre, tu n'as pas intérêt à émettre une critique sur Charlie Kirk, le nouveau "je suis charlie" ou comme le définit CNews, le "Martin Luther King des blancs" (y en a qui n'ont honte de rien)...
Mabritte En réponse à Sylfaen Vermisseau
Shoot Vermisseau
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
hellscream Asticot
Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Surtout dans ce cas là, avec la parabole de matrix où rien de ce que l'on voit n'appartient au réel mais où le monde considère pourtant comme réalité les taches de couleurs pixellisées sur un écran.
Les adultes contemporains ont encore un reflexe pré-numérique de mise en doute, mais alors les marmots d'aujourd'hui, pas l'ombre d'un début de questionnement.
On va vraiment se régaler pour nos prochaines présidentielles.
Bellus