Fermer

Massive attack

En septembre 2025, Massive Attack a donné un concert à Bristol où ils ont intégré en direct la reconnaissance faciale : les visages de spectateurs étaient filmés puis projetés sur grand écran, parfois assortis de noms ou d’étiquettes, pour illustrer la façon dont ces technologies surveillent et classifient les individus. Loin d’un simple effet visuel, le dispositif servait de critique politique et artistique contre la banalisation de la surveillance numérique et l’emprise croissante de l’intelligence artificielle sur la vie privée.

Envoyé par Flaneur le 17 septembre 2025 à 13h47

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

20 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 5 -

Lanceleau Vermisseau

C'est massive attack ça ? Ca change de Teardrop ou Angel que j'écoutais pour baiser des meufs ...

Qu'est-ce que c'est que cette merde
Il y a 1 mois
+ 2 -

Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Ouaiiiih mais c'est le prix à payer pour notre sécurité.
c'est grave que pour ceux qui ont des choses à cacher...
Il y a 1 mois
+ -2 -

Jackyzgood En réponse à Tuveuxvoirmabique Lombric

On a tous des choses à cacher ! Et si tu te demande quoi voici ma réponse : Ma bite !
J'aurai aussi pu dire la tête que je fais quand je fais caca, ou mon cul etc ...

Mais pour aller plus loin et un peu plus sérieux, mon dossier médical, ou d'autres trucs qui ne regarde que moi. La vie privée quoi. Même à ma femme je lui ai déjà caché des choses pour lui faire une surprise !

Alors ton : "c'est grave que pour ceux qui ont des choses à cacher..." est complètement ridicule car contrairement à ce que tu pense toi aussi tu as plein de choses à cacher.

Avoir des choses à cacher ne veut pas dire que ça soit illégal. On peut revenir sur l'exemple de : "Ma bite !" Qui là pour le coup c'est la loi qui m'oblige à la cacher.
Il y a 1 mois
+ 0 -

Tuveuxvoirmabique En réponse à Jackyzgood Vermisseau

;)
Il y a 1 mois
+ 0 -

KukuLele En réponse à Jackyzgood Vermisseau

J'entends bien et partage l'idée... Mais prenons le problème "à l'envers" au moins une fois : si t'as des choses à cacher, alors que t'as rien fait "d'illégal", le problème c'est qui... toi ? Les autres ?

Et si le doute t'habite... :o)
Il y a 1 mois
+ 0 -

Jackyzgood En réponse à KukuLele Lombric

J'ai des choses à cacher, alors que je n'ai rien fais d'illégal est une situation normale. Pourquoi voudrais-tu qu'il y ait un problème ?
Il y a 1 mois
+ 0 -

KukuLele En réponse à Jackyzgood Vermisseau

Donc tu valides (selon tes commentaires postés), qu'on te pointe du doigt alors que tu n'as rien fait d'illégal ? Etrange.
Il y a 1 mois
+ 0 -

Jackyzgood En réponse à KukuLele Lombric

Pour quelle raison tu voudrais me pointer du doigt ? je ne comprends pas.
Il y a 1 mois
+ 4 -

Jampol3 En réponse à Tuveuxvoirmabique

C'est pas parce que j'ai rien à cacher que j'ai envie de tout montrer.
Il y a 1 mois
+ 2 -

caribou240 En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux » Citation attribuée à Benjamin Franklin...
Il y a 1 mois
+ 4 -

Orme Dresseuse de lombriks

Je sais que Mabique est ironique, mais :

La question n'est pas d' « avoir des trucs à cacher » ; la question est : « t'es qui toi pour te croire digne de partager ma vie ? ».
Il y a 1 mois
+ 0 -

KukuLele En réponse à Orme Vermisseau

« Mais oui ma biche ! »

;o)
Image de KukuLele
Il y a 1 mois
+ 0 -

Nioa Vermisseau

N’empêche que moi qui bouge beaucoup, la reconnaissance faciale me ferait gagner beaucoup de temps dans les aéroports ou les gares..
Il y a 1 mois
+ 0 -

Tuveuxvoirmabique En réponse à Nioa Vermisseau

Cet argument me gêne un peu. Je le trouve un tantinet égoïste.
C'est un peu comme la disparition des monnaies fiduciaires dans la zone Euro parce que: c'est tellement plus pratique. (J'ai très souvent entendu cet argument)

Dans mon paradigme, il m'apparait que nous donnons volontier nos libertés fondamentales contre un petit bout de sentiment de sécurité et de confort...
Ça me rappelle les indigènes nord-américains manipulé jusqu'à donner leurs terres, leurs autonomies, contre des gadgets rutilants européens de l'époque.

Sans compter qu'accepter la reconnaissance faciale parce que c'est plus pratique pour voyager, m'apparait comme bancale. D'après ce que je crois avoir compris, les individus vont massivement moins voyager dans les décennies qui arrivent.
Donc on donne une liberté fondamentale au états totalitaires de demain contre quelque chose devenu caduc dans ce futur proche??
Il y a 1 mois
+ 1 -

Nioa En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Totalement d’accord pour la dématérialisation de la monnaie. Ça va faire 4 ans j’ai pas touché un billet ou une pièce. Tellement plus pratique
Il y a 1 mois
+ -1 -

Kourath En réponse à Nioa

C'est plus pratique aussi le jour où il veulent tout te prendre.

Tu ne peux même plus faire de donation à ton entourage sans être taxé à mort.
Il y a 1 mois
+ 1 -

Nioa En réponse à Kourath Vermisseau

Qui ça " il " ?
Il y a 1 mois
+ -2 -

Kourath En réponse à Nioa

Les mêmes types qui mettent des caméras partout et qui profilent le moindre passant pour analyser ses habitudes ppur mieux lui vendre de l'inutile sous couvert de sécurité.
Il y a 1 mois
+ 0 -

Nioa En réponse à Kourath Vermisseau

Jamais entendu parlé ! Ou alors tu parles des publicitaires ? Mais ils ont rien avoir avec la dématérialisation de la monnaie…
Il y a 1 mois
+ 1 -

KukuLele Vermisseau

Jean et Jacques Facial.
Il y a 1 mois
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
28