Fermer

Dialoguer

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Neo Neo

Envoyé par Flaneur le 16 septembre 2025 à 12h05

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

23 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 23 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Je me demande si une meuf super bonne, ultra-sympa, très à l'écoute mais ultra-raciste, vient me voir régulièrement pour discuter respectueusement de nos points de vue, est-ce que je vais devenir raciste aussi ?
Il y a 3 mois
+ 3 -

Flaneur En réponse à BarneyGumbles Ver TikToké

Je dirais que c’est possible ça dépend des arguments
Il y a 3 mois
+ 2 -

Ascaris En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Je dirais que c'est possible ça dépend du poids de tes boules.
Il y a 3 mois
+ 3 -

Ptitequequette En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Un scientifique qui prend le temps d’échanger avec un platiste peut finir par l'amener à revoir sa position, parce qu'il a des faits et des preuves à partager. Dans l’autre sens, c'est peu probable car le platiste n’a rien de solide à apporter qui pourrait convaincre. Donc une belle paire de nichons n’y fera rien, à moins d’être un peu limité du cerveau.
Il y a 3 mois
+ 7 -

Ced En réponse à Ptitequequette Lombrik

Des nichons ne sont pas vraiment une preuve de la platitude du monde! :D
Il y a 3 mois
+ 0 -

Cyclomore En réponse à Ptitequequette Vermisseau

Pour la lumière, la terre est plate (le soleil aussi ). Les platistes sont juste des lumières qui tentent de nous éclairer, en fait.
Il y a 3 mois
+ 0 -

ZPI En réponse à Ptitequequette Vermisseau

CQFD
Il y a 3 mois
+ 0 -

john5 En réponse à Ptitequequette

Je ne trouve pas la comparaison très bonne.
Même à l’extrême-droite, certaines personnes ont un dialogue très sensé et une logique solide, n’en déplaise à la gauche. De mon point de vue, ce qui différencie principalement la droite de la gauche ce ne sont pas les arguments mais plutôt l’empathie et le la perception de la sphère sociale.
La gauche est avant tout dans le sentiment, l’empathie, le désir d’universalité. La droite est plus froide, cérébrale et pense davantage dans une logique familiale voire clanique tandis que la gauche pense de façon plus globale (même si le fonctionnement clanique est à nouveau également quand on va vers l’extrême gauche).
Si pour toi toute personne qui n’est pas dans ton camp est stupide, c’est peut-être ta vision personnelle du monde qui est limitée...
Il y a 3 mois
+ 0 -

Ptitequequette En réponse à john5 Vermisseau

Attends attends lol..je compare avec le néo-nazisme = racisme total et idéologie violente héritée du nazisme. Tu ne peux pas me dire que la comparaison est mauvaise xD ça n'a rien à voir rien à voir avec les arguments que tu poses par la suite dont je suis tout à fait d'accord. Même si c'est effectivement une branche de l'extrême-droite, ça sort quand même du domaine d'un raisonnement logique et solide comme tu dis.
Il y a 2 mois
+ -1 -

Bobbybat En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Na mais tu peux essayer de la ken sans respect
Il y a 3 mois
+ -1 -

Ced Lombrik

Une bonne comédie sur ce type de choses : le Nom des Gens. C'est l'histoire d'une jeune femme de gauche qui couche avec des hommes de droite pour les convertir à des idéaux de gauche, dont le partage, le féminisme et l'empathie justement.
Il y a 3 mois
+ -4 -

Shoot En réponse à Ced Vermisseau

T'aurais pu éviter le mot féminisme. Une féministe qui a de l'empathie envers les hommes n'existe pas.
Elle te jugera toujours en fonction de ton sexe.
Il y a 3 mois
+ 1 -

Ced En réponse à Shoot Lombrik

Ce que tu dis est ce que pensent les incels.
Il y a 3 mois
+ 1 -

Shoot En réponse à Ced Vermisseau

Je parlais des féministes, pas des femmes en général. Je suis très heureux avec la mienne , merci.
Mais faute d'argument tu t'attaques toujours aux personnes.
Il y a 3 mois
+ 0 -

Ombreloup En réponse à Shoot Lombric Shaolin

Il n'a pas dit que tu étais un incel, juste que c'était la rhétorique incel.
Il y a 3 mois
+ -3 -

Ced En réponse à Shoot Lombrik

"Je parlais des féministes, pas des femmes en général."
Déjà, faire une généralisation sur les féministes est déjà assez couillu (avec plein de poils et de morpions autours!! ;) )... Après, il est possible que je vive dans un monde d'exception mais ma mère, ma compagne, ma fille, mes nièces et mes belle-soeurs, la plupart de mes amies, sont toutes féministes mais elles ne sont pas forcément d'accord sur tout (d'où les féminismes). Après tout, on retrouve les mêmes choses partout dans la littérature : par exemple, les Chiennes de Garde ne sont pas vraiment d'accord avec Marlène Schiappa, Simone de Beauvoir, Mona Chollet, Elisabeth Badinter ou encore Virginia Woolf, Toni Morisson, Jane Austen ou Olympe de Gouge, si bien que c'est à minima bancale de parler comme tu le fais des féministes : ça se décline et tu peux (ou ne pas) être d'accord avec les unes ou les autres suivant ton ressenti de l'argumentaire, ton expérience personnelle, ton milieu social, ou encore l'époque dans laquelle tu vis.

Par ailleurs, je n'ai jamais entendu parler mal les femmes autour de moi quand elles parlaient des hommes dans des conversations féministes. Au contraire, elles font très souvent preuve d'empathie en disant qu'il est difficile d'aller à contre-courant d'une société patriarcale pour effectuer la déconstruction de la place de l'homme dans la société, y compris (et surtout) quand on est un homme.

Enfin, je n'ai pas dit que tu étais incel mais tu utilises une partie de leur argumentaire, peut-être par ignorance (on y revient) ou par conviction. Les convictions et l'ignorance peuvent disparaitre dès lors qu'on ouvre les yeux pour arrêter les généralités. Essaye, tu verras, on se sent bien après. :)
Il y a 3 mois
+ -5 -

Shoot En réponse à Ced Vermisseau

Tu n'es qu'un sombre connard arrogant.
C'est vrai je me sens mieux.
Il y a 3 mois
+ 4 -

Ced En réponse à Shoot Lombrik

"Mais faute d'argument tu t'attaques toujours aux personnes"
Il y a 3 mois
+ 0 -

ZPI En réponse à Ced Vermisseau

LOL
Il y a 3 mois
+ 5 -

Xonort Lombric Shaolin

C'est principalement pour ça que j'ai toujours trouvé très idiot les gens qui te disent qu'il faut être tolérant envers les autres, SAUF s'ils sont intolérants.
Ce n'est pas en attaquant des gens qui sont déjà en désaccord avec tes opinions qu'on les fait changer d'avis; c'est en leur donnant l'opportunité de voir la différence sous un autre jour.
La tolérance c'est d'accepter qu'il y ait aussi des cons et des xénophobes, antagoniser les autres ne fait avancer personne.
Il y a 3 mois
+ 0 -

ZPI En réponse à Xonort Vermisseau

En général on peut dire ce qu'on veut il ne changeront pas d'avis. Mais heureusement la vie s'en charge...
Il y a 3 mois
+ 0 -

Jezler Vermisseau

Ça montre juste que ces mecs sont teubés et incapables de faire la différence entre un cas particulier et une moyenne statistique. Ah et peut-être que la vidéo est montée de façon à les faire passer pour des teubés.
Il y a 3 mois
+ 0 -

misterbeam Vermisseau

Les gauchos agressifs (pleonasme) devraient en prendre de la graine !
Il y a 3 mois
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
38