c'est facheux
Suite aux nombreux commentaires sur mon dernier post concernant la mort de Charlie Kirck, voici une vidéo qui remet un peut d'ordre dans tout ce qu'on a pu lire, histoire de remettre une pièce dans la machine
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
15 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Dans le même genre
16
manousche Vermisseau
doomy Lombric Shaolin
GruikMan Vermisseau
schmerwurst En réponse à GruikMan Vermisseau
En Europe c'est les attaques aux couteau qui tuent , or,chez moi j'ai pleins de couteaux, je suis sur que chez toi aussi, cela fait il de nous des meurtriers envisageables ?
C'est bien, l'état nous interdit désormais le port de couteaux hors de chez soi, la prochaine étape, interdire les tournevis, les voitures....
g012 En réponse à schmerwurst Asticot
GruikMan En réponse à schmerwurst Vermisseau
CK avait clairement dit qu'il acceptait le prix a payer pour en avoir ...
schmerwurst En réponse à GruikMan Vermisseau
Kourath En réponse à schmerwurst
feyfey En réponse à Kourath Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Novacreat En réponse à schmerwurst Lombric
On vie pas dans le même pays.
un couteau peu servir pour couper du saucisson, bricoler, ou faire jolie.
Un fusil peu servir pour la chasse, le tir sportif, ou faire jolie. ( Sisi, j'ai hérité d'un fusil a double canon avec de magnifique gravure, qui n'a jamais servi et qui ne servira jamais. D'ailleurs je l'ai même neutralisé pour pas me faire chier avec la legislation autour de cette posession. )
en l'occurence, comparer ça avec la bombe atomique ... on vois bien le genre de neuneu qui tente de participer a ce genre de conversation qui les dépasse.
Le 2ème amandement americain stipule qu'ils ont le droit de se Defendre, et donc d'être armé pour ce faire.
Genre, 3 voisin qui se regroupe et s'arme pour faire face a un problème dans leur rue,etc.
Se défendre, défendre les autres, protéger "quelque chose".
Ce n'est pas un droit d'attaque, un droit de tuer, ou autre.
"Nous" sommes contre et ne comprenont pas ce concept car nous ne l'avons jamais vécu.
Tandy En réponse à schmerwurst Vermisseau
coraumonts Vermisseau
Perso, je me fous complètement de ce qui arrive aux USA et à ce Kirk. Le problème c'est que la méthode du mensonge est également systématique ici, quelque soit le camp, au nom de leur bien de droite ou de gauche. Ceux qui y contribuent ne se rendent pas compte qu'ils participent à la radicalisation des oppositions.
GruikMan En réponse à coraumonts Vermisseau
coraumonts En réponse à GruikMan Vermisseau
Tandy Vermisseau
Donc, son débunkage, s'il est intéressant tout en trahissant une certaine admiration pour CK, n'apporte pas grand chose sur la pensée globale de CK, ses méthodes, sa rhétorique, ce vers quoi il voulait voir tendre la société américaine. Pour une contextualisation sincère, on repassera ! Il suffit de se renseigner sur le Turning Point USA (organisation conservatrice fondée par Charlie Kirk) pour en avoir une idée assez précise.
Bref, je n'ai pas attendu ce youtubeur pour me méfier des citations lapidaires et hors contexte. Et je trouve - et ce n'est que mon point de vue - que le bonhomme, sous couvert de débunker - fait un enrobage tout autant tendancieux que ce qu'il dénonce.
Faut-il s'en étonner vraiment ? Maudon Drac, sous couvert d'objectivité et d'investigation, diffuse une vision du monde tout au moins conservatrice. Il est un influenceur sous pseudo, pas un débunkeur, qui emploie dans une même vidéo les procédés qu'il fait mine de dénoncer.