Instinctif ou conscient ?
Routine obligatoire en Australie
Nag contre Rikki-Tikki-Tavi
Magnifique serpent blanc et or
Le serpent de la vidéo est un parfait exemple d’adaptation naturelle spectaculaire. Il s’agit du serpent à queue-araignée, aussi appelé Pseudocerastes urarachnoides, que l’on trouve principalement en Iran. Ce serpent possède à l’extrémité de sa queue une excroissance charnue qui imite parfaitement la forme et les mouvements d’une araignée. Il agite cette « fausse araignée » pour attirer les oiseaux insectivores, trompés par ce leurre et pensant trouver une proie facile. Quand un oiseau s’approche pour attraper ce qu’il croit être une araignée, le serpent en profite pour l’attaquer et le capturer.
Ce comportement n’est pas le fruit d’une conscience ou d’une réflexion du serpent, mais d’une évolution très efficace. Au fil du temps, les serpents qui bougeaient leur queue de cette façon attiraient davantage de proies et survivaient mieux, transmettant ce trait à leur descendance. Aujourd’hui, ce leurre est devenu un outil de chasse instinctif, parfaitement intégré dans le comportement naturel de l’espèce, sans que le serpent ait conscience d’imiter une araignée. C’est un bel exemple de la façon dont la nature façonne des stratégies de survie étonnantes, simplement par sélection naturelle et adaptation au milieu.
Précédent
7 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Shoot Vermisseau
Passe science a fait une superbe vidéo sur le sujet
https://www.you...h?v=UFEGHzDPcnM
Mais ça me turlupine. Ok l'évolution tout ça...
Mais imiter une araignée dans sa forme/couleur/déplacement et ce sans bouger le reste de la queue.
Comme si l'observation d'une araignée suffisait à en imprimer toutes les caractéristiques dans son propre ADN. Même avec une évolution sur un temps long.
Y a un chainon manquant dans les explications.
Et y en a beaucoup d'autres. Comme les phasmes qui imitent une feuille d'arbre et en reproduit les mouvements dans le vent. Mais comment ?
Sur toutes les vidéo traitant du sujet, aucune ne m'a apportée d'explication rationnelle.
Peut-être que l'explication n'est pas rationnelle.
Amen
vilainchat En réponse à Shoot Vermisseau
Mais imiter un humain dans sa forme/couleur/déplacement et ce sans bouger le reste de la queue.
Comme si l'observation d'un humain suffisait à en imprimer toutes les caractéristiques dans son propre ADN. Même avec une évolution sur un temps long.
Y a un chainon manquant dans les explications.
Et y en a beaucoup d'autres. Comme les écologistes qui imitent une feuille d'arbre et en reproduit les mouvements dans le vent. Mais comment ?
Sur toutes les vidéo traitant du sujet, aucune ne m'a apportée d'explication rationnelle.
Peut-être que l'explication n'est pas rationnelle.
Peut etre que l'humain est con Hail ou sa sonne mieux que amen
Shoot En réponse à vilainchat Vermisseau
Actarus En réponse à Shoot Vermisseau
MindBlown En réponse à Shoot Jeune asticot
Un ancêtre lointain de ce serpent avait une excroissance au bout de sa queue. Ceci dû à une mutation génétique aléatoire. Cette excroissance lui a donné un avantage en terme de survie. Il a vécut plus longtemps -> plus de descendants. Plus de descendants -> plus de chance que l'un d'entre eux ai la même excroissance. Même excroissance -> plus de chance de survie etc ...
Au final cette population grandis grâce à cet avantage. Puis au sein de cette population d'autres mutations aléatoire ont lieux ... L'une d'entre elle finira par nous donner ce serpant.
Du coup il n'y a pas de question d'observation. Juste de coïncidences a répétition biaisée par les chances de survie.
GruikMan Vermisseau
But wait !!!
Ah non pas le piercing....
Shoot Vermisseau
"plus de chance que l'un d'entre eux ai la même excroissance."
Ben non, l'excroissance aussi a du pas mal muter pour finir par ressembler à une araignée.
Et bien avant d'arriver à une quasi araignée, cette excroissance ne donnait donc aucun avantage en terme de survie et aurait donc fini par disparaitre.
Et si c'était vrai, il y aurait des serpents ayant des excroissances de scarabée-fourmie-thermite etc...
Ou bien, il y avait, il y a très longtemps, des millions de type de serpents différents ayant une excroissance différente et seul cette espèce a survécu ?