Attaques de drones ukrainiens sur des bases aériennes russes
On le met en sélection ?
C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Ce n'est pas la ère fois que cette info est donnée, mais hier, il semble que ces attaques aient été faites à des distances considérables (Belaya _dernière photo _, près d'Irkoutsk, est une base à plus de 4 000 kms de l'Ukraine), la préparation a dû être minutieuse.
"la préparation a dû être minutieuse."
Vu les dégâts que peuvent faire une bande de bras cassé islamiste qui savent juste garder le secret, ce n'est pas forcément difficile de faire autant de dégât.
"une base à plus de 4 000 km de l'Ukraine".
Ce n'est pas un exploit non plus lorsque tu sais que les drones n'ont pas volé jusque là mais ont été lancé près des bases pour maximiser l'effet de surprise.
Pas sur que les militaires Français ou Américains s'en sortiraient mieux face au même procédé. Et c'est le point le plus inquiétant.
Lorsque tu vois ce qui se passe en pleine ville Française avec les règlements de compte, pas sur qu'il faille être "très discret" pour cacher une telle opération.
un an et demi de préparation. Les drones ont été transportés et cachés prés des bases. programmé pour attaquer après que les installateurs aient quitté la russie. Voila où j'ai eu l'info. Les effectifs des services secrets russes vont s'éclaircir.
Tu connais beaucoup de bras cassés islamistes qui attaquent des sites militaires et arrivent à faire des dégâts aussi considérables et ceci sur plusieurs sites différents ?
Parce que je n'ai pas d'exemple qui me vienne en tête.
Les militaire sont généralement peu bavard pour des raisons de sécurité mais ça fait plus de 10 ans que les islamistes larguent des grenades sur les soldats et blindés léger avec des petits drones. L'armée Ukrainienne n'a rien inventé.
Pour une attaque faites par des islamiste ? Une base américaine le 28 Janvier 2024 qui a subit une attaque de un ou plusieurs drones (au moins un shahed)
3 mort américains, au moins 34 blessés dont 8 évacués en urgence et aucune perte côté attaquant. Même si rien n'est dit sur le bilan matériel, on peut supposer qu'il y a eu aussi de la casse à ce niveau vu le bilan.
Alors faire croire que cette attaque est exceptionnelle d'organisation et d'inventivité, c'est exagéré, non ?
Quant a l'ampleur, elle semble plutôt faible. 4 bases alors qu'il doit y en des dizaines.
C'est plus symbolique qu'autre chose sachant qu'il va sûrement devenir difficile de reproduire ce type d'attaque car les Russes (et les autres armées) doivent déjà travailler sur une contre-mesure.
Inverser les camps ne changera rien à la conclusion. Si les Russes avaient fait la même aux Ukrainiens ou ça ne serait pas plus un exploit.
Réunir une centaine de drone n'a rien d'un exploit, les deux camps le font depuis le début de la guerre et les islamistes depuis pas mal d'années.
Attaquer une base avec des drones si petit et lent que les radar et systèmes de défense les confondent avec des oiseaux n'est pas non plus un exploit.
Ce sont des failles qui seront très difficile à combler, même pour une armée bien équipée.
20% des bombardiers a capacité nucléaire, un 3eme A-50 (sur seulement 5)...
Niveau dégât ça se pose la pour une opération "trop easy"...
Les camions ont été conduits par des Russes (qui ne savaient pas qu'ils aidaient les Ukrainiens)...
Le timing est plus que correcte, la veille de la réouverture des négociations.
Regarde à nouveau la vidéo de Zelensky a la maison blanche et dis toi qu'il sait ce que ses services secrets étaient en train de préparer quand Trump lui dit qu'il n'a aucune carte en main...
Tu compare ça a une attaque sur une base militaire extérieur au pays... Alors qu'ici ce sont 4 bases militaires en plein coeur de la Russie qui ont été touché...
Moi je m'interroge plus sur la raison de l'absence de hangar pour ces avions plutôt que sur la facilité d'organiser une telle opération...
Sinon, la position de seul contre tous, c'est intéressant tous les jours ou parfois c'est lassant ?
Au détail près que la France n'est pas en guerre, donc n'a pas à protéger ses installations militaires, et surveiller ses frontières, comme aurait dû le faire la Russie.
Surtout que l'attaque a eu lieu alors que la Russie avait ramené ses avions en préparations d'un nouvel assaut aérien massif. Il y a donc eu coordination à la fois entre les équipes, et avec le QG en Ukraine.
Même en temps de paix, tu dois protéger tes installations militaire. L'adversaire te prévient rarement lorsqu'il t'attaque.
Et même si tu es prévenu quelques heures à l'avance, tu n'as pas forcément le temps de tout mettre en oeuvre.
Sur le plan technique, je doute que beaucoup d'armées réussiraient à se protéger efficacement d'une telle attaque.
Le logiciel d'un radar doit filtrer tout un tas de chose telle que le relief, les nuages, les oiseaux ...
On a bien vu le problème avec les ballons au-dessus du territoire américain.
Les gros objets très lents sont généralement filtrés parce que considéré comme du relief ou des nuages. D'où les ballons qui n'étaient pas "détectés" (en fait détecté mais pas affiché).
Les petits objets rapides (avion, missile ...), pas de soucis.
Les petits objets lents sont souvent des oiseaux et tu ne vas pas déclencher une réponse aérienne ou des tirs de missiles sur chaque détection.
Le problème avec un petit drone lent est "comment les différentier des oiseaux ?"
Utiliser un radar passif capable de détecter les émissions radio ? Oui mais à condition qu'il y ai un émetteur à bord et que tu ne sois pas obligé de filtrer la fréquence en question parce qu'elle est utilisées partout (par exemple, un smartphone dans un avion ou une box 4G posée sur un toit ou se déplaçant sur un ulm).
Se rappeler que même les avions de chasse américains se prennent régulièrement des oiseaux malgré des radar performants.
Joli mélange de pleins de choses...
On va passer très rapidement sur les avions de chasses qui se prennent des volatils.. oui, en effet... un objet qui va très vite en vol risque en effet de se prendre un objet lent qu'il ne peut voir s'il est sur sa trajectoire. D'oh!
Les radars ont du mal avec des drones... oui, en effet...
Mais encore une fois on te reprend sur autre chose nous. Tu minimises l'exploit Ukrainien, qui ne porte pas sur les derniers mètres, mais sur tout le reste. Faire rentrer des dizaines de drones dans un pays ennemi, et/ou les concevoir sur place. Faire rentrer des explosifs, ou les obtenir sur place, et les attacher aux drones. Transporter tous ces drones kamikazes sans se faire remarquer, dans une dictature paranoïaque ET en guerre, pour frapper de manière simultanée, et à un moment critique, plusieurs cibles militaires dans des enceintes sécurisées (qu'ils ont donc dû repérer en amont), et sans être présent sur les lieux de l'attaque.
C'est surtout sur ça qu'on te reprend. C'est véritablement un exploit. Qui va probablement coûter très cher à la Russie qui va devoir dépenser très cher pour défendre ses avions, ou risquer de freiner son économie pour fouiller tous les camions qui passent à proximité des ses installations militaires.
Até CHuet a brillamment répondu a à peu pès tout dans sa vidéo il y a quelques temps ; pour info, la France a été attaqué (ôh surprise pour certains !!!) sur son territoire : https://youtu.be/5R-elgme4rY
Mouai, à part que, la boite dont tu parles : AIRWAYS AVIATION ACADEMY est une boite privée, pas une base mlitaire, ils ne font pas de formation militaire, voici leur siret : 878 351 642 00029 et il s'agit de 4 bi-moteurs sans aucune vocation militaire.... Donc....
Et l'enquête est toujours en cours... Si cela se trouve , il s'agit d'un rageux vinassé qui s'est vengé de ne pas avoir eu son brevet...
Donc, tout est relatif....
La france a été ataqué, laisse moi rire, il parle de coktail molotov... vlà l'attaque....
C'est bizarre les Tu-99 avec des pneus sur les ailes....
1 er drone a du venir mettre les pneus et un 2eme ensuite est vu exploser sur les réservoirs...
Pneu+essence... C'est très africain tout cela...
Une cellule burkinabè va bientôt revendiquer son acte de vengeance contre Wagner dans son pays...
Bidon85 Vermisseau
Vu les dégâts que peuvent faire une bande de bras cassé islamiste qui savent juste garder le secret, ce n'est pas forcément difficile de faire autant de dégât.
"une base à plus de 4 000 km de l'Ukraine".
Ce n'est pas un exploit non plus lorsque tu sais que les drones n'ont pas volé jusque là mais ont été lancé près des bases pour maximiser l'effet de surprise.
Pas sur que les militaires Français ou Américains s'en sortiraient mieux face au même procédé. Et c'est le point le plus inquiétant.
le-long-brick En réponse à Bidon85 Longbric
Bidon85 En réponse à le-long-brick Vermisseau
sandrine65100 En réponse à le-long-brick
https://www.20m...s-drones-russie
Sylfaen En réponse à Bidon85 Vermisseau
Parce que je n'ai pas d'exemple qui me vienne en tête.
Bidon85 En réponse à Sylfaen Vermisseau
Pour une attaque faites par des islamiste ? Une base américaine le 28 Janvier 2024 qui a subit une attaque de un ou plusieurs drones (au moins un shahed)
3 mort américains, au moins 34 blessés dont 8 évacués en urgence et aucune perte côté attaquant. Même si rien n'est dit sur le bilan matériel, on peut supposer qu'il y a eu aussi de la casse à ce niveau vu le bilan.
Alors faire croire que cette attaque est exceptionnelle d'organisation et d'inventivité, c'est exagéré, non ?
Quant a l'ampleur, elle semble plutôt faible. 4 bases alors qu'il doit y en des dizaines.
C'est plus symbolique qu'autre chose sachant qu'il va sûrement devenir difficile de reproduire ce type d'attaque car les Russes (et les autres armées) doivent déjà travailler sur une contre-mesure.
Nioa En réponse à Bidon85 Vermisseau
Bidon85 En réponse à Nioa Vermisseau
Réunir une centaine de drone n'a rien d'un exploit, les deux camps le font depuis le début de la guerre et les islamistes depuis pas mal d'années.
Attaquer une base avec des drones si petit et lent que les radar et systèmes de défense les confondent avec des oiseaux n'est pas non plus un exploit.
Ce sont des failles qui seront très difficile à combler, même pour une armée bien équipée.
MrK En réponse à Bidon85 Lombric
Niveau dégât ça se pose la pour une opération "trop easy"...
Les camions ont été conduits par des Russes (qui ne savaient pas qu'ils aidaient les Ukrainiens)...
Le timing est plus que correcte, la veille de la réouverture des négociations.
Regarde à nouveau la vidéo de Zelensky a la maison blanche et dis toi qu'il sait ce que ses services secrets étaient en train de préparer quand Trump lui dit qu'il n'a aucune carte en main...
Tu compare ça a une attaque sur une base militaire extérieur au pays... Alors qu'ici ce sont 4 bases militaires en plein coeur de la Russie qui ont été touché...
Moi je m'interroge plus sur la raison de l'absence de hangar pour ces avions plutôt que sur la facilité d'organiser une telle opération...
Sinon, la position de seul contre tous, c'est intéressant tous les jours ou parfois c'est lassant ?
Ombreloup En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin
Surtout que l'attaque a eu lieu alors que la Russie avait ramené ses avions en préparations d'un nouvel assaut aérien massif. Il y a donc eu coordination à la fois entre les équipes, et avec le QG en Ukraine.
Bidon85 En réponse à Ombreloup Vermisseau
Et même si tu es prévenu quelques heures à l'avance, tu n'as pas forcément le temps de tout mettre en oeuvre.
Ombreloup En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin
Bidon85 En réponse à Ombreloup Vermisseau
Le logiciel d'un radar doit filtrer tout un tas de chose telle que le relief, les nuages, les oiseaux ...
On a bien vu le problème avec les ballons au-dessus du territoire américain.
Les gros objets très lents sont généralement filtrés parce que considéré comme du relief ou des nuages. D'où les ballons qui n'étaient pas "détectés" (en fait détecté mais pas affiché).
Les petits objets rapides (avion, missile ...), pas de soucis.
Les petits objets lents sont souvent des oiseaux et tu ne vas pas déclencher une réponse aérienne ou des tirs de missiles sur chaque détection.
Le problème avec un petit drone lent est "comment les différentier des oiseaux ?"
Utiliser un radar passif capable de détecter les émissions radio ? Oui mais à condition qu'il y ai un émetteur à bord et que tu ne sois pas obligé de filtrer la fréquence en question parce qu'elle est utilisées partout (par exemple, un smartphone dans un avion ou une box 4G posée sur un toit ou se déplaçant sur un ulm).
Se rappeler que même les avions de chasse américains se prennent régulièrement des oiseaux malgré des radar performants.
Ombreloup En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin
On va passer très rapidement sur les avions de chasses qui se prennent des volatils.. oui, en effet... un objet qui va très vite en vol risque en effet de se prendre un objet lent qu'il ne peut voir s'il est sur sa trajectoire. D'oh!
Les radars ont du mal avec des drones... oui, en effet...
Mais encore une fois on te reprend sur autre chose nous. Tu minimises l'exploit Ukrainien, qui ne porte pas sur les derniers mètres, mais sur tout le reste. Faire rentrer des dizaines de drones dans un pays ennemi, et/ou les concevoir sur place. Faire rentrer des explosifs, ou les obtenir sur place, et les attacher aux drones. Transporter tous ces drones kamikazes sans se faire remarquer, dans une dictature paranoïaque ET en guerre, pour frapper de manière simultanée, et à un moment critique, plusieurs cibles militaires dans des enceintes sécurisées (qu'ils ont donc dû repérer en amont), et sans être présent sur les lieux de l'attaque.
C'est surtout sur ça qu'on te reprend. C'est véritablement un exploit. Qui va probablement coûter très cher à la Russie qui va devoir dépenser très cher pour défendre ses avions, ou risquer de freiner son économie pour fouiller tous les camions qui passent à proximité des ses installations militaires.
KukuLele Vermisseau
https://youtu.be/5R-elgme4rY
MuletPower En réponse à KukuLele Vermisseau
Et l'enquête est toujours en cours... Si cela se trouve , il s'agit d'un rageux vinassé qui s'est vengé de ne pas avoir eu son brevet...
Donc, tout est relatif....
La france a été ataqué, laisse moi rire, il parle de coktail molotov... vlà l'attaque....
romou En réponse à MuletPower Vermisseau
Bidon85 En réponse à romou Vermisseau
GruikMan Vermisseau
1 er drone a du venir mettre les pneus et un 2eme ensuite est vu exploser sur les réservoirs...
Pneu+essence... C'est très africain tout cela...
Une cellule burkinabè va bientôt revendiquer son acte de vengeance contre Wagner dans son pays...
ErickMav Vermisseau
le-long-brick Longbric