C'est marrant quand même qu'aux States quelque soit le parti les critiques envers son opposant c'est un florilège de sophismes et de grand n'importe quoi. Hier c'était Zuckerberg dont on disait qu'il se faisait "humilier" (rappelez-vous si vous n'avez pas la mémoire trop courte) dans une vidéo semblable.
C'est vraiment la politique à la foire.
Me souviens, pour moi l'humiliation n'était pas pour Zuzuck, j'étais gêné :x
Là pareil, il laisse pas répondre ... mais on dirait que ça rend service à l'accusé cette fois x)
Oui on a bien compris... quand c'est une critique dans un sens, c'est Le Bien, et dans l'autre sens avec les mêmes méthodes, c'est Le Mal... c'est typiquement le niveau de réflexion qu'on a ici ^^ Le niveau de conscience politique se résume à du "bashing". Les Inconnus avec l'histoire des "bons et mauvais chasseurs" étaient visionnaires...
Bien évidemment que non... mais là comme j'ai présenté plus haut l'exemple "contraire"... cela s'appelle le choix de la peste ou du choléra... comme je le sous-entends depuis longtemps, càd depuis que je suis ici, on "pardonne" à certains ce qu'on condamne à d'autres parce qu'il ne serait pas "du même bord politique que soi"... Alors que les techniques de manipulation d'opinion (le sophisme est bien entendu en tête, on ne vas pas énumérer toutes les techniques ici...) sautent aux yeux si on est un minimum honnête avec soit-même... Mais bon.
l'avenir nous dira si ce que fait Trump en ce moment se révèlera bénéfique pour les américains au final
son but étant de faire (re)venir des entreprises sur le sol us pour créer de l'emploi si je ne m'abuse
Loin de moi l'idée de contredire totalement ce doc, mais l'échelle est clairement manipulée pour éxagérer la tendance de manière assez délirante sur le plan visuel. Ca ne retire rien à la gravité de la situation, mais bon...
J'avais lu dans un article de magazine économique je crois avant le premier mandat de Trump qui parlait de la politique de "relocalisation". Ils avaient pris en exemple une entreprise américaine qui faisait des ballons d'eau chaude et qui par le passé avait délocalisé en, je vous donne dans le mille... Chine. L’entreprise avait fait le choix de relocaliser pour diminuer les coûts liés aux transports et toutes la logistique nécessaire à faire dans un "pays étranger". Non seulement contre l'attente de certains, ils avaient réussi à engranger des bénéfices mais ils ne vendaient pas plus cher leurs produits ; le magazine avait expliqué cela par le fait que la main d’œuvre était plus qualifié et demandait moins de temps et de personnel pour produire ! L'entreprise avait réussi à se relancer...
Je pense que la politique de Trump part de ce postulat (qui ne vient pas de lui d'ailleurs).
GruikMan Vermisseau
[Plz ajoutez le meme]
NeoCon En réponse à GruikMan Vermisseau
GruikMan En réponse à NeoCon Vermisseau
KukuLele Vermisseau
C'est vraiment la politique à la foire.
Moihaha En réponse à KukuLele Vermisseau
Là pareil, il laisse pas répondre ... mais on dirait que ça rend service à l'accusé cette fois x)
KukuLele En réponse à Moihaha Vermisseau
Grand_Ma En réponse à KukuLele Vermisseau
GruikMan En réponse à KukuLele Vermisseau
KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau
yosegaman Jeune lombric
son but étant de faire (re)venir des entreprises sur le sol us pour créer de l'emploi si je ne m'abuse
Nioa En réponse à yosegaman Vermisseau
Bidon85 En réponse à Nioa Vermisseau
DanoLefourbe En réponse à Nioa Vermisseau
GruikMan En réponse à Nioa Vermisseau
GruikMan En réponse à yosegaman Vermisseau
Bidon85 En réponse à yosegaman Vermisseau
KukuLele En réponse à yosegaman Vermisseau
Je pense que la politique de Trump part de ce postulat (qui ne vient pas de lui d'ailleurs).