Il y a de cela, mais aussi arrêter les monocultures, que ce soit en forêt ou dans les champs. C'est une catastrophe pour la biodiversité et l'introduction de nouvelles espèces (comme ici le cyprès sirocco) est un désastre.
Avec une telle "cypression" massive au Japon, la nouvelle forêt mettra 50 ans à revenir à une maturité relative.
Deux questions:
- La perte d'autant d'hectares de forêt a-t-elle un impact sur la faune? Si oui, quelles mesures prend-on dans ce cas?
- Pourquoi à chaque fois une seule essence d'arbre? Diversifier un peu ne serait-il pas préférable?
Ça ne me surprend pas, j'avoue.
J'avais un de ces arbres devant la porte de mon appart à Kawasaki. Vous avez pas idée de la QUANTITAX de pollen que ces trucs relâchent, ça apparaît même dans les alertes météos. Je pouvais tracer des dessins dans la poudre jaune qui tapissait mon palier extérieur tellement il y en avait.
Après du coup sans pollen ça réduit pas la reproduction du plant? Donc ça réduit la reproduction naturelle des plantes.
Après je fais partie des gens qui serait mort sans médecine, mais a un moment fait réaliser qu'adapter la nature a nos faiblesses génétiques, ça va à l'encontre de la survie des espèces.
Et là je fais juste un appel de conscience j'appelle pas les eugéniste hein...
Le présumé mort retourne vivre calmement.
Donc il s'agit d'hybrides F1.... Voici des personnes qui n'y connaissent rien qui veulent partager leur avis au doigt mouillé ... qui est "tout pourri" : d'un coté, c'est : "Non aux hybrides F1" (annulation des tares), "vive les semences paysannes" (pure race), mais non aux cyprès ou cèdres "pures races ancestrales", mais oui aux hybrides de première génération issus de mélange de races provenant des antipodes (F1...annulation des tares) --> "géniale invention"... mais breveter ou s’approprier la nature c'est nul.
Je n'ai aucunes intentions partisanes, mais il faut peut être arrêter de laisser la parole à ceux qui veulent parler et qui n'ont rien à dire... si c'est trop extrême de les laisser parler, ne pas les écouter.
gloupi Lombric Shaolin
Ouais ouais je sais ===>[ ]
BonPublic Vermisseau
Pareil que gloupi ===>[]
gloupi En réponse à BonPublic Lombric Shaolin
GruikMan Vermisseau
Ced En réponse à GruikMan Lombrik
Necropaf LoMBriK addict !
Deux questions:
- La perte d'autant d'hectares de forêt a-t-elle un impact sur la faune? Si oui, quelles mesures prend-on dans ce cas?
- Pourquoi à chaque fois une seule essence d'arbre? Diversifier un peu ne serait-il pas préférable?
Ascaris Vermisseau
pouleto Vermisseau
Qui aurait pu prévoir...
Tirelipimpesque Vermisseau
J'avais un de ces arbres devant la porte de mon appart à Kawasaki. Vous avez pas idée de la QUANTITAX de pollen que ces trucs relâchent, ça apparaît même dans les alertes météos. Je pouvais tracer des dessins dans la poudre jaune qui tapissait mon palier extérieur tellement il y en avait.
jeanbb Vermisseau
Après je fais partie des gens qui serait mort sans médecine, mais a un moment fait réaliser qu'adapter la nature a nos faiblesses génétiques, ça va à l'encontre de la survie des espèces.
Et là je fais juste un appel de conscience j'appelle pas les eugéniste hein...
Le présumé mort retourne vivre calmement.
peptofr Vermisseau
Je n'ai aucunes intentions partisanes, mais il faut peut être arrêter de laisser la parole à ceux qui veulent parler et qui n'ont rien à dire... si c'est trop extrême de les laisser parler, ne pas les écouter.