Le niveau de dégénérescence des associations LGBT et de ceux qui les soutiennent...

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Mutiler de souris et des singes pour savoir si l'injection de testostérone est compatible avec le chemsex.
A quel niveau d'indignité est on tombé ?
Il est dommage que les personnes qui ont réel besoin de soutient dans leur rapport à leur sexualité ou leur genre, ou même leur transition, soient les otages de ces associations qui ont attiré, au final tous les détraqués

Envoyé par IPZ le 9 février 2025 à 12h23

+ 15 -

Bidon85 Vermisseau

Ne pas dire aux fous qu'ils sont fous ou ils vont vous enfermez en vous traitant de fou !
+ 8 -

romou Vermisseau

Faut aussi etre un peu bête pour croire tout ce qui sort de chez trump
+ 5 -

Bidon85 En réponse à romou Vermisseau

Tout aussi bête que de croire qu'il n'y a pas de détournement d'argent publique pour favoriser les industries du pays dans le développement de nouveaux produits pour être en avance sur les entreprises étrangères.

La course au profit, ça peut faire perdre la tête à pas mal de décideur, se rappeler de l'affaire des avions renifleurs en France.
+ 4 -

gloubinou Vermisseau

Ce vole bas llb ce jour, un échappé de fosses septiques sévit
+ 4 -

vilainchat En réponse à gloubinou Vermisseau

Toi tu as besoin d'un dimanche radieux bisous
Image de vilainchat
+ 4 -

Sylfaen Vermisseau

Nancy Mace, une élue MAGA pur jus qui suit Trump depuis 2016, connue pour ses positions contre l'obamacare et l'avortement (hors cas de viol et inceste)...

Et inutile de nous rappeler leur obsession anti trans bien connue, ils l'ont répétés ad nauseam durant toute leur campagne et leurs décrets sont là pour nous rappeler leur transphobie légendaire.

Voila pour votre source, quand à sa fiabilité, cela fait longtemps que le GOP s'est enferré dans le mensonge permanent avec Trump en tête.
+ 2 -

BonPublic Vermisseau

Si ça vient de Trump et de son entourage on peut être sûr qu'il n'y a pas de filtre d'interprétation.
+ 0 -

capitaine_rectum Vermisseau

misere
+ 0 -

MrK Lombric

On fait des expériences sur des souris... Ok... Autre chose ?
+ 0 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

Il y a peut-être des choses plus utile que de financer de la transexualisation de souris pour pouvoir développer des traitements de transition. Par exemple, des traitements contre les cancers, les maladies neurodégénérative ... par exemple.
+ 0 -

MrK En réponse à Bidon85 Lombric

Mince... Je ne savais pas qu'on avait annulé les recherches contre le cancer et les maladies neurodégénérative...

Quand a savoir quel était le but précis des recherches dénoncées ici, je doute que le résumé fait par cette personne, pas vraiment objective, soit fiable...

Trump et Musk nous démontre sans détour a quel point ils ne sont pas de grands adeptes de la vérité...
+ 0 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

En tout cas, ce genre de sujet de recherche semble exister : https://pubmed....h.gov/36484619/

Ensuite, les budgets ne sont pas illimités, l'argent utilisé pour un sujet de recherche ne sera plus disponible pour un autre. Lesquels ont été sacrifié ? On peut se poser la question.

Il faut avoir en tête qu'il y a deux logiques incompatibles qui s'affrontent : l'utilité publique et le profit. Les entreprises pharmaceutiques ont bien plus d'intérêt à vendre des traitements symptomatiques que des traitements radicaux.

Les transitions de genre peuvent-être vues par les labos comme une source de profit car ceux qui s'engagent dans cette voie doivent prendre des traitements à vie.
Et dans ce cas, le risque de dérive est réel et cela s'est déjà vu avec d'autres médicaments.
+ 0 -

MrK En réponse à Bidon85 Lombric

Une source de profit peut il être vu comme une source de financement pour d'autres études ?
C'est un peu contradictoire de dire que d'un côté sa limite les dépenses ailleurs et d'un autre côté ça rapporte pleins de sous et c'est pour ça qu'on le fait...
Faut choisir...

Bien entendu qu'il y a des recherches sur les effets et le fonctionnement des hormones... On peut imaginer une quantité phénoménale de débouchés...

Franchement il n'y a rien qui me choc la dedans... Après s'il faut vraiment choisir entre deux sujets d'études, je me considère comme clairement incompétent pour choisir, les instituts qui l'ont financer me semble bien mieux placé que moi et que n'importe qui d'autre ici pour prioriser les sujets d'études...
L'étude que tu cites a été financé par :

Le Michigan Institute for Clinical and Health Research
National Institutes of Health
University of Michigan Office of Research
American Society for Reproductive Medicine/Society for Reproductive Endocrinology and Infertility
National Institutes of Healt
University of Virginia Center for Research in Reproduction Ligand Assay and Analysis Core Facility

Mais bon... Si bidon85 sur lelombrik il pense qu'il sait mieux que les autres, parce que zut les trans on s'en fou... Alors faut réfléchir à repenser le système de recherche mondial...
+ 0 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

Je n'ai pas dit que c'était cette étude en particulier mais que ce champ de recherche existait bel et bien donc dire que Trump et compagnie mentent ou exagèrent parce que ça semble incroyable, c'est se mettre des œillères.
Ensuite, les subventions peuvent parfaitement être indirectes genre une association qui finance une fondation qui finance un laboratoire d'université donc remonter les flux peut-être compliqués.


Pour la question des budgets, pas de contradiction. Les entreprises sont généralement dans une logique de course au profit. Les bénéfices seront réinvestis de la même manière c'est a dire pour faire plus de profit et cela quel que soit l'impact sur la société.

Si tu trouves par accident un moyen de soigner le cancer pour 20€, vas-tu commercialiser le traitement ou préfères-tu vendre au même patient plusieurs milliers d'euro de médicament chaque année jusqu'à la fin de sa vie ?
Il est évident qu'une entreprise privée qui cherche le profit mettra cette découverte à la poubelle car elle ne rapportera rien même si elle est utile.


Je ne sais pas mieux que les autres mais il ne faut pas non plus se faire d’illusion sur le fonctionnement actuel.
Si l'argent mutualisé (assurances, argent public ...) n'est pas dirigé sur les recherches utiles au plus grand nombre, qui les fera ?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
59