C'est ballot...

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Victoria Nuland, ex-secrétaire d’État adjointe de Biden... c'est amusant comme on là sent pas à l'aise.

Envoyé par IPZ le 4 février 2025 à 13h15

+ 4 -

Oblivionis Taret

Ce que j'aime bien, c'est que ca veut dire tout est n'importe quoi.
+ 1 -

Bidon85 En réponse à Oblivionis Vermisseau

Le problème, c'est les revirements :
2022 : "La Russie accuse l’Ukraine de servir de base arrière à des programmes biologiques dangereux pilotés par Kiev et Washington." On nous dit que c'est faux, rien de dangereux. https://informa...rai-dire-163361

Et après, c'est la panique parce qu'il ne faudrait pas que les Russes prennent les résultats de ces laboratoires. Ils craignent quoi ? Que la Russie découvre un remède contre la grippe ?
+ 4 -

Oblivionis En réponse à Bidon85 Taret

On a du se croisé, je viens de faire un pavé avant de voir ta réponse.

Pour te répondre une réponse potentiel vite fait : Une technologie quelconque ( ogm, thérapeutique, vaccin, médicament ) pas encore au point ou breveté, voir des molécule pas encore tester et potentiellement des années de recherche qui tombe au main d'un pays étranger au intention peu sympathique.

Il y a plein de truc possible, mais la vidéo que l'on a sur ce post correspond a tout est n'importe quoi, en fonction de ce que tu veux croire.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Oblivionis Vermisseau

Même cet argument ne me semble pas rationnel.

Les résultats de recherche doivent être sauvegardés sur des serveurs aux USA donc il restait à détruire uniquement les copies locales, les documents papier et les éventuels matériel de recherche technique/biologique/chimique non transportable.

Surtout que l'attaque n'était pas une surprise, les Américains avaient prévenu tout le monde une bonne semaine à l'avance donc où est le problème ?

A moins que ces laboratoires avaient des équipements qu'ils n'auraient pas due avoir et qui n'a pu être embarqué/détruit ou que le matériel en place prouvait une activité dont la révélation au publique serait problématique ce qui rendrait ce genre de revirement bien plus rationnel.
+ -1 -

Shoot Vermisseau

Elle bluffe.
Utiliser une bombe bactériologique c'est comme pisser contre le vent.
+ 2 -

Oblivionis En réponse à Shoot Taret

Mais comme dit, rien ne permet de savoir de quoi elle parle, ce type de vidéo et top pour illustré l'effet barnum.

Tu est complotiste aliens/reptiliens => Elle parle de labo secret ou a été développé une arme biologique extraterrestre (les ukrainiens a la solde des américains savent surement pour la zone 51 et si on le sait pas, normal : c'est secret ! ), et "ils" ont peur que les russes tombent dessus et s'en servent contre le reste du monde.

Tu est complotiste bayer/ogm => Elle parle de labos de recherche des technologie agricole (les ukrainiens bossait pas mal sur les ogm et gène de plante, et si on le sait pas, normal : c'est secret ! ) et "ils" ont peur que les russes ne tombent dessus et s'en servent pour gagner une guerre commercial sur le secteur agricole.

Tu est concerné par big pharma => Elle parle de labos on ont recherche des technologie médicale (les ukrainiens bossait pas mal sur le médical aussi, et si on le sait pas, normal : c'est secret ! ) et "ils" ont peur que les russes ne tombent dessus et s'en servent pour gagner une guerre commercial sur le secteur médicale.

Tu peux aussi le faire avec ( liste non exhaustive ) :

Le clonage, les pandémies, les vaccins qui rendent autistes, les puces 5g, les vaccins qui changent ton adn pour faire de toi un zombies, etc
+ 3 -

jeanbb En réponse à Oblivionis Vermisseau

T'as oublié les pilules et produits qui font des gros zizi en 7j seulement ! Ça c'est commercialement le jackpot
+ 0 -

BonPublic En réponse à jeanbb Vermisseau

J'ai rien payé, j'étais le principal testeur.
Je peux vous dire que ça marche du feu de dieu.
+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

Image de Orme
+ 2 -

KukuLele En réponse à Orme Vermisseau

Préparer les ours ?
+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

Pourquoi ne pas détruire ces substances ou les transférer dans un pays sur ?
+ 1 -

Sylfaen Vermisseau

Mais c'est bien sur. Et ils se réveillent maintenant après trois ans de guerre ?
+ 1 -

Bidon85 En réponse à Sylfaen Vermisseau

Elle avait déjà due sortir le truc quelques semaines/mois après l'invasion de l'Ukraine donc l'information n'est pas nouvelle.
+ 0 -

Sylfaen En réponse à Bidon85 Vermisseau

Si en trois ans ils n'ont pas eu le temps de déménager, c'est que ce n'était pas si important que ça...
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Sylfaen Vermisseau

C'est surtout une vidéo qui semble dater de quelques semaines après le début du conflit de 2022.
+ 0 -

Sylfaen En réponse à Bidon85 Vermisseau

Si les russes avaient trouvés quoique ce soit, on l'aurait su.
Et si les ukrainiens avaient eu ce genre d'armes, ils les auraient utilisées.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Sylfaen Vermisseau

En supposant que c'était un développement d'arme, développer une arme et avoir une arme utilisable sont deux choses différentes.

Ensuite, si les Russes ont trouvé quelque chose d'embarrassant (pas forcément des armes biologique/chimique), ils n'ont pas forcément intérêt à le révéler tout de suite mais plutôt à faire du chantage pour obtenir des contre-parties en échange de leur silence.
+ 0 -

Sylfaen En réponse à Bidon85 Vermisseau

S'ils étaient en train de la développer, ils ont eu trois ans pour la finaliser.
Vu comment la guerre se passe pour les russes malgré le rapport de force initial, c'est très improbable qu'ils aient de quoi faire chanter le camp adverse.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Sylfaen Vermisseau

Si les laboratoires en question ont été pris ou bombardé, les Ukrainiens n'ont rien pu finaliser.
Si les laboratoires en question n'ont pas été pris, les Russes n'ont rien à révéler.

Quand a un éventuel chantage, il y a une part de bluff. Si tu menaces de faire, tu as un moyen de pression. Si tu fais, tu perds ce moyen de pression.
Si tu veux faire mal, cela oblige à attendre un moment propice pour sortir partiellement information et menacer de révéler le reste histoire de garder un atout dans la manche.

Ce moment n'est pas forcément lorsque la guerre fait rage sur le terrain, cela peut-être aussi pendant la négociation pour obtenir certaines concessions.

Bref, s'il y a eu quelques choses, il y a de grande chance qu'on ne le sache pas de si tôt.
+ 1 -

Sylfaen En réponse à Bidon85 Vermisseau

Tant de discussion juste pour conclure qu'on ne sait rien du tout....
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Sylfaen Vermisseau

Surtout pour faire comprendre que l'information n'est pas nouvelle et que les états ne disent que ce qui les arrangent.
+ 0 -

Sylfaen En réponse à Bidon85 Vermisseau

"on sait rien", tu parles d'une information. Et non ce n'est pas une phrase et demi sortie de son contexte qui donne une information...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
54