Fermer

Lucy in the sky

Nous aussi, en France, on a notre chatgpt, et il (ou elle) s'appelle lucy. Sauf que c'est pas vraiment au point...
Cliquez sur l'image pour accéder au site

Nous aussi, en France, on a notre chatgpt, et il (ou elle) s'appelle lucy. Sauf que c'est pas vraiment au point...

Envoyé par manousche Aujourd'hui à 07h16

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

14 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 2 -

Mabritte Vermisseau

y 'a Mistral I.A. aussi ...
Il y a 16 heures
+ 5 -

Bidon85 Vermisseau

En tout cas, elle semble avoir des prédispositions pour la politique car elle sait dire n'importe quoi tout étant présenté comme étant sérieuse et fiable.
Il y a 15 heures
+ 0 -

lebaud07 En réponse à Bidon85

Donc c'est une fille...
Il y a 15 heures
+ 0 -

Shoot En réponse à lebaud07 Vermisseau

Mais elle n'a qu'une paire de lèvres.
Rien pour se faire pardonner.
Il y a 13 heures
+ 2 -

misterbeam Vermisseau

Je vois pas le problème, elle est le reflet exact du niveau d'education en France !
Il y a 14 heures
+ 2 -

Black Lombric

Les versions précédentes de ChatGPT sortaient également pas mal d'absurdités...

La version chinoise aurait réutilisé les résultats d'entraînement de ChatGPT...

Les américains pleurent au vol de ce qu'ils avaient volé en premier...

Et les français aiment s'auto-flageler...

(Mis à par les journalistes, qui ne savent plus écouter, qui peut penser qu'une version non finale de logiciels sera parfaite ?)
Il y a 14 heures
+ 3 -

Bidon85 En réponse à Black Vermisseau

Il faudrait surtout arrêter de vouloir faire croire que ces trucs sont "intelligent" et capable de tout alors que ce ne sont que des machines à syllogisme.
Il y a 13 heures
+ 1 -

IPZ En réponse à Bidon85 Vermisseau

Ca porte son nom, l'intelligence artificielle, c'est comme les plantes artificielles qui ne sont pas vraiment des plantes
Il y a 8 heures
+ 1 -

Ced En réponse à Black Lombrik

"Les versions précédentes de ChatGPT sortaient également pas mal d'absurdités..."
Pourquoi parler au passé?
Il y a 13 heures
+ 0 -

Ced Lombrik

D'un autre côté, je ne vois pas trop ce qu'on peut espérer de la Start-Up Nation...
Il y a 13 heures
+ 0 -

Peevee LoMBriK addict !

C'est Lucie, pas Lucy
Il y a 13 heures
+ 0 -

BonPublic En réponse à Peevee Vermisseau

Peu importe, ils ne veulent plus laisser Lucie faire.
Il y a 4 heures
+ 1 -

Peevee En réponse à BonPublic LoMBriK addict !

Sans doute que Satan l'habite.
Il y a 2 heures
+ 0 -

nimajneB LoMBriK addict !

En même temps ça remet un peu en perspective la façon dont ces outils sont conçus et comment ils sont loin d'être efficaces
par exemple chatgpt, va souvent sortir des résultats à coté de la plaque, ou inventés, à défaut de dire qu'il n'a pas de réponse, et bien souvent il faudra re-vérifier les résultats
J'ai souvent l'impression que c'est la présentation du résultat, sa mise en forme qui prime sur son exactitude.
- pour faire des recherches wikipédia à ta place ça fonctionne assez bien, au delà de ça c'est souvent du pifomêtre.
Il y a 11 heures
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
54