Et vu que les sites étrangers ne sont pas soumis à la loi Française, cela va encore réduire les rentrée financières en France sans pour autant avoir un impact réel sur la "consommation de contenu"...
Mais pour répondre sérieusement à ceux qui ne le savent pas encore, ce n'est pas parce qu'ils ne payent pas un abonnement, un péage ou n'achètent pas les vidéos que leur passage ne rapporte rien.
La majorité des gens ne payent pas le moteur de recherche de google, ne payent pas youtube, ne payent pas facebook ...
La rémunération des sites sur internet fonctionnent presque toujours pareil quel que soit le domaine :
- vente d'espace publicité
- sponsorisation de produit, de service ou d'éditeur
- vente d'objet lié à l'image du site (pour ce genre de site, je doute)
- vente de service "premium"
En mettant une barrière à l'entrée, cela va certes empêcher une partie des mineurs d'y accéder mais l'effet collatéral, c'est qu'une partie des majeurs iront voir ailleurs où l'accès est plus facile.
Donc baisse de la fréquentation donc de la visibilité sur les moteurs de recherches (la fréquentation est prise en compte dans le classement des résultats) donc diminution des ventes, abonnement, sponsoring, revenu publicitaire ... sur lesquels l'état ponctionne de l'argent.
Donc mesure inefficace car les gens iront ailleurs et tout ça au profit de sites étranger.
Aucune idée mais ça en rajoute encore plus à l'absurdité de la situation car après ça, c'est sur qu'il n'y en aura plus du tout.
Mais l'administration Française à l'art de dépenser de l'argent dans des usines à gaz inefficace comme si le pays n'était pas assez endetté ...
Il n'y a qu'a voir les résultats d'hadopi. Coût de 82 millions qui à rapporté 87 000€ entre 2008 et 2019.
Le piratage a changé de forme, il ne se fait plus sur les réseaux p2p mais sur des sites de streaming illégaux ou avec des logiciels capables d'enregistrer les sites comme YouTube donc pas vraiment efficace.
Là où le volume de piratage était quantifiable, il ne l'est plus.
D'ailleurs, si le piratage à disparu, pourquoi la taxe sur la copie privée servant à dédommager les artistes pour le piratage existe-t-elle toujours ?
MrK Lombric
Mention spéciale pour tukif dont le lien n'est pas de la même couleur que les autres ...
Pornhub
Xvideo
Coqnu
Thepornlink
Xhamster
Xxx.xxx
Perfectgirls
Tukif
Redtube
Thepornlink
caribou240 Vermisseau
Ptilupus En réponse à caribou240 Lombric Shaolin
Bidon85 En réponse à Ptilupus Vermisseau
GruikMan En réponse à caribou240 Vermisseau
unpassant654 Vermisseau
Bidon85 Vermisseau
GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau
Black En réponse à GruikMan Lombric
Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau
Mais pour répondre sérieusement à ceux qui ne le savent pas encore, ce n'est pas parce qu'ils ne payent pas un abonnement, un péage ou n'achètent pas les vidéos que leur passage ne rapporte rien.
La majorité des gens ne payent pas le moteur de recherche de google, ne payent pas youtube, ne payent pas facebook ...
La rémunération des sites sur internet fonctionnent presque toujours pareil quel que soit le domaine :
- vente d'espace publicité
- sponsorisation de produit, de service ou d'éditeur
- vente d'objet lié à l'image du site (pour ce genre de site, je doute)
- vente de service "premium"
En mettant une barrière à l'entrée, cela va certes empêcher une partie des mineurs d'y accéder mais l'effet collatéral, c'est qu'une partie des majeurs iront voir ailleurs où l'accès est plus facile.
Donc baisse de la fréquentation donc de la visibilité sur les moteurs de recherches (la fréquentation est prise en compte dans le classement des résultats) donc diminution des ventes, abonnement, sponsoring, revenu publicitaire ... sur lesquels l'état ponctionne de l'argent.
Donc mesure inefficace car les gens iront ailleurs et tout ça au profit de sites étranger.
GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau
Et non je ne troll pas...
Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau
Mais l'administration Française à l'art de dépenser de l'argent dans des usines à gaz inefficace comme si le pays n'était pas assez endetté ...
Il n'y a qu'a voir les résultats d'hadopi. Coût de 82 millions qui à rapporté 87 000€ entre 2008 et 2019.
GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau
Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau
Là où le volume de piratage était quantifiable, il ne l'est plus.
D'ailleurs, si le piratage à disparu, pourquoi la taxe sur la copie privée servant à dédommager les artistes pour le piratage existe-t-elle toujours ?