C’était trop facile

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Envoyé par Flaneur le 14 janvier 2025 à 20h33

+ 4 -

MrK Lombric

Pour la science. La liste des sites de leur recherche.
Mention spéciale pour tukif dont le lien n'est pas de la même couleur que les autres ...

Pornhub
Xvideo
Coqnu
Thepornlink
Xhamster
Xxx.xxx
Perfectgirls
Tukif
Redtube
Thepornlink
+ 6 -

caribou240 Vermisseau

Y'a plein de gamins qui vont piquer la carte d'identité de leur père ou de leur grand-père...!
+ 6 -

Ptilupus En réponse à caribou240 Lombric Shaolin

Y'a plein de hackers qui vont se faire une joie de piquer les cartes de tout le monde.
+ 1 -

Bidon85 En réponse à Ptilupus Vermisseau

Ou de faire des applis pour contourner le truc comme cela se produit pour les publicités ou les "cheats" des jeux vidéos.
+ 0 -

GruikMan En réponse à caribou240 Vermisseau

Où de leur grand mère...
+ 0 -

unpassant654 Vermisseau

merci pour le partage, ça relance le débat du plus vieux métier du monde :D
+ 3 -

Bidon85 Vermisseau

Et vu que les sites étrangers ne sont pas soumis à la loi Française, cela va encore réduire les rentrée financières en France sans pour autant avoir un impact réel sur la "consommation de contenu"...
+ 0 -

GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau

Ah? les mineurs payent les contenus en ligne ??
+ 2 -

Black En réponse à GruikMan Lombric

les pubs peut être ?
+ 0 -

Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau

Bien joué le troll.

Mais pour répondre sérieusement à ceux qui ne le savent pas encore, ce n'est pas parce qu'ils ne payent pas un abonnement, un péage ou n'achètent pas les vidéos que leur passage ne rapporte rien.

La majorité des gens ne payent pas le moteur de recherche de google, ne payent pas youtube, ne payent pas facebook ...

La rémunération des sites sur internet fonctionnent presque toujours pareil quel que soit le domaine :
- vente d'espace publicité
- sponsorisation de produit, de service ou d'éditeur
- vente d'objet lié à l'image du site (pour ce genre de site, je doute)
- vente de service "premium"

En mettant une barrière à l'entrée, cela va certes empêcher une partie des mineurs d'y accéder mais l'effet collatéral, c'est qu'une partie des majeurs iront voir ailleurs où l'accès est plus facile.

Donc baisse de la fréquentation donc de la visibilité sur les moteurs de recherches (la fréquentation est prise en compte dans le classement des résultats) donc diminution des ventes, abonnement, sponsoring, revenu publicitaire ... sur lesquels l'état ponctionne de l'argent.

Donc mesure inefficace car les gens iront ailleurs et tout ça au profit de sites étranger.
+ 1 -

GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau

Et combien de site de Q français ont encore leurs sièges sociaux en France ?
Et non je ne troll pas...
+ 0 -

Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau

Aucune idée mais ça en rajoute encore plus à l'absurdité de la situation car après ça, c'est sur qu'il n'y en aura plus du tout.
Mais l'administration Française à l'art de dépenser de l'argent dans des usines à gaz inefficace comme si le pays n'était pas assez endetté ...
Il n'y a qu'a voir les résultats d'hadopi. Coût de 82 millions qui à rapporté 87 000€ entre 2008 et 2019.
+ 0 -

GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau

Mais est ce que cela a empêché le piratage ? Il n'y a plus guère de P2P non ?
+ 0 -

Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau

Le piratage a changé de forme, il ne se fait plus sur les réseaux p2p mais sur des sites de streaming illégaux ou avec des logiciels capables d'enregistrer les sites comme YouTube donc pas vraiment efficace.
Là où le volume de piratage était quantifiable, il ne l'est plus.

D'ailleurs, si le piratage à disparu, pourquoi la taxe sur la copie privée servant à dédommager les artistes pour le piratage existe-t-elle toujours ?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
67