-4

Tenue vestimentaire indécente

Chargement du lecteur...

Rejouer

Fermer

À mon avis la fille n’étant pas du coin doit être sûrement dans une ville plutôt religieuse et prude. Ou alors juste l’agent de secu fait sa karen .

Envoyé par Flaneur le 24 novembre 2024 à 17h18

13 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ -3 -

LIndien Lombric Shaolin

Peut être est elle frustrée ?

Il y a 1 mois

+ 0 -

GruikMan Vermisseau

C'est comme dans un club nudiste, on doit s'habiller pour faire les courses ou restaurant

Il y a 1 mois

+ 0 -

glurp LoMBriK addict !

Théoriquement tu n'as pas le droit d'être torse nu (homme compris)...
Aujourd'hui on voit partout des jeunes filles en brassières (ou "crop-top"), en réalité tout le monde s'en fout mais techniquement la gardienne a peut-être raison de dire que ce n'est pas légal.
Y a-t-il un juriste dans la salle ?

Il y a 1 mois

+ 0 -

Procrastinateur En réponse à glurp Vermisseau

En France on a deux lois qui régissent les limites, l'une sur la "laïcité" et l'autre sur le délit d'exhibition sexuelle
Elle ne fait pas d'entorses à ces lois
Après, il y a peut être des exceptions prévues pour des lieux privés à vocation de recevoir du public, par contre comme elle le dit, quelle serait cette règle d'interdire de porter un vêtement dans un magasin qui en vend

Il y a 1 mois

+ -1 -

glurp En réponse à Procrastinateur LoMBriK addict !

H&M vend de la lingerie, ça ne veut pas dire que tu peux te pointer en lingerie dans le magasin...
Sur les bords de plage il y a plein de magasins qui interdisent le port du maillot de bain dans leurs rayons.
Et tu peux très bien décider de vendre quelque chose que tu n'approuves pas ; il y a des épiceries tenues par des musulmans qui vendent de l'alcool.

Après, je suis d'accord que c'est pas clair, il suffirait de placer un panneau sur les portes du magasin pour interdire les "ventres nus"...

Il y a 1 mois

+ 0 -

Procrastinateur En réponse à glurp Vermisseau

Quand je parlais de vêtements, je ne parlais pas des sous vêtements
Si sa brassière est vendue en tant que vêtement, c'est débile de la part du magasin de faire le prude et d'interdire ce qu'il ont considéré comme vêtement
Après les USA c'est souvent n'importe quoi ils sont prudes et réactionnaires et en même temps c'est le pays qui produit le plus de pornographie

Il y a 1 mois

+ 0 -

trucmoi En réponse à glurp Ver d'os

Techniquement elle n'est pas torse nue vu que la moitié de son torse est couvert notamment sa poitrine. Après, c'est peut être juste un magasin qui a un règlement interne débile. Est ce qu'ils interpellent aussi chaque personne avec un bout de dos partiellement visible ? Est ce qu'ils mesurent aussi le nombre de centimètres qu'il faut avoir de couvert au niveau des jambes ? est ce qu'un cm de non couvert au niveau du nombril ça passe ? Est ce qu'il la prenne elle à part pour une raison totalement HS qu'on ne peut pas voir car c'est hors contexte ?

L'argument "ont voit votre estomac" est aussi complètement con. Si c'était son estomac et non ventre qu'on pourrait voir, je serais très inquiète pour la madame.

Il y a 1 mois

+ 0 -

glurp En réponse à trucmoi LoMBriK addict !

Une brassière n'est pas un t-shirt, ça s'apparente plus à un bikini, et hors d'une plage ou d'une piscine le port du bikini est rarement autorisé en magasin.
Si tu l'autorises pour une jolie jeune femme, techniquement tu devras l'autoriser pour un vieux gros porc suant, et personnellement je ne suis pas sûr de vouloir en voir un pareil se pencher dans le rayon des bananes.
Je comprends pourquoi il existe des restrictions au niveau des tenues vestimentaires en lieux publics.

(PS: l'estomac veut dire le ventre en anglais...)

Il y a 1 mois

+ 0 -

trucmoi En réponse à glurp Ver d'os

Je peux comprendre qu'il y ait des restrictions pour par exemple des raisons d'hygiènes. Mais quand ça touche à la pudeur je trouve ça idiot et malsain vu qu'on choquera toujours quelqu'un quelque soit les vêtements que l'on porte et/ou les morceaux de peau qu'on montrera. Est ce qu'il ne vaudrait mieux pas continuer à lâcher la grappe aux gens niveau vestimentaire, pour ne plus les voir comme étant des "vieux porcs", ou des "vaginettes sur pâtes", de la "frigide pète sec", mais tout simplement des personnes lambdas ? En tout cas moi ça ne me dérange pas de voir des gens qui s'habillent différemment ou même des hommes vieux et obèses torses nus au volant l'été, tant que le respect est partagé.

C'est un peu avec les personnes en situation de handicap. Si tu n'es pas habitué, tu trouves ça dégueulasse et t'aimerais qu'ils restent chez eux parce que beurk. Mais quand tu es habitué a vivre avec tata cassé, papa sans bras, ou frère tocs, tu te sentira beaucoup moins gêné, voir pas gêné du tout quand tu en croisera dans un magasin. Et si un jour tu passes de l'autre côté de la barrière, tu seras vachement content qu'on t'accepte comme tu es ou avec les vêtements que tu aimes porter, plutôt que discriminé parce que bouh tu choques et t'es dégueulasse ou à l'inverse trop sexy.

Concernant ta parenthèse tu le stomach = ventre, je te remercie parce que je me suis bien planté. Je ne savais effectivement pas que stomach avait ces 2 sens à la fois, je viens de voir que la traduction automatique aussi s'est un peu loupée. Je me coucherais moins bête; ça m'a fait aussi apprendre un autre mot.

Il y a 1 mois

+ 5 -

cemehef Jeune lombric

Ce qui me dérange c'est le "l'autre femme je lui dis rien mais vous oui." donc deux poids deux mesures. comment veux-tu rester crédible après ça ? En plus appeler les flics parce que cette fille montre son nombril, je pense que c'est extrême. on dirait que la dame de la sécu bluffait mais qu'elle se trouve coincée dans son propre piège.

Il y a 1 mois

+ 1 -

Procrastinateur En réponse à cemehef Vermisseau

Elle n'est pas omnisciente, ni omniprésente, c'est un argument irrecevable de râler car l'autre qui fait la même infraction que toi s'en sort car justement l'autorité est en train de gérer ton infraction
On te dira que si tu n'avais pas fait d'infraction on aurait pu gérer l'autre ou "chacun son tour"

Par contre oui, le fait de prétendre que c'est "la direction" mais que personne de la boutique ne vient confirmer et le fait de ne pas appeler la police après la menace c'est clairement signe de bluff
Le pire étant qu'elle risque sûrement un retour de bâton quand la police verra que c'est elle qui fait une entrave à la liberté de circulation qui est un droit constitutionnel

Il y a 1 mois