C'est quand même bête d'avoir dévié le lit originel pour éviter des inondations et des morts dans le centre ville et de recommencer l'erreur en construisant autour de ce contournement.
Je plaisante, ce n'est pas de la faute des urbanistes débile et de la pression foncière, c'est celle du réchauffement climatique. (excuse bien pratique ...)
Le réchauffement climatique est surtout devenu l'excuse facile. Un moyen pour de nombreuses personnes de ne pas affronter leurs responsabilités.
Lorsque tu autorises des constructions trop près d'une rivière ou d'un fleuve parce que cela fera une belle vue et donnera de la valeur, le réchauffement climatique n'a rien à voir la dedans. C'est la cupidité la cause du problème.
Si tu construis un lotissement et que tu changes les toponymes parce qu'ils décrivaient le danger, le réchauffement climatique n'a rien à voir là-dedans. C'est encore la cupidité la cause du problème.
Sans compter ceux qui dimensionnent leurs ouvrages "au plus juste" en oubliant totalement que les "archives historiques" ne sont pas très anciennes et que la précision est loin du standard actuel. Les records de précipitation sur 30 minutes d'il y a 200 ans, je doute que tu en trouves beaucoup.
Effectivement, c'est ça qui est terrible ! Je me demande si ce n'est pas plus dangereux encore quand on est en voiture car quand elle commence à être emportée c'est trop tard pour en sortir ...
exactement comme les images du tsunami de 2011, on voit le truc arriver, on se dit ca va juste faire quelques mètres dans les terres et repartir... et puis ca continue en balayant tout.
C'est l'excuse bien pratique pour réduire ses responsabilités : "c'est pas de notre faute, c'est le réchauffement climatique".
"Le barrage a cédé ? c'est de la faute du réchauffement climatique et pas du manque d'entretien".
"La digue a cédée ? c'est de la faute du réchauffement climatique et pas du manque d'entretien".
"Le nouveau lotissement est inondé ? C'est de la faute du réchauffement climatique et pas du fait qu'il a été construit dans le lit de crue pour se faire du fric".
...
Est-ce de la faute du réchauffement climatique si les mecs ont choisi de construire dans ce qui devait servir de réservoir ?
Le lit a été dévié dans le but qu'une inondation identique ne cause aucun dégât à la ville en inondant volontairement une zone spécifique. Des crétins viennent construire dans la zone en question et on accuse ... le réchauffement climatique. Tu ne trouves pas que c'est un peu trop facile, non ?
Bidon85 Vermisseau
Ced En réponse à Bidon85 Lombrik
Bidon85 En réponse à Ced Vermisseau
Je plaisante, ce n'est pas de la faute des urbanistes débile et de la pression foncière, c'est celle du réchauffement climatique. (excuse bien pratique ...)
Ced En réponse à Bidon85 Lombrik
Bidon85 En réponse à Ced Vermisseau
Lorsque tu autorises des constructions trop près d'une rivière ou d'un fleuve parce que cela fera une belle vue et donnera de la valeur, le réchauffement climatique n'a rien à voir la dedans. C'est la cupidité la cause du problème.
Si tu construis un lotissement et que tu changes les toponymes parce qu'ils décrivaient le danger, le réchauffement climatique n'a rien à voir là-dedans. C'est encore la cupidité la cause du problème.
Sans compter ceux qui dimensionnent leurs ouvrages "au plus juste" en oubliant totalement que les "archives historiques" ne sont pas très anciennes et que la précision est loin du standard actuel. Les records de précipitation sur 30 minutes d'il y a 200 ans, je doute que tu en trouves beaucoup.
modul En réponse à Bidon85 Vermisseau
le-long-brick En réponse à Bidon85 Longbric
OSEA Vermisseau
UNiTY En réponse à OSEA Vermisseau
GruikMan Vermisseau
jeanbb En réponse à GruikMan Vermisseau
Mabritte Vermisseau
UNiTY En réponse à Mabritte Vermisseau
Mabritte En réponse à UNiTY Vermisseau
Ladnewg En réponse à UNiTY Jeune asticot
Ascaris Vermisseau
Bidon85 En réponse à Ascaris Vermisseau
"Le barrage a cédé ? c'est de la faute du réchauffement climatique et pas du manque d'entretien".
"La digue a cédée ? c'est de la faute du réchauffement climatique et pas du manque d'entretien".
"Le nouveau lotissement est inondé ? C'est de la faute du réchauffement climatique et pas du fait qu'il a été construit dans le lit de crue pour se faire du fric".
...
magnussoren En réponse à Ascaris Ver (re-)cyclable
Bidon85 En réponse à magnussoren Vermisseau
Le lit a été dévié dans le but qu'une inondation identique ne cause aucun dégât à la ville en inondant volontairement une zone spécifique. Des crétins viennent construire dans la zone en question et on accuse ... le réchauffement climatique. Tu ne trouves pas que c'est un peu trop facile, non ?
magnussoren Ver (re-)cyclable