C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Omar d'alors !
Viré d'Egypte en 2008, l'Espagne avait refusé sa demande d'asile, en GB aussi à l'époque..
Il y a un quelque chose qui le suit...
Il a un passeport saoudien, et devrait aller au Qatar..ou pas.
Avec le taux d’exécution très faibles des OQTF..
Peut être ira-t-il ailleurs en Europe ?
Cet homme a été expulsé de France sous OQTF pour apologie du terrorisme en 2023 (il vivait en Normandie), aussi je ne vois pas trop en quoi son départ serait lié d'une quelconque façon à Retailleau.
Effectivement, pour le coup Retailleau vient de perdre toute crédibilité, en enfonçant une porte ouverte, tout en fanfaronant sur X, le jour après que Barnier a dit qu'il ferait la chasse aux doublons... 2 OQTF pour un homme parti volontairement l'année dernière.....
Parce qu'il a usé de recours de justice visant à retoquer l'OQTF pour revenir vivre en France, et ce même s'il séjournait effectivement au Qatar. Pour faire simple... ce qui est reproché au fils Ben Laden sont des propos faisant apologie du terrorisme mais il faut comprendre qu'il est parti de son plein gré du territoire en 2023 alors que l'OQTF lui était signifiée. Ensuite, il a essayé de faire ré-évaluer l'OQTF mais le tribunal lui a signifié qu'elle restait valide au regard de ce qu'il a dit. Du coup, Retailleau n'est pas responsable de grand chose dans l'histoire. Vous trouverez l'ensemble de l'affaire ici : https://fr.euro...itter-la-france
Très schématiquement, il faut comprendre que les OQTF sont des décisions administratives parfois à caractère judiciaire pour une durée plus ou moins longue, mais elles peuvent être ré-évaluer par le biais de la justice un peu à la manière d'un appel ou d'un pourvoi en cassation si la personne visée veut faire valoir ses droits selon le principe premier de la justice qui est d'évaluer avec mesure les faits. Le temps que cela se fasse, et selon les faits qui sont reprochés, la personne visée par l'OQTF peut rester sur le territoire sans autre obligation que de respecter les lois en vigueur - cette démarche est faite par exemple pour préserver les enfants grandissant dans des familles stables mais avec des problèmes administratifs comme un défaut de titre de séjour par exemple, ou bien des personnes qui peuvent être visées par une OQTF mais qui risqueraient leur vie si elles sont reconduites à la frontière (p.ex. les migrants, les réfugiés ou les apatrides). Autrement dit, une personne visée par une OQTF ne veut absolument pas dire qu'elle est délinquante ou dangereuse, et aussi une personne peut avoir plusieurs OQTF sans toutefois être délinquante - par exemple, une personne étrangère qui est contrôlée au faciès et dont les papiers ne sont pas en règle peut avoir autant d'OQTF que de fois où elle est contrôlée.
Donc, brandir l'OQTF comme le fait Retailleau est juste ne pas comprendre le fonctionnement de la démarche ni ce qu'elle signifie... Ce qui illustre une fois de plus son incompétence. Comme tu le dis, il ne devrait pas fanfaronner de la sorte car les faits sont contre lui.
GruikMan Vermisseau
Don't Khomeini closer !
Sylfaen Vermisseau
GruikMan En réponse à Sylfaen Vermisseau
Ced En réponse à Sylfaen Lombrik
https://fr.euro...itter-la-france
Très schématiquement, il faut comprendre que les OQTF sont des décisions administratives parfois à caractère judiciaire pour une durée plus ou moins longue, mais elles peuvent être ré-évaluer par le biais de la justice un peu à la manière d'un appel ou d'un pourvoi en cassation si la personne visée veut faire valoir ses droits selon le principe premier de la justice qui est d'évaluer avec mesure les faits. Le temps que cela se fasse, et selon les faits qui sont reprochés, la personne visée par l'OQTF peut rester sur le territoire sans autre obligation que de respecter les lois en vigueur - cette démarche est faite par exemple pour préserver les enfants grandissant dans des familles stables mais avec des problèmes administratifs comme un défaut de titre de séjour par exemple, ou bien des personnes qui peuvent être visées par une OQTF mais qui risqueraient leur vie si elles sont reconduites à la frontière (p.ex. les migrants, les réfugiés ou les apatrides). Autrement dit, une personne visée par une OQTF ne veut absolument pas dire qu'elle est délinquante ou dangereuse, et aussi une personne peut avoir plusieurs OQTF sans toutefois être délinquante - par exemple, une personne étrangère qui est contrôlée au faciès et dont les papiers ne sont pas en règle peut avoir autant d'OQTF que de fois où elle est contrôlée.
Donc, brandir l'OQTF comme le fait Retailleau est juste ne pas comprendre le fonctionnement de la démarche ni ce qu'elle signifie... Ce qui illustre une fois de plus son incompétence. Comme tu le dis, il ne devrait pas fanfaronner de la sorte car les faits sont contre lui.