P'tit débat : Foot, taille des cages de but.

1) Ceux qui ne s'intéresse pas au foot , passez votre chemin car perte de temps.
2) Evitons les insultes, les trolls sur les cerveaux, et autres galéjades.
3) Constat. Peu de buts dans cette coupe d'Europe et autres, c'est d'un chiant !
Histoire :"Les ajustements et les innovations
Depuis la fin du 19e siècle, les dimensions des buts de football n'ont pas beaucoup changé, restant à 7,32 mètres de largeur et 2,44 mètres de hauteur. Ces dimensions sont devenues la norme internationale et sont utilisées dans toutes les compétitions officielles."
4) Solution possible.... 
Augmenter la taille des cages de but. + 2 M sur la largeur, +1 m sur la hauteur (propositions à ajuster).
- Les gardiens dépassent maintenant les 1m90 (cage de hockey pour eux)
- Plus facile de marquer mais aussi d'encaisser.
- Augmente l'intérêt de ce sport, plus de buts = + de suspens.
- Réduit le risque de match nuls, donc de loterie (tirs aux buts)
- Des scores de dingues : 5-3, 6-2, 8-4 etc

Y aura d'autres adaptations à faire, comme reculer le point de pénalty.

Qu'en pensez-vous mes geins ?
Biz

Qu'en pensent les Lombriks ?

1) Ceux qui ne s'intéresse pas au foot , passez votre chemin car perte de temps.
2) Evitons les insultes, les trolls sur les cerveaux, et autres galéjades.
3) Constat. Peu de buts dans cette coupe d'Europe et autres, c'est d'un chiant !
Histoire :"Les ajustements et les innovations
Depuis la fin du 19e siècle, les dimensions des buts de football n'ont pas beaucoup changé, restant à 7,32 mètres de largeur et 2,44 mètres de hauteur. Ces dimensions sont devenues la norme internationale et sont utilisées dans toutes les compétitions officielles."
4) Solution possible....
Augmenter la taille des cages de but. + 2 M sur la largeur, +1 m sur la hauteur (propositions à ajuster).
- Les gardiens dépassent maintenant les 1m90 (cage de hockey pour eux)
- Plus facile de marquer mais aussi d'encaisser.
- Augmente l'intérêt de ce sport, plus de buts = + de suspens.
- Réduit le risque de match nuls, donc de loterie (tirs aux buts)
- Des scores de dingues : 5-3, 6-2, 8-4 etc

Y aura d'autres adaptations à faire, comme reculer le point de pénalty.

Qu'en pensez-vous mes geins ?
Biz

Qu'en pensent les Lombriks ?

Envoyé par Shoot le 6 juillet 2024 à 19h38

+ 2 -

OSEA Vermisseau

M'en balèkage dans la largeur !! Faute .. ok je sors.
+ 18 -

KukuLele Vermisseau

Maintenant si tu veux imposer tes règles sur LLB , t'es mal barré.
+ -2 -

Shoot En réponse à KukuLele Vermisseau

Héhé bien vu.
+ 3 -

kast_or Vermisseau

100% pour.
Il n y a pas assez de buts. Ce sport serait beaucoup plus sympa à regarder si ça finissait en 10-7 qu'aujourd'hui où t as souvent un seul but à tout péter.
Je suis pour les cartons jaune avec exclusion temporaire, la suppression des arrêts de jeu au profit d'un arrêt du temps, de laisser la dernière action jouer jusqu'à une sortie de but / faute, des avantages plus longs. Comme au rugby quoi
+ 3 -

GruikMan Vermisseau

Faut juste interdire au gardien de but de jouer avec les mains...
Là il va y en avoir des buts...
+ 10 -

Lequercus Vermisseau

Plutôt que d'agrandir les buts.
Je réduirais la taille des égos des joueurs.

Tu discutes l'arbitre = 2 minutes dehors
Tu simules = 2 minutes
Tu insultes ou violences sur un joueur sans le ballon = tu sors avec un rouge...
La vidéo comme au rugby :
Si il y a faute carton jaune d'office + 2minutes dehors. .
Et l'arbitre vidéo determine si tu mérites un rouge. Pendant ce temps le match reprend. Et si carton rouge tu ne rentres pas du match....

Les premiers match on va rire, avec des fins de matchs à 5 contre 6...
Mais ça devrait rabattre l'ego de certains.
Et redonner un peu plaisir à ce sport... Devenu insipide.
+ -2 -

Shoot En réponse à Lequercus Vermisseau

Y a que du bâton, pas de buts.
+ 5 -

Lequercus En réponse à Shoot Vermisseau

Ce n'est pas du bâton .
C'est d'enlever les individualités,
Pour donner du collectif.
A écouter les commentateurs il n'y a que 2 joueurs sur le terrain.
+ 3 -

BonPublic Vermisseau

Qu’ils jouent avec un ballon de hand.
+ 7 -

Kourath

La vraie question serait plutôt :
Auriez-vous une solution pour avoir moins de connards dans ce sport ?
+ -4 -

Shoot En réponse à Kourath Vermisseau

Règle de 2 violée à la cuculélé
+ 0 -

Kourath En réponse à Shoot

Un fait n'est pas une insulte, aussi humiliant soit-il.
La question est valable également pour les conducteur d'Audi.
+ 10 -

Orme Dresseuse de lombriks

Image de Orme
+ 2 -

norbertdeterre Vermisseau

je propose de jouer avec 2 ballons ou avec un ballon type rugby( au on rigolerait)
+ 2 -

Flaneur Ver TikToké

Non je pense que les buts sont suffisamment grands , y’a que les bons gardiens qui arrivent à stopper une frappe bien cadré, je ne saurais pas dire pourquoi dans cet euro de foot il y’a peu de but , peut être que le début de l’euro est trop proche de la fin de saison et des grosse coupe européenne et que les attaquants sont rincés ou s’économisent pour les clubs qui paient leurs salaires . Ou peut être qu’en fin de saison les défenses sont aguerris et ne laissent rien passer , mais c’est vrai que les match sont moche y’a peu dépassement de soi de frénésie pour marquer .
+ -2 -

Shoot En réponse à Flaneur Vermisseau

Pas si sûr, un butteur est né pour marquer, surtout en coupe d'Europe.
Ils veulent briller et c'est du bonus pour le ballon d'or/reconnaissance + valeur augmenter dans le mercato..
Je pense que le foot a évolué pour mettre le paquet sur la défense.
Vaut mieux ne pas encaisser que de marquer.
Le status quo prévaut.
+ 0 -

Flaneur En réponse à Shoot Ver TikToké

Je suis d’accord stratégiquement pour aller loin dans une compétition faut pas encaisser de but ou le moins possible .
+ -1 -

Bellus

C'est la rareté des buts qui rend ce sport si passionnant. Il n'y a pas beaucoup de sport ou même avec un grand écart de niveau tu peux sur un match gagner.
Plus de but ne rendrai pas les matchs plus intéressant.
Il faut s'intéresser aux techniques et tactiques défensives comme ça on apprécie les équipes qui défendent bien.
Défendre est un secteur du jeu ou la tactique compte encore beaucoup plus que pour les phases offensives ou l'exploit individuel y est largement plus valorisé.
Ce n'est pas au foot de changer pour plaire au public, mais au public de s'instruire pour apprendre à apprécier toutes les facettes du football.
Si on oublie tous les à côtés économique, le football est un sport quasi parfait au niveau des règles du nombre de joueurs impliqués dans un match et de la manière de jouer.
+ -1 -

Shoot En réponse à Bellus Vermisseau

Ok sur le fond, mais y a trop d'injustice à cause du manque de buts.
La Suisse éliminée par l'Angleterre aux tirs aux but alors qu'elle dominait largement.
Des buts plus grands auraient mis tout le monde d'accord.
+ 1 -

MindBlown En réponse à Shoot Jeune asticot

sinon si c'est l'injustice au niveau de certains matchs nuls départagé lors de tirs au but qui te chagrine on pourrais avoir un jury qui donne un score aux équipes indépendamment des buts marqués. Qualité du travail d’équipe, bonne stratégie, bonne technicités, moins de fautes, moins de simulateurs, moins de connards ...
+ 0 -

Bellus En réponse à MindBlown

Non il faut la dramaturgie des tir au but. Après ils pourraient être modifié puisque leur objectif est qu'ils départagent les équipes. On pourrai donner plus de chances aux gardiens.
C'est cruel, mais ce sport tout entier est cruel.
+ 2 -

caribou240 Vermisseau

Les Portugais ne seront pas d'accord...
Image de caribou240
+ 2 -

Magret Vermisseau

Pourquoi ils n'apprennent pas à viser ? C'est pas plus simple ?
+ 1 -

Orme Dresseuse de lombriks

Suffit de plus muscler les jambes des butteurs afin que leur force de tir dépasse la résistance du squelette des gardiens de buts. Comme ça le ballon passera quand même, gardien ou pas, et l'expression « se faire buter » reprendra tout son sens. :D
+ 2 -

punk80sBIS Vermisseau

supprimer le foot serait plus simple et bénéfique pour l'Humanité.
+ 0 -

Ezellar Lombric Shaolin

Le foot ne m'intéresse aujourd'hui pas plus que ça. J'en ai fait petit et je regarde vaguement de loin.
Mais la taille des buts a déjà été augmentée par le passé de mémoire et il faut prendre effectivement en compte que la préparation des joueurs a rendu les gardiens plus efficaces (ils ont une meilleure détente et les jeunes d'aujourd'hui sont en moyenne plus grands que ceux d'hier).
Il y a beaucoup de sports où des changements ont été apportés pour rendre les matchs plus intéressants (ping-pong et tennis avec une augmentation de la taille des balles) ou plus sûrs (entrées en mêlées au rugby).
Il y a donc certainement à faire pour rendre le foot plus dynamique mais ça reste un sport où les résultats sont faibles : gagner 3 à 0 au rugby ou au basket est un événement rare alors que 1 à 0 au foot est un résultat finalement assez normal.
Agrandir les cages est une solution simple et pourrait augmenter légèrement le nombre de buts.
On pourrait aussi réfléchir à des moyens de rendre le ballon plus rapide pour défavoriser les défenses (ne me demandez pas comment, mais je suis sûr que c'est possible).
+ 0 -

john5

Sinon il a deux ballons et tous les joueurs sont aveugles
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
22