y'a une voix off
YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
21 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
27



Zobilamouch Vermisseau
Ou fait aussi une vidéo sur ces cyclistes qui frappent des enfants, ceux qui prennent toute la route alors qu'il y a une piste cyclable, ceux qui grillent les feu rouges, ou comme celui que j'ai vu ya deux jours crier sur un petit vieux qui marchait le long d'un canal parce-que monsieur pense que la piste lui appartient...
gloupi En réponse à Zobilamouch Lombric Shaolin
Par contre qui frappent des gosses? C'est quoi le rapport entre frapper un gamin et faire du vélo? Je suis certain qu'il y beaucoup de gens qui tapent des gamins sans être à vélo aussi.
Les piétons qui marchent sur les pistes cyclables alors que le trottoir est de l'autre côté de la chaussé sont chiant et forcent les cycliste à rouler sur la route, ce qui gêne les automobiliste parce qu'il y a un vélo qui prends toute la route alors qu'il y a une piste cyclable à côté!
Zobilamouch En réponse à gloupi Vermisseau
Ced En réponse à Zobilamouch Lombrik
Zobilamouch En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Zobilamouch Lombrik
- une piste cyclable n'est obligatoire que s'il y a un panneau cerclé bleu avec un vélo dedans (soit environ 3% des pistes cyclables sur l'ensemble du territoire français)
- en ville, les vélos ont le droit de rouler de front et ne sont pas tenus de faciliter le passage des véhicules motorisés (sauf véhicules prioritaires), en particulier dans les endroits où ces derniers ne peuvent pas doubler à moins de 1m un vélo unique (c'est la distance minimum obligatoire, contre 1.5m en campagne)
- une piste cyclable est une voie de circulation réglementée. Si elle est partagée cycliste/piéton, le piéton est prioritaire mais cela est indiqué par un panneau - s'il n'y a pas de panneau, alors le piéton ne peut pas marcher sur cette piste
- en ville, un vélo est prioritaire sur un véhicule motorisé, et un piéton traversant un axe est prioritaire sur tout véhicule mais il est tenu d'emprunter les passages piétons dès lors qu'ils sont à moins de 50 mètres.
Enfin, un vélo circule beaucoup plus vite en ville qu'une voiture donc, si ton temps est si précieux, mets toi au vélo! :)
Pour le reste, oui, les cyclistes ne sont pas exemptés de connerie non plus et il n'y a pas une journée où je me fritte aussi avec certains qui font franchement n'importe quoi (hier, un débile qui me double dans un carrefour alors que je laissais passer des piétons - tout ça pour ne pas avancer après en plus...). Je trouve que ces vidéos sont assez drôles mais ce serait bien aussi d'en faire sur le don d'organes des cyclistes à Nancy. :)
Jomba En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Jomba Lombrik
feyfey En réponse à Ced Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Zobilamouch En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Zobilamouch Lombrik
Et pour l'autopromo, réponse rigolote (même si un peu beaucoup téléphonée) : https://lelombrik.net/participer
Zobilamouch En réponse à Ced Vermisseau
alextazy0 En réponse à Zobilamouch Asticot
Moi j'étais abonné à sa chaîne avant de le vois sur LLB, car 100% cycliste et du Grand Nancy et du coup elles me font bien sourire et me dire "oh mais c'est trop vrai, ça aussi ça m'énerve ce passage-là', et 'y'a vraiment pleins de cons [cyclos comme auto] chez nous'. Toutefois, c'est vrai que je ne comprends pas vraiment comment il se fait que ces vidéos se retrouvent sur LLB et qu'elles ne se fasses pas bâchées; je vais pas m'en plaindre, mais je ne vais pas les défendre non plus!
Zobilamouch En réponse à alextazy0 Vermisseau
Pipilop En réponse à Zobilamouch Vermisseau
Et si tu veux tenir le discours "oui mais les cyclistes machin, les cyclistes cela...", je te conseille d'aller sur twitter ou au PMU le plus proche. Alors oui, il y a des cyclistes cons. Comme partout et à bord de tous les véhicules. Mais les cyclistes sont plus vulnérables et moins dangereux. Je ne vois donc pas l'intérêt de les pointer du doigt. Du moins pas avant de pointer le comportement dangereux des véhicules faisant plus d'une tonne et allant 20 fois plus vite.
La bise
Zobilamouch En réponse à Pipilop Vermisseau
Pipilop En réponse à Zobilamouch Vermisseau
Bref. On ne va pas en débattre ici. Ca ne sert à rien. Chacun ses goûts. Mets juste un peu d'eau dans ton vin la prochaine fois. Nous ne sommes pas en face de Triskel là. Il y a tout de même une réflexion, un travail d'écriture, une envie de faire bouger les choses en gardant un ton léger. Souligner un problème tout en faisant sourire, perso, je trouve ça chouette. Et même si je n'aimais pas, je ne me permettrai pas ton style de commentaire.
Zobilamouch En réponse à Pipilop Vermisseau
Apk En réponse à Pipilop Vermisseau
Quand un cycliste grille un feu rouge, bah oui c'est bête. Mais qui met-il en danger ? Lui.
Qu'on me trouve un fait divers où un vélo à fauché une voiture et a tué son conducteur ainsi que son passager...
En revanche, quand on roule en voiture à 95 au lieu de 80, là tout va bien... Tant qu'il n'y a pas de vélo sur la route pour nous emmerder, hein ! ;D
snaga666 En réponse à Apk Lombric
De toute façon c'est un débat sans fin, le système routier n'est pas fait pour avoir des vélos de façon efficace, faute au fait que les routes ont étaient faites pour des carrosses et chevaux à la base. Le nombres et la place des automobilistes reste plus important que les cyclistes, surtout à Nancy.
Le soucis est de vouloir faire valoir une loi mal pensé et se croire protéger par celle ci. Un piéton qui traverse à l'aveugle est techniquement protégé par la loi mais un coup de bus aura raison de lui. En prime, on omet souvent que les conducteurs ne sont pas infaillible et peuvent faire des erreurs même quand tout se passe bien.
Je suis conducteur de voiture, moto, cycliste et piéton à Nancy et je n'ai aucun soucis bizarrement depuis plus de vingt ans, parce que je fais attention et je respecte d'avantage ma sécurité et celle des autres plutôt que le code de la route parce que de se prendre la tête pour une soi-disante vérité est bien plus énergivore et bien moins sécuritaire que de simplement laisser passer une personne. Même si on en a pas envie.
GruikMan Vermisseau