y'a une voix off

+ 12 -

glurp LoMBriK addict !

Ce gars ne manquera jamais d'images pour alimenter ses vidéos... et c'est bien triste.

Il y a 5 mois

+ 2 -

Zobilamouch Vermisseau

C'était vraiment très intéressant

Il y a 5 mois

+ 2 -

caribou240 Vermisseau

Il y a 5 mois

+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Y a pas une journée où il a droit à un lance roquettes avec unlimited ammo ?

Il y a 5 mois

+ 1 -

OuicheLorraine En réponse à GruikMan Vermisseau

Hollywood en a même fait un film :
https://youtu.b...uvXRtm&t=50

Il y a 5 mois

+ 0 -

GruikMan En réponse à OuicheLorraine Vermisseau

Très bon film de canicule

Il y a 5 mois

+ 1 -

Bidon85 Vermisseau

Qu'est-ce que c'est que cette discrimination ?

Après tout, les cyclistes doivent avoir les mêmes droits qu'ils soient bi, tri, mono ou quadri-cycliste !!!

Dites non aux discriminations !!!

Il y a 5 mois

+ 1 -

Black Lombric

"nan ! c'est la faute aux 2 roues, vous vous croyez tout permis ! "

(dixit un gars, énervé par mon signe de mécontentement, après qu'il m'ai doublé à 10cm, sur une ligne blanche, sans visibilité et sans clignotant)

Il y a 5 mois

+ 0 -

Bidon85 En réponse à Black Vermisseau

Aussi étonnant que cela paraisse, la ligne blanche et la faible visibilité, c'est autorisé (R414-11) :
"Tout dépassement est interdit sur les chaussées à double sens de circulation, lorsque la visibilité vers l'avant n'est pas suffisante, ce qui peut être notamment le cas dans un virage ou au sommet d'une côte, sauf si cette manoeuvre laisse libre la partie de la chaussée située à gauche d'une ligne continue ou si, s'agissant de dépasser un véhicule à deux roues, cette manoeuvre laisse libre la moitié gauche de la chaussée.[...] "

Par contre, les 10cm (s'ils sont réel), c'est beaucoup trop faible (1mètre mini en ville et 1m50 mini en dehors). Perso, je me met carrément sur l'autre voie, comme si je dépassais une voiture.

Il y a 5 mois

+ 0 -

Black En réponse à Bidon85 Lombric

En cas de voie large effectivement ça peut se comprendre;
là pour le coup c'était sur la partie montante d'un tout petit pont passant au dessus d'une route (donc très courbe et les 2 voies très étroites) : visibilité nulle, possibilité de s'écarter en cas de véhicule en face nulle (enfin si, sur le cycliste...).

"laisse libre la partie de la chaussée située à gauche d'une ligne continue " → du coup, franchir la ligne semble bien interdit ?

j'adore le coté cryptique du droit... du coup, référence ! mon sketch favoris des inconnus :
les langages hermétiques :
https://youtu.be/XbIaW_ZdJ0g

Il y a 5 mois

+ 0 -

Bidon85 En réponse à Black Vermisseau

Oui, le droit est souvent prise de tête, les phrases sont tordues et les règles ne sont pas réellement hiérarchisées.

R412-19, Tu n'a pas le droit de franchir la ligne blanche sauf exception cité dans l'article en suivant les règles du R414-4
R414-4 : s'assurer de le faire sans danger, possibilité de reprendre sa place sans gêner la circulation, un temps de dépassement bref, ne pas être sur le point d'être dépassé, écart à respecter

Le R414-11 rajoutant encore une exception. Finalement, tu as le droit de dépasser sans visibilité mais sans franchir la ligne continue ou sans franchir la moitié pour les routes sans ligne continue mais tu n'a aucune mention t'obligeant à respecter les règle du R414-4 telle que la distance.
Adieu la distance de sécurité piéton/voiture, l'obligation de signaler le dépassement ....

Et le cas de la 3 voies avec ligne continue, on choisit sa règle ?

Il y a 5 mois