Petite expérience en apesanteur...ça me fait penser à celle qu'ils ont fait sur la lune : dans une main une plume, dans l'autre un marteau. L'astronaute lache les deux, ils tombent en même temps.
L'air de rien, il y a dû y avoir un paquet de théoriciens qui ont du respirer un grand coup!
Pour le coup du boomerang, l'intérêt est, selon moi, de prouver que même en l'absence d'une des forces s'appliquant sur le projectile, à savoir la gravité, le mouvement n'est pas troublé. Entre ça et une machine à plusieurs milliards d'euros, je trouve que c'est pas cher payé.
C'est très interessant, le type qui a été envoyer dans l'éspace est un professionnel, non pas astraunaute, mais un professionnel du boomerang
on peut supposé qu il ne raterai jamais son lancé deux fois de suite, et pourtant on voit bien que le boomerang s arrête avant sa main lors des deux premiers lancés, donc il y a une certaine influence, ou plutot non influence, de l'absence de gravité
Je me demande ce que les physiciens et autres scientifique vont en déduire :)
Le guide michelin > tu dois surement content d'apprendre que ces astronautes, en dehors de leur temps de pause, bossent, la recherche dans l'espace avance à grands pas, les derniers résultats parlent même de vaccins pour des maladies qui risqueraient de toucher la population terrienne d'ici peu. Aussi, tu n'est pas seul à remplir ton papier bleu, et pense que cela ne represente même pas 0.01% de ta fiche :-/
Keitaro > Ou juste un astronaute qui joue au boomerang '^^. Aussi, l'experience de la plume et du marteau est fausse selon ta théorie : aucune pesanteur donc aucun des deux ne tombe. La pesanteur annule les frottements avec l'air (si j'dit pas de bétises) et la masse est nulle. (toujours à vérifier)
La pesanteur n'annule pas les frottements avec l'air.La masse d'un objet est invariable, son poid lui l'est.
L'experience sus citée permet de demontrer l'experience de galilée a savoir que la masse d'un objet n'influe pas sur sa vitesse de chute quand on elimine les frottements de l'equation (seule l'acceleration due a la gravité donne de la vitesse), mais pas besoin d'etre sur la lune pour ça, un tube sous vide suffit amplement, sur la lune, la vitesse de chute est juste differente (gravité differente).
Bon ensuite s'amuser avec un boomerang pourquoi pas, les astronautes peuvent s'amuser, mais honnetement je vois pas l'interet de nous envoyer cette vidéo puisque le resultat visuel est identique a ce qu'on peut faire en bas a part le freinage a la fin :) .
IntoX> Et les astronautes, ils restent collé a la lune grâce à leur bottes magnétique? ou peut être simplement parce que deux corps s'attire mutuellement, la plume et le marteau sont donc tout les deux attirés par la lune et "tombent". Sur la lune on n'est pas en apesanteur, la pesanteur est bien plus faible que sur la terre mais elle est la quand même...
Et puis si on est pas content qu'il joue au boomerang, il a qu'a joué a bomberman...
Le freinage à la fin c'est parce que c'est un boomerang en mousse, qu'il est ultra léger (je parle en masse, pas en poids), ce qui lui donne moins d'inertie (que ce soit avec ou sans pesanteur) ce qui permet notament de faire du boomerang dans son salon. Mais étant tout autant sujet aux frottements de l'air que n'importe quel boomerang, mais étant en mousse (donc léger) il s'arrête plus vite. Et ça fait ça aussi quand on le lance dans son salon. Aucun rapport avec l'apesanteur. Et pour ceux qui pleurent pour leurs impôts, je pense pas que le type se soit fait payer son boomerang en mousse par le CNRS...
Ce gars n'est pas un pro, Le fait de lancer le boomerang lui a été demandé par un champion de boomerang
Ce fichier vient de K*reus je suppose, et il explique bien que l'astronaute n'est pas le "pro de boomerang" mais que c'est un champion de boomerang qui lui a demandé de le lancer en etat d'apesanteur. Expérience interessante
ouai, mais le type (champion de boomerang) était persuadé que le boomerang irait tout droit, sans revenir, car absence de gravité.
Ce qui prouve bien, qu'il doit revoir ses cours d'AEROdynamisme...
keitaro570, ce n'est pas en apesanteur que deux objet de masse différente tombe en meme temps, car en apesenteur, premierement, rien ne tombe, et deuxiemement, c'est dans le vide.
Sur terre aussi, on peux faire tomber un marteau et un plume a la meme vitesse, tant qu'il n'y a pas de friction (donc pas d'air) la vitesse de chute est la meme.
L'A-pesanteur n'existe pas, sauf en un point de l'univers où toutes les forces d'attractions s'annulent... Ici, on parle d'impesanteur...
Ensuite je suis effaré par ce que disant certains commentaires...
le_guide_michelin
j'suis content d'avoir renvoyé ma déclaration d'impôts pour ça
cacahuete Asticot
keitaro570 Lombric Shaolin
L'air de rien, il y a dû y avoir un paquet de théoriciens qui ont du respirer un grand coup!
Pour le coup du boomerang, l'intérêt est, selon moi, de prouver que même en l'absence d'une des forces s'appliquant sur le projectile, à savoir la gravité, le mouvement n'est pas troublé. Entre ça et une machine à plusieurs milliards d'euros, je trouve que c'est pas cher payé.
iwAx Lombric 500
nicolasticot
pas mal je trouve..
7r17r1 Lombric
on peut supposé qu il ne raterai jamais son lancé deux fois de suite, et pourtant on voit bien que le boomerang s arrête avant sa main lors des deux premiers lancés, donc il y a une certaine influence, ou plutot non influence, de l'absence de gravité
Je me demande ce que les physiciens et autres scientifique vont en déduire :)
IntoX Lombric
Keitaro > Ou juste un astronaute qui joue au boomerang '^^. Aussi, l'experience de la plume et du marteau est fausse selon ta théorie : aucune pesanteur donc aucun des deux ne tombe. La pesanteur annule les frottements avec l'air (si j'dit pas de bétises) et la masse est nulle. (toujours à vérifier)
nicolasticot > +1
Garok Jeune lombric
L'experience sus citée permet de demontrer l'experience de galilée a savoir que la masse d'un objet n'influe pas sur sa vitesse de chute quand on elimine les frottements de l'equation (seule l'acceleration due a la gravité donne de la vitesse), mais pas besoin d'etre sur la lune pour ça, un tube sous vide suffit amplement, sur la lune, la vitesse de chute est juste differente (gravité differente).
Bon ensuite s'amuser avec un boomerang pourquoi pas, les astronautes peuvent s'amuser, mais honnetement je vois pas l'interet de nous envoyer cette vidéo puisque le resultat visuel est identique a ce qu'on peut faire en bas a part le freinage a la fin :) .
hazerty55
je sort ====>[]!!!
Badjaos Lombric
MrK Lombric
Et puis si on est pas content qu'il joue au boomerang, il a qu'a joué a bomberman...
Ivan
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
sinon faut faire gaffe a ce que le boomerang appuie pas par erreur sur un bouton super important! c'est pour ça qu'ils ont pris un pro
Nanabozo Lombric Shaolin
Ce fichier vient de K*reus je suppose, et il explique bien que l'astronaute n'est pas le "pro de boomerang" mais que c'est un champion de boomerang qui lui a demandé de le lancer en etat d'apesanteur. Expérience interessante
Jul2612 Lombric
keitaro570 Lombric Shaolin
neo_ LoMBriK addict !
Honey Lombriqueeeeeeeee
Yeah, j'suis normale.
Sillage
Ce qui prouve bien, qu'il doit revoir ses cours d'AEROdynamisme...
Sumitis Jeune lombric
Les impôts vont surtout dans la defense et l'éducation.
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
matt55 Lombric Shaolin
dwqrf Lombric
Sur terre aussi, on peux faire tomber un marteau et un plume a la meme vitesse, tant qu'il n'y a pas de friction (donc pas d'air) la vitesse de chute est la meme.
TheMetroidPrime Verxit
Ensuite je suis effaré par ce que disant certains commentaires...