Porte-avion américain touché par un missile Yéménite

Pas mal pour des mecs en babouches.
Un porte-avions américain, l'Eisenhower, aurait été la cible d'une attaque de missile yéménite. Ceci aurait été une riposte des rebelles Houthis du Yémen suite aux récents bombardements américains et britanniques sur leur territoire. Ces frappes occidentales visaient à freiner les perturbations de la circulation maritime par les rebelles dans la mer Rouge. Le Commandement central des États-Unis a confirmé que leurs forces combinées à celles du Royaume-Uni avaient bombardé 13 sites sous contrôle Houthi. L'information concernant l'attaque contre l'Eisenhower a été communiquée par Yahya Saree, porte-parole militaire des Houthis, le 31 mai 2023.

Envoyé par Shoot le 4 juin 2024 à 18h35

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

30 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 12 -

Oblivionis Taret

Je sait pas pour vous, mais je trouve que le trailer de la 3 éme guerre mondiale promet pas mal de scènes d'action dans des décors en tout genre.
Il y a 3 ans
+ 1 -

Shoot En réponse à Oblivionis Vermisseau

Moi j'offre des fleurs à la 1ere armée qui défile dans ma rue, jsuis pas trop regardant.
Il y a 3 ans
+ 1 -

MarcusKhaine En réponse à Shoot

Si c'est l'ennemi, on t'apellera "colabo" :)
Il y a 3 ans
+ 9 -

glurp En réponse à MarcusKhaine LoMBriK addict !

l'ennemi c'est celui qui perd la guerre
Il y a 3 ans
+ 2 -

Mini-Cube Lombric surgelé

Les frappes sur les navires de transport maritimes ont engendré des frappes sur des civils qui on engendré une frappe sur le porte avion...
Les us :
Image de Mini-Cube
Il y a 3 ans
+ 3 -

Ombreloup Lombric Shaolin

Alors vue la silhouette au début de la vidéo, ce n'est clairement pas un porte avion de classe Nimitz (comme l'est l'Eisenhower), son pont est plus haut, plus large, et l'ilot serait excentré, et paraîtrait plus petit par rapport à la coque.
Au milieu de vidéo on a un porte avion avec un incendie en effet. Là je vais pas tenter de deviner si c'est lui ou pas, j'avoue. Mais c'est clairement un autre navire par rapport au début et à la fin de la vidéo.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Ombreloup Vermisseau

Rien que les antennes et l'immatriculation visible ne correspondent pas.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Shoot Vermisseau

C'est furtif 1/2sec mais on dirait des avions à l'avant.
Ooops je voulais répondre à Ombreloup
Image de Shoot
Il y a 3 ans
+ 0 -

Ombreloup En réponse à Shoot Lombric Shaolin

Là c'est bien un porte avion. Mais comme je le disais ni avant, ni après.
Il y a 3 ans
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à Shoot Lombric Shaolin

Ils ont mélangé des images d'une corvette et des images d'un porte-avion
Il y a 3 ans
+ 4 -

Patou Jeune asticot

Marrant, quand on regarde les actualités à ce sujet, on ne tombe que sur des sources du Moyen-Orient, mais aucune source occidentale n'en parle si ce n'est pour relayer les propos de tel ou tel chef de guerre.
Alors on peut imaginer que c'est vrai et que les occidentaux cherchent à ne pas ébruiter cela, tout comme on peut imaginer que c'est bidon et dans ce cas on ne fait que désinformer. Quel que soit le cas de figure, il serait bon d'arrêter de sauter sur le buzz. Si un porte-avion américain a été détruit partiellement ou totalement, on finira bien par le savoir.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Shoot En réponse à Patou Vermisseau

Pas si sur , si c'est partiellement, ils vont se taire, juste réparer.
Faudrait pas donner du crédit à l'ennemie.
De plus concernant les "sources", c'est la guerre de l'information.
Que fait cette caméra si près à cet endroit qui filme et non détecté ?
En général la cam est placée dans le missile/drone.
Il y a 3 ans
+ 3 -

OSEA Vermisseau

C'est quoi ce montage ! Le haut du navire change instantanément avec l'impacte ! .. MWAI ..
Il y a 3 ans
+ 0 -

Bidon85 En réponse à OSEA Vermisseau

Sur le mat, ce sont des antennes donc ce sont des structures légère qui peuvent être vite arraché par une explosion.

Mais en tout cas, l'immatriculation et le style de mat d'antenne de la première partie ne correspond pas à l'USS Eisenhower.
Il y a 3 ans
+ 0 -

OSEA En réponse à Bidon85 Vermisseau

SI tu veux.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Shoot En réponse à OSEA Vermisseau

C'est pas faux.
Mea culpa, ça pue le montage.
J'aurai du regarder en 10x avant de poster.
Merci pour vos vos éclairages avertis.
Biz
Il y a 3 ans
+ 0 -

OSEA En réponse à Shoot Vermisseau

Ce fut un plaisir, à tous bientôt !
Il y a 3 ans
+ 0 -

Shoot En réponse à OSEA Vermisseau

Je reviens sur ma décision, ça m'a turlupiner
En fait faut garder à l'esprit que c'est une caméra infrarouge (thermique).
Au moment de l'explosion on voit le haut du radar car il réfléchit l'onde de chaleur.
Une fois l'explosion passée , plus de chaleur à renvoyer il passe donc directement au noir.
Même raisonnement avec l'avant du bateau.
Ce qui reste visible est la zone en feu et le bas du radar qui réfléchit la chaleur du feu.
Si c'est un trucage, le mec maîtrise les lois de la thermodynamique.
Il y a 3 ans
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à Shoot Lombric Shaolin

Il ne maitrise rien du tout, c'est bel et bien tiré du jeu Arma 3 comme l'as indiqué MrBurne plus haut avec la vidéo qu'il a partagé et qui montre exactement le même glitch à l'impact du missile (coupole radar qui disparait d'un coup)
https://www.you...R455A&t=69s
Il y a 3 ans
+ 0 -

Shoot En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Rien ne correspond dans ta vidéo à la mienne.
La tienne: image nette , caméra normale, on voit clairement que c'est de la 3DFX attaque par avion.
La mienne, image floue, caméra infrarouge, de nuit, bien plus réaliste.
Affaire à suivre
Il y a 3 ans
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à Shoot Lombric Shaolin

Justement celui qui a fabriqué le fake a volontairement introduit du flou et mouvement sur l'image en la rendant dégueulasse pour donner l'impression que c'est une vraie image.
Regarde bien la coupole qui disparait exactement à l'impact dans les deux images, c'est strictement la même chose. Pas le même point de vue bien sûr, l'une de loin, l'autre de bien plus prêt et d'un angle différent.
Ce n'est pas la première fois que ce jeu est utilisé fabriquer des fakes. Avec toujours les mêmes techniques.
https://www.lad...eurs-de-guerre/
Il y a 3 ans
+ 9 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

ça a l'air d'être faux, aucun média sérieux n'a publié cette info. De plus juste en visualisant la vidéo on voit que ce n'est absolument pas l'USS Eisenhower mais on dirait plutôt un Classe Bouïan (corvette russe) donc probablement une attaque ukrainienne
Edit: un porte avion comme USS Eisenhower ne se balade pas seul mais est accompagné par un grand nombre de navires dont le rôle est de le protéger, ce n'est pas un pauvre missile Houthi qui pourrait l'atteindre
Image de BarneyGumbles
Il y a 3 ans
+ 0 -

Bidon85 En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

C'est sur que le "Grad Sviyazhsk" collerait aussi bien en forme qu'avec le numéro à l'arrière pour le premier navire.

Mais je vois mal les Houtis se mettre à dos leur fournisseur de matériel avec ce genre d'image. Plausible dénégation ? intervention d'un tiers ? Bêtise ?
Il y a 3 ans
+ 3 -

BarneyGumbles En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Rien ne dit que ce sont les Houthis ou que ce soit passé en mer rouge. Peut-être mer noire.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Bidon85 En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Je parlais du fait d'utiliser une image de destruction d'un navire Russe en le faisant passer pour un navire Américain. La contre-propagande en utilisant les images fournit et en l'identifiant comme navire Russe serait contre-productive pour la Russie.

Sans compter que si le véritable "Grad Sviyazhsk" avait été détruit images à l'appui, les Ukrainiens s'en seraient vanté partout or il ne me semble pas que ce soit le cas.
Il y a 3 ans
+ 2 -

BarneyGumbles En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Je ne pense pas que ce soit de la propagande haut de gamme, réfléchie en haute sphère mais plutôt un montage fait par des amateurs pour propager des fausses infos auprès d'une population pas trop regardante sur la qualité des "infos" qu'ils lisent ou images qu'ils regardent. T'en a un paquet comme ça sur les réseaux sociaux où tonton Gégé puise sa vaste "connaissance" en géostratégie, médecine ... etc
Il y a 3 ans
+ 4 -

MrBurne En réponse à Bidon85 Vermisseau

Vu les glitchs d'éclairages de la vidéo, ca ressemble au moteur du jeu Arma.
Il y a 3 ans
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à MrBurne Lombric Shaolin

C'est complètement ça en fait
Il y a 3 ans
+ 1 -

Bidon85 En réponse à MrBurne Vermisseau

Je ne connais pas le jeu en question donc je ne peux pas vérifier.

De toute manière, il y a un gros décalage entre ce que montre la vidéo et le commentaire donc la crédibilité de l'information est déjà nulle.
Il y a 3 ans
+ 2 -

MrBurne En réponse à Bidon85 Vermisseau

Bon, j'ai pas retrouvé la vidéo originale, mais j'en ai plusieurs avec le même modèle 3D qui a la même animation de destruction.
https://www.you...R455A&t=69s
Je sais qu'on s'en fout vu que l'information est certainement fausse, mais je suis tombé dans un rabbithole de vidéos de recréation et de fiction de conflits actuels dans Arma 3.
Il y a 3 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
53