Le retour de karma effet boomerang ?

Cliquez sur l'image pour accéder au site

Les aussies auraient dû le savoir..
Vous souvenez vous de l'Aukus en 2021 ?

https://lelombrik.net/137664
https://lelombrik.net/137932

Dans l'aukus la balayette !!

Envoyé par GruikMan le 19 janvier 2024 à 04h48

14 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 6 -

BonPublic Vermisseau

Il y a 1 an

+ 13 -

alextazy0 En réponse à BonPublic Asticot

Il ont un nouveau partenariat ce n'est plus juste des Heller, mais des Heller-Dincon maintenant.

Il y a 1 an

+ 1 -

Jildissime En réponse à alextazy0 Vermisseau

Hein ? Quoi ?? On parle de moi ??

Il y a 1 an

+ 1 -

Flaneur Ver TikToké

Peut être que toutes ces annonces c’est juste pour mettre la pression à la chine , j’ai lu que les 368 milliards ne sont qu’une dernière estimation pour le moment très peu de cette somme à été dépensé. Aussi les américains se posent la question de savoir si ça vaut le coup de livrer ces SSN à l’Australie car sa fera moins de sous-marins pour eux et l’Australie n’aurait qu’une petite flotte peu dissuasive face à la chine et en plus l’australie pourrait s’abstenir de participer ses sous-marin si conflit il y’a .

https://www.int...mpel-a-rethink/

Il y a 1 an

+ 14 -

Ced En réponse à Flaneur Lombrik

Si les Australiens comptent se défendre contre les Chinois en leur balançant toutes les espèces d'animaux, je pense que c'est un mauvais calcul parce que les Chinois bouffent tout ce qui est vivant.

Ceci était un commentaire de Ced, expert en défense militaire de le Monde au café "Chez Tonton Gégé", Place du commerce. Ced y assurera aussi sa permanence quotidienne dans l'Heure du Bistrot avec Pascal Prono à partir de 9h30.

Il y a 1 an

+ 5 -

Enderion En réponse à Flaneur Vermisseau

C'est sur que les Etats-Unis sont trop peu équipés en armement ...

Il y a 1 an

+ 3 -

sandrine65100 En réponse à Flaneur

en fait, je pense qu'ils savent déjà que personne ne veut les envahir. Pour les chinois, l'air est trop pur, même s'il y a une grosse réserve de bouffe. Après, ne pas vouloir de sous-marins, quand on est entouré d'eau, avec des voisins plus ou moins calmes, c'est une défense discutable. " Chacun voit midi à sa porte".

Il y a 1 an

+ 5 -

BonPublic En réponse à sandrine65100 Vermisseau

Moi je viens d’aller voir et il est presque 14h00.

Il y a 1 an

+ 5 -

sandrine65100 En réponse à BonPublic

bon, on va pas chipoter.

Il y a 1 an

+ 4 -

Nioa Vermisseau

Certains détracteurs affirment désormais que Canberra pourrait finalement être amenée à s'adresser à nouveau à la France. J’aime beaucoup la conclusion !

Il y a 1 an

+ 5 -

Bidon85 En réponse à Nioa Vermisseau

Dans cas cas, qu'ils payent d'avance.

De toute manière, ils voulaient un sous-marins avec un équipement anglo-saxon que cette industrie ne pourra sans doute pas livrer dans les délais car elles n'arrive pas à suivre en Ukraine...

Il y a 1 an

+ 2 -

Bidon85 Vermisseau

De toute manière, les dirigeants australiens semblent avoir fait un peu tout et n'importe quoi sur cette affaire. Ça avait commencé dès le départ avec un sous-marin Français mais avec exigence de matos anglo-saxon.

La propulsion nucléaire est très utile pour un sous-marin d'attaque lié à l'arme nucléaire car il permet de rester caché et donc d'empêcher l'adversaire de couler toute ta dissuasion d'un seul coup.

Sur un sous-marin destiné à la défense, l'intérêt est limité. Pour de la protection de flotte, tu sais qu'il est dans les parages.
Pour de la protection de frontière, l'adversaire peut "estimer" la zone où le sous-marin se trouve mais pas où il est exactement ce qui est plus dissuasif qu'un sous-marin dont tu n'as aucune certitude qu'il soit même en mer.

Le changement de type de propulsion ne devait être qu'un prétexte pour justifier de casser le contrat. L'objectif était sans doute de s'attirer les faveurs des état-unis qui ont un intérêt direct sur le contrôle du pacifique.
Vu les problèmes d'approvisionnements avec les guerres en Ukraine et autour d'Israël, soit ils tentent de mettre la pression sur leur allié pour être livré rapidement, soit ils commencent réellement à douter d'avoir fait le bon choix.

Il y a 1 an

+ 3 -

sandrine65100

Il y a 1 an