La face cachée des piles
YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
39 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
61



Olili Vermisseau
MarcusKhaine
Mais je ne suis pas étonné....
_pepe_ En réponse à MarcusKhaine
Jomba En réponse à _pepe_ Vermisseau
MarcusKhaine En réponse à _pepe_
_pepe_ En réponse à MarcusKhaine
Au boulot, pour nos appareils professionnels portatifs, on utilisait des piles alcalines certifiées en interne, notamment fabriquées en Allemagne avec des matériaux de qualité, et qui nous étaient livrés par des circuits courts et traçables. Lorsque la fabrication de plusieurs de ces modèles a été délocalisée en Chine, ceux-ci ont perdu leur certification et ont cessé d'être utilisés du fait des problèmes qui sont apparus (éléments neufs HS ou en mauvais état, autonomie réduite, fuites d'électrolyte). On a supposé que les Chinois n'avaient pas pu, pas su ou pas souhaité produire ces piles avec le même niveau de technicité que les Allemands, et qu'elles nous parvenaient après avoir été stockéss à la chaleur et/ou à l'humidité.
Jakarta Lombric
Parti passer mon permis de chasse
Shoot Vermisseau
On n'est jamais si bien servi que par soi-même
Tandy Vermisseau
lotaire Lombric Shaolin
_pepe_ En réponse à lotaire
La capacité d'une pile dépend notamment de la température d'utilisation, de la tension de fin de décharge, du régime de décharge (décharge rapide ou lente, à courant constant ou à résistance de charge constante, continue ou périodique, avec une fréquence et un rapport cyclique de la décharge déterminés).
Fixer la tension de fin de décharge à 0,7V, c'est du grand n'importe quoi, puisque (comme cela est d'ailleurs rappelé) la quasi-totalité des appareils auront cessé de fonctionner bien avant que les piles aient pu délivrer la capacité correspondante. Décharger les piles avec un courant continu de 500mA n'est pas non plus représentatif de la consommation de la majorité des appareils fonctionnant sur des éléments AA. Au bout du compte, que valent vraiment les comparaisons basées exclusivement sur des valeurs de capacité calculées de cette manière ? (À mon avis, pas grand chose.)
Dans leurs documentations techniques, les fabricants donnent généralement des caractéristiques avec des tensions minimales de 0,8V ou 0,9V, parfois 1,0V ou 1,1V, obtenues dans une ambiance tempérée (21°C). Or, c'est déjà très discutable, car en pratique, nombre de dispositifs électroniques nécessitent des tensions supérieures à un seuil compris entre 1,0V et 1,2V par élément pour pouvoir fonctionner correctement, et les piles peuvent aussi être habituellement soumise à des températures notablement plus élevées ou plus basses (utilisation en extérieur par exemple). Par ailleurs, certains types d'appareils sont amenés à consommer un courant élevé et intermittent avec de longues périodes de repos, tandis que d'autres consomment un faible courant en continu. Au bout du compte, la capacité utile d'une pile peut varier d'un facteur de plusieurs unités en fonction des conditions d'utilisation considérées... soit de quoi changer radicalement la donne quand on compare les différents modèles.
En principe, pour obtenir de bonnes performances, il est nécessaire de choisir un modèle de pile adapté à ce que l'on souhaite en faire (même si, il faut l'admettre, les indications commerciales inscrites sur les emballages par les fabricants y aident rarement).
De ce point de vue, l'utilité des tests pratiqués dans cette vidéo apparaît plus que limitée.
La qualité des piles est également un critère important. En effet, les risques de se retrouver avec des piles neuves inutilisables, ou avec des piles usagées dont les fuites d'électrolyte endommagent l'appareil, devraient être pris en compte.
Au final, le choix peut être dicté par la recherche du rapport énergie/prix maximum, à condition de s'en tenir à l'énergie délivrée effectivement utilisée.
Mais il peut aussi être dicté par la recherche du minimum d'emmerdements.
Morph En réponse à _pepe_ Vermisseau
elles sont super légères, salines (carbone-zinc de mémoire) et n'ont vraiment AUCUNE autonomie.
Les conditions sont petit être pas optimums, mais ça permet d'avoir un comparatif.
lotaire En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
_pepe_ En réponse à lotaire
Une étude basée sur une problématique mal comprise et des principe erronés, mais quand même publiée sous prétexte que ses résultats ont pu être obtenus facilement, ne vaut absolument rien.
On fait ici les hypothèses que toutes les piles se vaudraient quel que soit leur usage, que leur marque et leur modèle reflèterait intrinsèquement leurs performances sans tenir compte de la grande variété des conditions réelles d'utilisation, et que le bon critère pour les choisir serait le rapport entre leur prix d'achat et les performances obtenues dans les conditions particulières de ce test.
Or, il apparaît que ces hypothèses sont inexactes ou déraisonnables. Si elles autorisent l'auteur à profiter d'un travail bâclé pour faire des vues sur YouTube, elles confortent surtout son audience dans des erreurs d'appréciation qui aboutissent habituellement à des choix inadaptés.
Cette « étude » ne fait qu'ajouter de la confusion à un sujet déjà difficile et complexe par nature.
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Cyclomore Vermisseau
Sachant que les lithium sont plus légères que les alcalines qui sont plus légères que les salines, les lithium von cartonner.
Et question durée de vie au repos, les lithium sont aussi au dessus des autres. Les alcalines se déchargent toutes seules de manière significative en quelques années, contre 10 an pour des lithium. Je sait ce que je vais mettre dans mes détecteurs de fumées.
Et en plus de les décharger, comme un bourrin, le monsieur n'a non plus cherché à savoir quel était l'âge des piles qu'il à acheté. Donc il ne sait pas de combien elles étaient déjà auto déchargées quand il commence ses mesure. Donc, bof.
Procrastinateur En réponse à Cyclomore Vermisseau
Cyclomore En réponse à Procrastinateur Vermisseau
Par contre même si c'était un peu du troll, plus d'argent pour la même chose, ça veut quand même effectivement dire moins de pollution et plus de budget pour une gestion correcte du déchet.
Et tout ça ne change rien à mon choix pour le détecteur de fumées, qui doit rester fonctionnel le plus longtemps possible et ne fonctionne en fait qu'à chaque ronde de test.
alextazy0 Asticot
J'ai failli abandonné purement et simplement car j'y perdais à mort d'un point de vue investissement. Et la nature n'y gagnait rien non plus. Mes parents et proches se foutaient même de ma gueule avec cette quête stupide à force. Je faisais des tests que je n'arrivais pas à standardiser tellement les fonctionnements étaient mauvais et aléatoires.
Toutes les rechargeables, de la merde je vous dis, sauf… les piles "eneloop" de panasonic combinées avec un 'chargeur intelligent', de type RS-900 (ou plus), et un chargeur 'ultra-con' et là, ben vous pouvez oublier tout ce que vous avez d'autres!
Les eneloop donnent une super fém, et ont une autodécharge quasi-imperceptible, le chargeur RS900 est assez chez (dans les 45€ pour son successeur rs1000) mais il fait hyper bien le job: j'ai des eneloop depuis 2008 qui se portent encore à merveille! Je tiens à préciser aussi que le chargeur panasonic, souvent vendu avec, est mauvais et que je n'ai réellement testé que les standarts, c'est-à-dire blanches à + ou - 1900 mAh, et non les noires à 2500 mAh. J'ai des potes qui en sont satisfait, mais c'est tout ce que je peux en dire. Les piles lacrosse surnagent à peine sur l'océan de caca des autres piles. Le chargeur 'hyper-con' est là en cas de pépin, pour envoyer du jus "de force" afin de "réanimer" des piles qui ont été trop profondément déchargées et qui ne seraient du coup plus détectée par le RS900.
Je les utilise partout, engins à faibles décharge, genre télécommande / clavier sans fil /autres, et leur temps de fonctionnement est de l'ordre de l'année (!), mais aussi dans les engins qui demandent bien plus de jus instantané, style voitures télécommandées, lampe de poche haute puissance etc. Pareil, elles envoient du bois! Il existe des piles rechargeable de bien plus haute capacité, mais leur autodécharge pathétique et leur qualité générales qui les font mourir rapidement ne peuvent rien face aux eneloop. Sur mes 28 AA, j'ai eu 1 morte depuis 2008, dans un engin resté dehors, blindé de rouille et aucune perte sur mes 16 AAA. C'est vraiment con à dire mais ça a changé mon quotidien.
Je tiens à préciser que j'ai pas été payé par panasonic, mais vu le nombre de personne que j'ai "converties" autour de moi à cette solution, il m'en devrait les bâtards!
hoodoo En réponse à alextazy0 Vermisseau
feyfey En réponse à alextazy0 Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
KukuLele En réponse à alextazy0 Vermisseau
Top com' ou rien.
jeanbb En réponse à alextazy0 Vermisseau
ça vaut pas les energz lithium plus plus giga qui coute une blinde mais sauf a faire des rafales a 40+ NB les eneloop couvrent 90+% des besoins
Astre_radieux En réponse à alextazy0 Ver luisant
J'ai toujours eu des piles rechargeables kan j'étais petit et je ne me souvenais pas d'une telle différence! Y en avait bien une mais pas à ce point.
_pepe_ En réponse à alextazy0
Donc, au départ on ne pouvait déjà pas s'attendre à obtenir de bons résultats en utilisant les premières dans des appareils qui, très majoritairement, avaient été conçus pour être alimentés par les secondes.
Non seulement la f.e.m. nominale plus faible (1,2V au lieu de 1,5V) faisait perdre une grande partie de la capacité disponible sur certains appareils, mais l'utilisation des batteries dans les mêmes conditions que les piles aboutissait souvent à les maltraiter, réduisant anormalement leur durée de vie.
Par ailleurs, les chargeurs bon marché du commerce avaient le même effet délétère au fil des rechargements successifs. Probablement de façon délibérée.
Néanmoins, les batteries ont autorisé des usages spécifiques (e.g. courants intenses, système autonomes auto-rechargés à longue durée de vie) impossibles à réaliser avec des piles. Usages dont j'avais déjà constaté l'existence il y a plus de quarante ans.
Bref, même si certains modèles de batteries étaient « de la merde » comme tu dis, en réalité le plus souvent c'était leurs usages qui n'étaient pas adaptés. Tant à cause des fabricants et vendeurs qui laissaient croire qu'ils pouvaient l'être, qu'à cause des utilisateurs qui voulaient bien y croire.
Ticks En réponse à alextazy0 Vermisseau
Merci pour ta patience.
Merci pour ta rigueur.
Et merci pour ce partage de ton retour d'expérience.
Perfo En réponse à alextazy0 Vermisseau
J'en ai pris récemment avec un Liitokala Lii-600 sur ali et jusque la j'en suis très satisfait.
rondrouge En réponse à Perfo Vermisseau
Ce chantier trainait tellement que je me suis mis à utiliser au piles LiIon rechargeables en USB en 1.5V au lieu de 1.2V..
SuperBiskouaz En réponse à alextazy0 Vermisseau
En tous cas, merci pour ces infos. En vous lisant, j'ai compris que vous parliez de batteries NiMH.
Cdlt,
alextazy0 En réponse à SuperBiskouaz Asticot
MarcusKhaine En réponse à alextazy0
Aurais-tu un conseil pour un chargeur qui ne fasse pas uniquement les accus AA, AAA
J'ai des accus type C que je souhaite choper, et le RS1000 n'est pas compatible malheureusement :/
Merky.
Shoot En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
MarcusKhaine En réponse à Shoot
Il n'est jamais trop tard, n'est-ce pas?
Shoot En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
Knout Vermisseau
GruikMan Vermisseau
KukuLele En réponse à GruikMan Vermisseau
titouille
trucmoi Ver d'os