iPhone 15 Pro Max
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
50 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
55
GruikMan Vermisseau
romou En réponse à GruikMan Vermisseau
En tout cas, avec moi, ils feront choux blanc
Clem_Du_Bouchonnois En réponse à romou Vermisseau
yann1443 En réponse à Clem_Du_Bouchonnois Lombric Shaolin
Clem_Du_Bouchonnois En réponse à yann1443 Vermisseau
Peevee LoMBriK addict !
TrueDuck Vermisseau
Knout Vermisseau
trilouli En réponse à Knout Vermisseau
LIndien En réponse à Knout Lombric Shaolin
Mini-Cube En réponse à LIndien Lombric surgelé
Mais rajoute le thermomix à ta liste
LIndien En réponse à Mini-Cube Lombric Shaolin
Contemplatus En réponse à LIndien Asticot
LexX8 En réponse à LIndien Vermisseau
Jezler En réponse à Knout Vermisseau
voila Vermisseau
je-sappelle-prout Vermisseau
Flaneur En réponse à je-sappelle-prout Ver TikToké
nimajneB LoMBriK addict !
MarcusKhaine En réponse à nimajneB
nimajneB En réponse à MarcusKhaine LoMBriK addict !
GruikMan En réponse à nimajneB Vermisseau
Narf LoMBriK addict !
Flaneur Ver TikToké
gloupi En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
J'ai entendu / lu que les tel haut de gamme avait une meilleure autonomie et une batterie qui tenait plus longtemps. Dans les fait c'est complètement faux. C'est faux à tel point qu'on retrouve exactement les mêmes batteries dans les téléphones haut de gamme, moyenne gamme et bas de gamme.
Un écran de "meilleure qualité", comprendre meilleur rétro-élairage, dalle plus performante. La dessus je suis plutôt d'accord
La techno embarqué est aussi meilleure, le gyroscope plus précis, l'appareil photo est de meilleure qualité, c'est limite un appareil photo semi-pro embarqué dans ton téléphone.
Maintenant je me pose la question du pourquoi.
A qui ça sert d'avoir un téléphone qui embarque un gyroscope de la nasa? Même un randonneur qui se sert de son tel comme d'une boussole, il à pas besoin d'avoir autant.
L'écran tip-top qualité, ça sert à quoi si c'est pour regarder Netflix? Et si t'es un pur cinéphile et que tu veux une qualité d'image au top, tu regarde pas ton film sur un téléphone.
Je me suis dis que, comme pour les PC, y'a des applications qui doivent mal fonctionner sur des tel bas de gamme. A part quelques jeux-vidéo qui vont pas tourner sur un vieil appareil ou sur un appareil bas de gamme, aucune application grand publique ne nécessite un téléphone surpuissant.
Du coup j'arrive pas à comprendre. J'ai le sentiment que les gens qui lâche plus de 200€ dans leur tel sont aussi stupide que ceux qui achètent des PC à 3000€ uniquement pour jouer à des jeux-vidéo.
Mais les gens sont pas majoritairement débile, je m'en doute bien. Y'a forcément une raison.
Tu aurais une piste de réponse? C'est un truc du même genre que les montres? C'est un signe extérieur de richesse?
timotheo En réponse à gloupi Vermisseau
Ced En réponse à timotheo Lombrik
Zobilamouch En réponse à gloupi Vermisseau
gloupi En réponse à Zobilamouch Lombric Shaolin
D'après Tronix, il semblerait que les Iphone ait une meilleure durée de vie. A confirmer. Perso j'ai un gros doute mais c'est parce que je refuse d'admettre qu'Apple propose des produits de bonnes qualités.
Flaneur En réponse à gloupi Ver TikToké
gloupi En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
Soit t'as pas cherché longtemps, soit tu préfère payer un gadget 400-500€ au lieu de 200€ quitte à ne pas utiliser toute sa puissance.
Aucun jugement de ma part, j'entends qu'on puisse faire ce choix, ça peut s'expliquer par le "signe extérieur de richesse".
Si c'est ton seul appareil qui te permette d'accéder au web, j'entends que tu préfère un appareil avec une bonne autonomie et 0 latence.
Pour avoir dans les mains assez régulièrement des smartphone haut de gamme (toute marque y compris apple), j'ai jamais repéré de grosse différence de réactivité avec mon smartphone à 150€.
Quand je clique sur un truc, y'a toujours une demi-seconde qui se passe avant que l'appli ne se lance ou que la page internet ne s'affiche.
Y'a juste quelques appli lourde, genre des jeux-vidéo en 3D avec des animations dans tout les sens, il doit y en avoir d'autre à usage plus pro mais je connais pas, qui ne se lance pas sur mon tel et qui vont tourner sur des tel récent.
Ceci-dit, la très grande majorité des gens qui utilisent des smartphone n'utilisent pas ces applis, même si ils ont des smartphone haut de gamme très récent. Ils se contente des mails, de la banque, de la navigation web et consort.
Navigation web qui se retrouve pollué par de la publicité de partout dans la mesure ou adblock et compagnie est très vite bloqué par android et IOS.
Perso c'est toujours une désagréable surprise quand je mate youtube pendant la grosse commission... Sur mon PC, j'oublie qu'il y a des pubs sur youtube et toutes mes plate-forme de stream gratuite. Tu sais les 2-3 fameuse page web qui s'ouvre quand tu sélectionne la saison puis l'épisode puis le lecteur et que tu clique sur lecture...
Quand tu connais que ça, Netflix c'est le paradis.
Flaneur En réponse à gloupi Ver TikToké
gloupi En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
En me montrant sur son écran, il avait un dossier photo, un dossier vidéo, un dossier appli, etc etc exactement comme sur un androïd. Du coup j'ai pas été convaincu.
Mais avec le temps je suis devenu un peu méprisant envers les produits Apple donc ça doit jouer...
Flaneur En réponse à gloupi Ver TikToké
Mini-Cube En réponse à gloupi Lombric surgelé
J'ai personellement 2 téléphone. Pro = galaxy A51 // perso = Z fold 3
Outre l'ecran démesuré du z fold qui permet un confort d'utilisation digne d'une tablette, tout est plus rapide / plus performant.
Dans mon cas c'est à la base un gadget de geek devenu indispensable.
Mais pour certain, je pense que le smartphone est un objet de statut social. Un bien pour flatter son egaux. Un signe d'appartenance à une communauté..
On peut aussi voir les choses en terme d'accessibilité.
Quand tu as beaucoup d'argent, tu rêves souvent d'une belle et grande maison
Quand tu as de l'argent tu rêves souvent d'une belle voiture
Quand tu es pauvre tu rêves souvent du dernier smartphone que tu finiras par l'acheter à crédit
C'est souvent les plus pauvres qui depensent n'importe comment l'argent qu'il n'ont pas
Flaneur En réponse à Mini-Cube Ver TikToké
Mini-Cube En réponse à Flaneur Lombric surgelé
J'ai acheté les deux neuf environ 1250/1350 sur internet
gloupi En réponse à Mini-Cube Lombric Shaolin
Entre un appareil vieux de 5 ans et plus et un appareil neuf, en revanche oui. Après j'ai pas mené de batterie de test de grande fiabilité et ça me paraitrait logique qu'un appareil haut de gamme soit globalement plus rapide. Mes quelques expériences perso ne m'ont pas permis de le vérifier. La faute à pas de chance peut-être.
Ceci dit, tu as pas le sentiment de t'être fait escroqué après avoir acheté ton smartphone 1200€? Moins qu'en l'achetant 2000€ mais pas quand même un peu?
Tu aurais pas préféré mettre 800€ dans un ETF et acheter un smartphone 400€ ou le z fold 2 vaut vraiment ce prix? Ou tes amis t'ont tapé dans le dos et t'ont félicité pour ta réussite après avoir posé le sésame sur la table pendant le barbeuc?
Bon je tourne ça en mode dérision mais y'a pas de moquerie. Vrais questions cependant concernant ton ressenti sur le fait de t'être fait avoir ou non et de profiter d'un signe extérieur de richesse avec ça et ses effets réels.
Je t'avoue qu'en tant que prolo au smic, les signes extérieur de richesse... Je vois ça comme des attrape couillon. Peut-être que je changerai d'avis quand j'aurais de plus haut revenu^^
Mini-Cube En réponse à gloupi Lombric surgelé
titouille En réponse à gloupi
En général, t'as de meilleurs composants (proc, RAM, mémoire) et une construction plus robuste (avec étanchéité) quand le prix est plus élevé. Du coup, ça écarte généralement ce qui est en-dessous de 200€.
Avec des specs trop faibles, le téléphone va devenir aussi lent avec l'évolution des softs au bout de 2-3 ans, tandis qu'un plus robuste tiendra plus de 5 ans.
Chez Apple, c'est généralement robuste et t'as moins de risques de tomber sur un truc malfoutu.
- Appareil photo
T'es vite à 500€ si tu veux un bon appareil photo sur un smartphone. Mais ça dépend des besoins de chacun (perso, c'est pas un critère)
- Réactivité
Je viens de passer d'un tel qui avait 7 ans à un téléphone récent. Ben, c'est quand même agréable quand ça ne rame pas.
- Qualité de l'écran
Un smartphone est aujourd'hui plus utilisé qu'un ordinateur, même pour du bureau. C'est quand même plus agréable d'avoir une bonne qualité.
- Besoins spécifiques
Pour des besoins professionnels ou pour des handicaps (par exemple les malentendants), tu peux avoir besoin d'un truc plus performant
Perso, j'ai un peu hésité à prendre un nouveau téléphone à 130€ ou à 320€. Les critères durée de vie, qualité d'écran, performances ont fait pencher la balance.
gloupi En réponse à titouille Lombric Shaolin
Après, quand tu lâche 800€ pour un smartphone, c'est logique de payer 30€ pour une coque de protection, quitte à niquer le design de l'appareil... Du coup je suis en train de me dire que les gens qui ont cassé l'écran de leur téléphone hors de prix sont soit très maladroit soit peu prévoyant...
Faudrait que je me penche plus sérieusement sur le sujet.
Merci pour ton retour en tout cas
titouille En réponse à gloupi
Perso, je trouve la question intéressante, mais pas évidente à y répondre. J'étais vraiment à deux doigts de prendre un tel à 130€... Et j'aurais quand même rajouté une coque et un verre de protection. Peut importe le prix de base, mon but reste de le garder entier le plus longtemps possible. J'ai peu d'expérience, c'est mon 3ème smartphone android (mon 1er smartphone était sous "Bada", un OS samsung qui n'a pas marché).
Ce qui a surtout fait pencher la balance, c'est la promesse de 4 ans de màj android.
Bidon85 Vermisseau
Tronix117 Vermisseau
Mon historique de smartphone : Blackberry -> 2 ans, LG Diamond -> 2 ans, Android (me souviens plus lequel) -> 1 an, iPhone 4 -> 2010 - 2015, LG G3 (flaship) -> 2014 - 2016 -> 1 an et demi, iPhone 6S (pro) -> 2016 - 2022 -> 6 ans, Samsung S6 (perso) -> 2016 - 2019 -> 2 ans, Samsung S10 (perso) -> 2019 - 2020 -> 1 an, iPhone SE 2016!!! (perso) -> 2020 - 2022 -> 2 ans, iPhone 14 Pro (pro) -> 2022
J'ai eu de nombreux autres smartphones de test, mais leur utilisation n'est que ponctuelle, donc je n'ai inclus que les téléphones dont je faisais une vraie utilisation quotidienne.
Je pense avoir un historique assez conséquent. Selon cet historique, je garde en moyenne les Android environ 2 ans, avant soit que ça rame, que ça casse ou que ça ne convienne plus à mes usages. Au point de repasser sur un SE de 2016 en parallèle de mon 6S. J'ai d'ailleur donné ce SE à mon beau-père et qui fonctionne toujours très bien pour ses usages en 2023, soit 7 ans plus tard.
J'étais repassé à Android après mon première iPhone, car je trouvais ça plus cool, plus permissif, etc... Certe ça l'était, mais aussi plus complexe, plus buggé, etc... J'ai gardé longtemps mon 6S, tout simplement parce-que ça fonctionnait... je ne pense pas avoir subit de ses lenteurs après tant d'années, et je l'utilise toujours sans problème en tant que téléphone de test en 2023.
Généralement mon entourage (qui ne jure que par Android) change deux fois plus souvent de smartphone que moi, alors que c'est un de mes outils de travail et que je n'en prends absolument pas soin.
Désormais je trouve que le 14 Pro, acquis l'an dernier correspond parfaitement à mes usages aussi bien perso que pro. Je me pose moins de questions, et surtout... malgré de nombreuses chutes, il est comme neuf 1 an plus tard. Je pense le revendre et racheter un 15 Pro afin de suivre les évolutions, et de lisser le coût sur plusieurs années.
MAINTENANT, un avis purement de développeur qui est compétent sur les deux technos : ANDROID pu sacrément la merde !! L'API est horrible, mal documentée, chaque constructeur y va de sa surcouche, ce qui fait que la simple utilisation de caméra dans un programme prend 50 lignes sur iOS, et plus de 1000 lignes de code sur Android pour gérer tous les cas exceptionnels... La rétro-compatibilité est dure à gérer, etc... Ce qui fait que forcément les applis sont plus buggées sur Android, et c'est un fait. Malgré leurs efforts, ils n'arrivent pas à être développeur friendly. Là où on a plus de 6 ans de maj constructeur sur iPhone, on en a que 2 à 3 sur android, peut-être 4 désormais
Pour conclure, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je déteste la stratégie commerciale d'Apple, je n'aime pas leur arrogance, je trouve que les prix sont carrément excessifs, et que les tels pourraient être facile 20% moins cher.
Cependant, malgré moi, ça marche tout simplement, c'est sécurisé (dans le monde de la cybersécurité, on ne jure que par Apple), c'est pas prise de tête, c'est durable, et si couplé à leur écosystème (airpods, ipad, mac), ben il n'y a pas de concurrence...
Je suis curieux d'échanger avec d'autres utilisateurs qui ont testés les deux, afin de voir si mon expérience est similaire à d'autres personnes ou que je suis totalement biaisé.
ouiche En réponse à Tronix117
Tronix117 En réponse à ouiche Vermisseau
Flaneur En réponse à Tronix117 Ver TikToké
JDui En réponse à Tronix117 Vermisseau
La sécurité sur mobile/tablette c'est mon métier depuis 8 ans et non Apple n'est pas DU TOUT plus sécurisé. En entreprise il est même plus simple de gérer une flotte d'Android et beaucoup plus simple à la sécuriser que les devices qui tournent sur IOS.
T'es content de ton iphone bien, n'essaye pas de justifier en disant n'importe quoi.
Tronix117 En réponse à JDui Vermisseau
MDR, en plus je n'ai jamais dit que c'était PLUS sécurisé ! Android a clairement fait des efforts ces dernières années, et je ne leur enlève pas ça !
Maintenant, tu veux qu'on compare nos certifs dans le domaine de la sécu, voir si je ne maîtrise pas le sujet...
Entre gérer une flotte d'android et patcher des CVE il y a un monde. Entre patcher des CVE et trouver des CVE il y a encore un autre monde.
Je parlais principalement en utilisation perso, en terme de flotte, permet moi de ne pas être totalement d'accord non plus. Sur iOS comme sur Android, avec le MDM tu peux tout restreindre, forcer les maj, et superviser ta flotte. C'est aussi simple sur l'un que sur l'autre... donc je ne comprends pas ce que tu raconte, ou alors c'est toi qui raconte n'importe quoi par ignorance.
Et puis on ne parle que de Samsung ou de Google, tous les autres constructeurs laissent des failles non patchées pendant des fois de longs mois (failles qui ne viennent pas forcément d'Android en lui même).
D'ailleurs ne parlons même pas d'un point de vue recommandations RGPD, les deux sont régulièrement sanctionnés par la CNIL. Cependant, l'un des deux fait clairement des efforts, tandis que l'autre essaye juste de conserver son gagne-pain. (comprendra qui pourra)
ouiche