Essayer la nouvelle interface

29

Le comble de l'absurdité

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Putain ça fait rager

Envoyé par douby le 11 juin 2023 à 20h31

Précédent

32 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 0 -

gloupi Lombric Shaolin

He beh...

+ 23 -

Flaneur Ver TikToké

Pas mal de YouTubers se plaignent de ça , les chaînes gagne pas mal d’argent mais je crois que YouTube durcis les conditions de monétisation pour éviter de trop payer les YouTubers . Et le comble c’est que lorsqu’ils démonétisent une vidéo ils laissent tout de même les pubs qui l’entrecoupe pour que YouTube soit le seul à se faire de l’argent sur la vidéo .

+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Youteube te bourre le tube de derrière...

+ 1 -

Belle bande d'enfoirés quand même.... Et côté justice, pas de recourt possible je suppose? Trop grosse boîte en face, avec avocats à la pelle, ça coûterait trop cher?

+ 3 -

Cyclomore En réponse à MarcusKhaine Vermisseau

C'est à dire que google est un peu gros et un peu influent, donc c'est évidement difficile.

Il n'empêche que les états que ça intéresse pourraient attaquer sous l'angle atteinte à leur monopole sur les jeux de hasard. Parce-que contrairement à ce que profère ce youtubeur, ce n'est pas un employé de Google qui à soudainement décidé de lui pourrir personnellement la vie.

C'est une tactique globale, qui consiste a fournir du succès gratuitement, à des individus lambda qui s'y habituent et vont continuer à bosser de plus en plus pour de moins en moins cher en espérant retrouver leur niveau d'avant. Un peu comme un joueur de bonneteau qui essaye de se refaire

+ 3 -

couscouss47 En réponse à MarcusKhaine Vermisseau

C'est une boîte privée, qui édicte ses propres règles.
Si ces règles respectent la loi des états dans lesquels le contenus est diffusé, je vois pas ce qu'il peut faire.
C'est peut-être injuste pour lui et beaucoup de Youtubeurs, mais les gars de YouTube font ce qu'ils veulent.
Les créateurs peuvent aller sur d'autre plateforme qui, une fois en position de monopole, feront pareil que YouTube histoire de gagner plus.
Bienvenue dans le monde des entreprises mondiales.

+ 8 -

Ptitequequette Vermisseau

Depuis tjrs y'a des trucs louche avec YouTube ( google ) et c'est comme ça...on y peux rien étant donné que tout le monde se plain,t mais tous reste sur cette ptaforme. Le jour où des gros youtubeur de plusieurs pays différents auront le courage de faire une alliance, pour ne serait-ce qu'emettre l'idée de créer une nouvelle plateforme, ça mettra YouTube en sueur. Ça aura bien plus d'impact que toute les autres plateformes open source et tralala dont personne ne connaît. Mais bon c'est beau de rêver.

+ 1 -

Cyclomore En réponse à Ptitequequette Vermisseau

Daily motion existe toujours. Avec un sons un peu trop fort, mais par contre, il ne manque pas vraiment de contenu.

Qwant et Ecosia aussi sont toujours là, et Ils trouvent de plus en plus souvent de meilleurs résultats que GOOGLE qui est très influencé par ses annonceurs.

La limite de tout ça, c'est notre capacité à bouffer de la pub.

+ 0 -

Ptitequequette En réponse à Cyclomore Vermisseau

Je vois pas trop le rapport :) il existe d'autres plateforme oui mais rien qui vaut YouTube. Et tant qu'il n'y aura pas une réelle alternative "autant populaire ". car alternative il y a mais c'est plutot desertique. Ce qui fait la popularité d'une plateforme comme YT c'est, hélas,en grande partie les youtubeurs connu. Et donc tant que ces youtubeur resterons, YouTube sera tjrs numéro 1 et fera sa loi comme bon lui semble.

+ 1 -

Cham En réponse à Ptitequequette Lombric

les ytbeurs connus mais aussi les spectateurs qui snobent magistralement les alternatives

+ 0 -

Ptitequequette En réponse à Cham Vermisseau

Spectateurs ils suivent le mouvement tel des mouton. Influence pur et dur. Si youtubeur change de plateforme, spectateurs suivront.

+ 6 -

john5 En réponse à Ptitequequette

Il n’y aura jamais d’alternative à YouTube. L’espace de stockage, les serveurs et la bande-passante nécessaire à faire fonctionner la plateforme sont purement gargantuesques et totalement hors de portée de tout acteur qui ne serait pas déjà une entreprise milliardaire et très influente.

+ 2 -

Ptitequequette En réponse à john5 Vermisseau

Ouai chaud ^^ après je me dit un truc comme peertube stockage décentralisé permettant la diffusion en pair à pair. Mais j'y connais rien.

+ 0 -

BigGus Vermisseau

Mouais, si c'est vrai (et je dis bien si, parceque cette vidéo ne prouve rien pour moi, elle fait apparaître principalement des variations d'audiences qui peuvent s'expliquer par bien d'autre façon qu'un acharnement de youtube sur le créateur, d'autant que je vois pas trop l'intérêt de youtube de réduire l'audience de leur créateurs, ça revient à youtube de réduire sa propre audience) ; donc si c'est vrai, c'est bizarre mais j'arrive quand même pas à en avoir chose à en faire.

+ 3 -

Bidon85 En réponse à BigGus Vermisseau

Regarde le contenu du message youtube à 10:42 : "et avons conclus qu'il n'était peut-être pas adaptés". Dans le genre flou, c'est pas mal et il n'y a rien de mieux pour suggérer une décision arbitraire.
Soit c'est inadapté, on peut justifier du ou des éléments à problème (image avec timecode et rond rouge, transcription avec les mots choquant surligné ...) et la ligne du règlement concerné et on change la limite d'âge, soit on n'a aucun élément justificatif et on ne touche pas à la limite d'âge.

Idem à 10:34 à propos des annonceurs, on ne sait pas quels sont les règles enfreintes.

+ 35 -

modul Vermisseau

Kan un auto-entrepreneur découvre qu'il a un patron.

+ -4 -

MuletPower Vermisseau

LoOOoooOO000LLllLL

+ -3 -

Knout Vermisseau

Trouve un vrai taf.

+ 0 -

couscouss47 En réponse à Knout Vermisseau

https://youtu.be/CJpK4m4P8A8

+ 2 -

erzephede Vermisseau

Je connaissais pas du coup j'ai regardé quelques épisodes, c'est vrai qu'il y a un concept, un humour divertissant et on peut même apprendre des trucs, ça se complique quand il met avec légèreté une balle dans la tête de "cons de gauchiste" en visant certaines communautés...
Si c'est pas de l'incitation au meurtre qu'il soit seulement démonétisé est plus que légitime, ce genre de propagande ne va pas vous transformer en gay par le pouvoir de l'arc-en-ciel, celle-là elle tue littéralement ceux avec qui il ne sont pas d'accord.

+ 0 -

Ildran En réponse à erzephede Vermisseau

C'est de l'humour burlesque ni plus ni moins; toutes les communautés l'utilise dans un contexte ou un autre et sur des cibles diverses et à degré divers. Que ça soit pas très fin et pas au goût de tous ça s'entend, mais de là à parler de "propagande qui tue" venant de sa part cela me parait exagéré !

+ -1 -

Orme Dresseuse de lombriks

De toute façon c'est un youtubeurk, juste pour ça il mérite un autodafé.

+ 3 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

C'est quoi la chaine avec les messieurs qui s'enculent? C'est pour un ami

+ 0 -

kast_or Vermisseau

Bon bon bon,
En regardant sa vidéo on peut tout à fait comprendre son désarroi. Voir son travail démonétisé & co ça doit franchement faire rager.
Du coup j'ai regardé sa vidéo sur les singes qu'il avait l'air de considérer comme sa "master piece".
Putain mais qu'est ce que c'est nase !
Merci Youtube d'éviter de mettre ces bouses en tendances

Edit : les autres ont l'air finalement plus intéressantes

+ 1 -

En même temps youtube n'aime plus trop le trash. Donc normal qu'ils le censure.

+ 0 -

yosegaman En réponse à Bellus Jeune lombric

t'as pas vu la vidéo en entier..
il y a une chaine de gays et ce n'est même pas interdit aux - 18 !
https://www.youtube.com/@daveywavey

+ 0 -

Gu0sur20 En réponse à yosegaman Vermisseau

Être gay, le revendiquer, et prendre des positions suggestives sur le sujet n'est pas un crime. Être homophobe, le revendiquer, et prendre des positions suggestives sur le sujet l'est.

Pour les lapins : Caljbeut c'est famille, patrie, Vichy. Et que ce soit systématique fait que ce n'est pas un partie pris humoristique mais bien un discours idéologique nauséabonds...

+ 2 -

Ezellar Lombric Shaolin

Je comprends qu'il soit dégoûté, mais je ne pense pas que Youtube lui en veuille à lui personnellement.
Youtube veut des contenus qui font rester les gens, donc par déduction, il ne veut pas des contenus qui clivent et font partir les gens de la plateforme.
Ses contenus sont très clivants : on aime ou on déteste. Il doit donc y avoir beaucoup de signaux négatifs sur ses vidéos et pas juste des pouces en bas mais aussi des fins de sessions, des gens qui quittent tôt etc.

+ 0 -

yosegaman En réponse à Ezellar Jeune lombric

ce serait quand même contre-productif, le but de youtube c'est de faire des vues et de coller de la pub.
là, ils ont un youtubeur qui gagnait des abonnés à chaque vidéo qui faisait + de 500k vues et de par leurs restrictions ça plombe la chaine

+ 1 -

Ezellar En réponse à yosegaman Lombric Shaolin

Pas forcément contreproductif : si pour 1 000 vues, il fait partir 500 personnes qui auraient regardé 2 vidéos chacune en moyenne, ça devient peu rentable.
En plus, il est possible que des annonceurs refusent d'être positionnés sur ses vidéos pour éviter les associations, du coup, les enchères baissent et pour YT ça devient plus rentable d'afficher un autre vidéaste.
Aujourd'hui la rentabilité de YT vient du "session time" : le temps que tu passes à regarder des vidéos, donc le nombre de vidéos que tu regardes.

+ 0 -

qqun avait posté une de ses vidéos sur le lelombrik:

https://lelombrik.net/148415

On peut pas dire qu'elle ait eu beaucoup de succès.

+ 0 -

Cloudh Vermisseau

Si nous pouvions démonétiser tous les streamers plutôt que les youtubeurs, ceux qui polluent nos jeux massivement multijoueur avec leur armée de suceur de poils de culs.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

52